甄選教師3年考65 校 奔波花10幾萬

教甄3年考65 校 奔波花10幾萬

2011/05/16

【聯合報╱記者張錦弘／專題報導】

各高中最近開始甄選教師，因大多採單招，且收費漫無標準，有的初試只考一科就收費1100元，且報名後還要現場查驗證件，考一所學校最多跑3趟，含食宿交通要花上萬元，一條牛被剝3層皮；更有人連續3年考了65校才錄取正式教師，從頭到尾可能花了一、二十萬元。

流浪老師抱怨連連，呼籲教育部正視高中教甄亂象，應督促各縣市聯招、調降報名費，簡化報名程序，不用現場查驗證件，可學師大附中通訊審查，或像台中一中初試通過後再查驗就好了，「請把流浪老師當人看！不要把教甄當成學校賺錢的工具。難道要逼我們賣器官籌報名費嗎？」有流浪教師在臉書陳痛指出。

近年來因少子化，教師缺額銳減，在僧多粥少的情況下，每年數萬名流浪教師奔波考老師，國中小多已採縣市聯招，但高中除了新北市等少數縣市除外，大多各校單招，初試報名費從600到1100元不等，最多的是桃園聯招初複試要1700元。考生花費不貲，也筋疲力竭，當老師的熱情在「流浪」過程中消磨殆盡。

一位自嘲是「米蟲」的流浪老師說，她選修師培課程，就要多花2萬5480元學分費；實習半年沒工作收入，不但沒津貼，還要繳近4千元學分費；接下去的半年先要考教師檢定，拿教師證之後，還要流浪全國甄選教師。「想當老師的，很多家境不好，一年沒收入，又要花家裡上萬元報名及交通食宿費，不但造成家中負擔，且因錄取率太低，花了這麼多錢，往往只是陪榜，壓力很大。」

「我想不通，為何光初試考一科專業科目，就要收費1100元。」她指出，大學指考考6科，也才花1100元，教甄為何收費這麼貴，教育部不能放任不管。

更不合理的是，不管是升學考或企業招人，通常線上或通訊報名後，不用再跑一趟查驗證件，但高中教甄除了少數例外，都還要跑一趟現場驗證，連同初試、複試，就要跑3趟，若是南北應考，含交通、食宿，最多要花上萬元。

以台中文華高中教甄為例，驗證當天，整個大禮堂黑壓壓都是人，還要發號碼牌，光國文這科一早就排到200多號，學校還分3站審查。

「現在不是一切講求環保嗎？」已報名10幾校的游姓考生抱怨，學校多花一道程序驗證，少說也浪費了幾千張紙影印，也浪費人力，考生更傷，像她報名南二中，還要從台中搭車到台南驗證，住台北的花更多車錢。所以他們有一群同學「結盟」，專門就近幫同學代理驗證，她就是台中代表。

「我已心力交瘁了！現在都抱著中樂透的心情去考。」一名考生在臉書上抱怨，她第一家報名的學校，連車馬住宿費就花了將近7000元。「我爸說叫我不要再浪費他的錢了！」

不少過來人在網路大吐辛酸，有人第一年考了31校，才錄取代理教師，第二、三年又陸續考了11、23校，終於錄取正式教師，但花的錢已難數計。

 

**************

僧多粥少 5.8萬教師在流浪

2010/10/26

【聯合晚報╱記者嚴文廷╱台北報導】

教育部最新統計，從民國86年至98年，共培育15萬多名師資生，卻有5萬8000名儲備教師未從事教職，也就是外界所謂的「流浪教師」，98年度共有 7382名師資畢業生，但擔任正式教職1294名，代理代課1583名，從事教職的比率僅38.97%，創下86年以來的新低記錄，而且每年都破新低。

師資培育法通過後，86年始有師培畢業生，當年擔任教職比率達80%，此後逐年下降，短短8年時間，98年僅剩39%，未來還有可能再創新低。

沒書可教 儲備教師轉職率高

負責統計的高師大教師生涯發展研究中心主任郭隆興分析，受到少子化衝擊，教師職缺減少，造成儲備教師擔任教職比例逐漸降低。但追蹤分析發現，5萬8000 名未從事教職的儲備師資中，高達3萬5000名轉而進入公務機關或其他行業，並以補教或出版業為主，僅1萬000名教師仍在尋覓工作或教職。

對於師資生教職難尋，教育部中教司長張明文指出，教育部核定的各師培大學師資招生名額，已經從93年的2萬1000名，下降至99年度僅8825名，從名額控管。郭隆興也表示，96年師資培育生取得教師證書的比率還高達93%，98年已經下降至71%，品質的控管也初步收到成效。

擬修改師培法 先檢定後實習

東吳師資培育中心主任何希慧則建議，全國54個師資培育大學一定要讓師資生開發第二專長，並進行輔導，修習師培課程不見得能當老師，但可從事出版或補教等工作。

張明文進一步表示，配合師資規劃及培育司的成立，正修改師培法，將目前的先實習再參加教師檢定考試的次序做調整，改為「先檢定後實習」，避免師資生實習過程中還要分心準備檢定考試，讓未通過檢定考試不得參加實習，也能節省資源上的浪費，目前已經取得高度共識，最快可配合101年成立師資規劃及培育司共同推動。