lativ：若您非『台灣製造』不買，請您不要下單

MIT陷入困境？lativ宣布移除商品頁面產地標註

2012年02月3日 12:52

生活中心／綜合報導

台灣國民成衣品牌lativ2日宣布，決定移除商品頁面上的產地標註，但服飾上的吊牌仍按照台灣法令，具備標示說明。lativ是網購知名品牌，去年創下40億元的驚人業績，年前還宣布發放最高40個月的年終獎金。

成立於2007年4月、約有300位員工的lativ米格國際2日在官網表示，從2010年開始，lativ將台灣廠商無法負荷的訂單，逐步轉往越南、印尼與中國大陸等地，但有些原料則仍是從台灣生產。lativ指出，一直有擔心誤導消費者的隱憂，如何標示服飾產地成為一個值得思考的問題。

▲lativ在網站上宣布在商品頁面拿掉產地標註，上面卻是斗大的MADE IN TAIWAN。(圖／翻攝lativ網站)

lativ指出，多數人總認為該品牌以MIT做為銷售訴求，現在卻將訂單移至海外生產，諸多外界的聲音讓lativ重新思考在頁面上標註產地的做法。

官網上還表示，「最終，我們決定移除商品頁面上的產地標註，但服飾上的吊牌仍按照台灣法令，具備明確的標示說明。」「若您非『台灣製造』不買，我們誠懇地建議，請您不要下單，因為台灣已經沒有這樣的生產環境。」

lativ的聲明稿也引起許多網友討論，有人就認為，lativ當初會紅就是主打產品原料到製作都是MIT。也有人感嘆，lativ的初衷已變。有網友則不滿地表示，當初lativ主打MIT起家，現在在商品頁面下單之後無法知道產地。

該名網友建議，如果以後下訂單之後，回家發現衣服上標示是不喜歡的產地國，只好用消保法第19條第一項「郵購或訪問買賣之消費者，對所收受之商品不願買受時，得於收受商品後七日內，退回商品或以書面通知企業經營者解除買賣契約，無須說明理由　及負擔任何費用或價款。」

而lativ也在聲明稿中放上《MIT的現況與困境》的文章，解釋因為勞工結構老化與產能飽和等因素，所以只好把部分商品外移其他國家生產。

原文網址: MIT陷入困境？lativ宣布移除商品頁面產地標註 | ETtoday政經新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20120203/22571.htm#ixzz1lJnaK2Gt

李鴻源：通盤檢討容積獎勵問題

不打房 不盲目蓋平價宅

【經濟日報╱記者徐碧華、楊文琪、江睿智／台北報導】

2012.02.03 08:17 am

新任內政部長李鴻源昨（2）日說，他不打房，也不會盲目蓋一堆平價住宅；他會用國土規劃方法，結合治水和市地重劃，創造適合中產階級居住的新空間。

「要達到居住正義，需要的不是很多的地和經費」，李鴻源說，要改變的是政府運作模式，涉及的相關部會要共同解決問題。治水與都市計畫審議的結合，是他到內政部的首件任務。

都市規劃界認為，台北市中心高房價肇因於地方政府濫用容積獎勵措施，李鴻源表示，他已注意到這個此問題，上任後將通盤檢討容積獎勵問題。

他表示，容積獎勵對於地方籌措財源有很大幫助，但是容積獎勵不宜浮濫，但上限訂多少才能平衡，他還要研究。

居住正義是李鴻源接任內政部長後要落實的政策。不過，他並不準備立刻大量複製機場捷運A7站合宜住宅模式，也不打算搜尋國有地普蓋合宜住宅。只有一件事會馬上辦，「我會活化內政部閒置空間。」將蚊子館改為青年住宅。

李鴻源表示，不要從台北市看房價，應從大台北、國土規劃來看。大台北的定義兩年後和現在大不相同，兩年後機場捷運開通，從中壢到台北只有30分鐘，八里到台北市也只要20分鐘。如果能創造離台北市30分鐘車程的居住空間，讓中產階級、年輕人願意搬離台北市，市中心高房價的問題自然解決。

李鴻源希望結合治水和市地重劃來創造亮點。五股已規劃424公頃的大台北都會公園，是紐約中央公園七倍大、大安森林公園16倍，和三重、泰山、五股等接壤，政府只要投資十億元完成整治，公園周邊鐵皮屋和違章建築就會拆掉，改建成漂亮房子。

他指出，周邊房價現在一坪約12萬元，改建後即便提高價格，就算提高到22萬元，對中產階級仍具吸引力。

全文網址: 不打房 不盲目蓋平價宅 | 李鴻源施政藍圖 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/6876225.shtml#ixzz1lIqyiRCT
Power By udn.com

林義守：讓陸資到南台灣投資房地產...李鴻源：不開放

李鴻源：不開放陸資炒房

【聯合報╱記者何醒邦、黃驛淵／專訪】

2012.02.03 08:17 am

下周一接任內政部長的李鴻源表示，「居住正義」無可迴避。
記者徐世經／攝影

下周一接任內政部長的李鴻源，昨天接受本報專訪時提出「居住正義」具體藍圖，他表示，「居住正義」無可迴避，未來內政部將重新檢討住宅政策；政府蓋住宅只是選項之一，但還有其他選項，例如閒置空間再利用。

李鴻源針對是否開放陸資投資房地產，作出政策宣示，他表示，歡迎陸資來台投資公共建設，但不鼓勵陸客投資房地產，以免炒地皮。

他說，美國很多地方房地產飆到美國人買不起，就是陸資炒出來的，開放陸資購買房地產一定要小心。至於陸資來台投資公共建設，他說，僅是投資而非承攬工程，而政府一年公共建設的預算缺口有兩千億元，大陸有很多游資，剛好需要投資管道。

但他指出，現在開放陸資投資廿一項公共建設，聽起來不少，但是每項都有層層的鎖，陸資根本沒辦法來，「必須玩真的」，否則對岸會認為我們沒誠意，開放再多項目，也不會有人來。

關於房價高漲的大台北地區，李鴻源著墨最多。他表示，最積極的作法是：以國土規劃的層次，創造適合居住的環境，將基礎建設與住宅合而為一。

他說，大台北的空屋一大堆，「把台北人都裝滿了還有剩」；政府也有一堆閒置空間，有些可以加工變成住宅，例如工程會推動的四個青年住宅與旅館，就是空間活化的方法。

另外，台北市與新北市很多公路、捷運等交通網絡都通了，從台北到中壢、八里、淡海可在卅分鐘內到達，「所以應該要把整個空間看大一點」，在都會區外圍開發市鎮、社區，這樣就有一般中產階級買得起的住宅，加上政府協助貸款，可解決一部分人的住屋需求。

當然，有一群人還是沒有能力，他說，就以社會福利、社會住宅的方式協助解決問題。

他舉例，二重疏洪道的大台北都會公園，開車約廿分鐘可到台北市，他上任後，會請內政部營建署與新北市政府，將周遭環境的土地使用與都市計畫變更，這地方就會變成滿高級的住宅區，不僅可更平均分配大台北人口，也可去除附近的違章建築毒瘤，他計畫一年內就要做到。

**********************

林義守：南北差距 300年趕不上 義聯集團創辦人呼籲：唯一解決方法是爭取大陸來投資 中央及地方政府更應合作放寬招商規定

• 2012-02-02 01:08
• 中國時報
• 【林宏聰／高雄報導】

　北高超級比一比台灣南北差距大，林義守說是「300年都趕不上」，尤其呈現在房價與家戶所得變化上。圖左為高雄85大樓，右為台北101大樓。（本報資料照片）

     義聯集團創辦人林義守昨天表示，台灣南北發展持續失衡，從前高雄與台北約有卅年差距，「現在可能三百年都趕不上」。唯一解決方法是爭取大陸來投資；他更呼籲中央及地方政府合作，放寬招商規定，多向對岸學習招商精神。

     林義守一日主持義守大學新、舊任校長監交儀式時談到，先前為尋覓校長人選傷透腦筋，因為南北差距很大，要延攬人才到南台灣工作頗困難。

     他指出，卅年前台灣分兩區塊發展，台北成為金融商業及政治中心，南部則發展重工業，十幾年前才轉為科技產業，發展至今一般民眾都清楚，南北差距只有不斷擴大。

     他還反問媒體：「你們覺得三百年後高雄能像台北嗎？」

     他說，廿幾年前北高房價僅相差三○％到五○％，今天卻已數倍差距。當時在台北買房，現在利潤都翻倍，但若在高雄買大樓，恐怕至今還在虧本。他昨天早上去洗頭，理髮店說最近每天只有一、二個客人，實在很可憐。

     「要提升南部經濟，只能和大陸合作！」林義守強調，若陸資到南台灣投資房地產，房價要上漲五○％甚至一倍，可以說比台北還要簡單；若投資大型休閒產業，不僅可與杜拜一樣吸引全球遊客，光招陸客就能促進地方經濟。

     然而，林義守也抱怨政府招商相關規定太嚴格。他說向大陸招商不是商人的事，企業只能作為橋梁，鼓勵投資真正要靠中央、地方政府攜手合作，放寬條件、手續不要綁得太死，讓企業有生路走，讓後代子孫有飯吃。

     他說，日前一位大陸領導來台參訪，每天忙到晚上九點還在拚招商。這位領導更當面告訴他：「廠內經營是企業家的責任，廠外招商是政府的責任。」林義守說，台灣政府得多想一想，「大陸領導講的話應該可以聽一下。」

台中市府研擬以容積轉移、罰鍰代金放寬違建，就地合法

違建案處理不完 中市府考慮鬆綁

【聯合報╱記者洪敬浤、張明慧／台中報導】

2012.02.03 03:40 am

台中市違建案件爆量，現已囤積4萬多件，還不斷湧入難以消化，台中市都市發展局長何肇喜昨釋放「利多」，表示正研擬自治條例，以容積轉移、罰鍰代金等方式，打算放寬違建；多數民代和住戶都表贊同，這也可能是全台首例。

台中市副市長蕭家淇則說，違建鬆綁不只是罰款取代拆除，還得兼顧公平正義與都市人口的承載量，市府訂定自治條例時會一併納入考量。

大台中市進行第1次的都市計畫通盤檢討，發現查報有案的違章共有4萬4千多，多數是工廠，根本拆不勝拆，違章主因多數是建蔽率超過規定，不一定有公安疑慮。

何肇喜說，因應大台中合併升格，都市規劃也應走向不同時代，商業區、住宅區、工業區等重新檢討後，可化解大台中違章爆量困擾，尤其有些沒公共危險，只是容積、建蔽率問題，可由法規著手改善。

何肇喜指出，目前正在研擬自治條例將違規取締鬆綁，可以罰款代替拆除，違規者同樣受處罰，但罰款可進入公庫充實公共財；另一部分藉檢討容積率與建蔽率，讓非故意違規的違章可有合法化機會。

多數議員贊成；國民黨籍市議員李麗華說，台灣土地這麼小，多數家庭經濟能力有限，常因人口增加不得已在頂樓或陽台搭蓋違建，強制拆除常引民怨，放寬的機制非常可行性，也較人性化，對小老百姓是福音。民進黨議員張耀中則認為應有完整配套，否則違章就地合法，只會讓市容更雜亂。

市府強調，違章鬆綁是政策方向，但相關自治條例尚未過關，要經立法、公聽會等程序完成後，才會執行鬆綁策略。

全文網址: 違建案處理不完 中市府考慮鬆綁 | 中彰投 | 地方新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM4/6876145.shtml#ixzz1lImk5zx4
Power By udn.com

中鋼集團起薪3萬元，博士也來搶

中鋼起薪逾3萬 博士也來搶

【聯合報╱記者謝龍田／高雄報導】

2012.02.03 08:52 am

中鋼集團的5家公司去年底首度聯合徵師級職員200人，有5418人報考，包括2名博士在內的485人通過初試，11日起要複試。

中鋼集團是「鐵飯碗」，師級職員起薪逾3萬元，許多「考生」家長紛紛探詢複試考什麼？中鋼表示，沒有「題庫」，有實力就有機會。

失業率居高不下，大專畢業生月薪只有2萬餘元的滿街跑，中鋼集團3萬元起跳的師級待遇羨煞人；許多家長都希望子女能成為中鋼人，透過管道「找人事」，或打探複試內容。

「不會有壓力！」中鋼執行副總經理杜金陵說，徵才委外辦理，複試考官包括專家、學者及中鋼一、二級主管，現場抽籤決定考官，誰也不知道會抽到什麼人。不像早期中鋼主辦，較易有困擾。

中鋼員工私下說，中鋼集團很重視「忠誠度」，一般希望錄取的人能長期留在集團工作，不是視集團為跳板，所以複試大多會問願否參與輪值班、外派，可塑性、配合度高的，機會較大。

此外，師級職員限大專以上或同等學歷，外文能力十分重要；通常考官會給篇英文短文，要求當場翻譯。各類別的專業常識也是複試重點之一，不專業等於沒機會。

這次有中鋼、中龍、中鋁、中機及中運徵才，主要是現場工作人員，應考者不乏擁有碩士學歷者及少數博士，人才濟濟，競爭激烈。

李鴻源：在機場捷運線沿途蓋社會住宅

直指小帝寶成本太高 活化都更 捷運線蓋社會住宅

• 2012-02-03 01:27
• 中國時報
• 【管婺媛、王莫昀、單厚之／專訪】

     「台灣是否需要蓋這麼多社會住宅？這是一個大問號。」即將司掌內政部的工程會主委李鴻源昨天接受本報專訪時指出，北台灣閒置空間很多，若活化再利用，不一定要續蓋更多社會住宅。對於日前傳出北市精華地段「小帝寶」要蓋社住，他不以為然地表示，與其要耗費這麼高的成本，為何不用十分之一的預算，在機場捷運線沿途蓋社會住宅呢？

     李鴻源表示，社會住宅是管理問題，不是蓋的問題；若要符合真正的社會公平正義，應該從管理面著手，未來將全面檢討社會住宅等政策，例如檢討空間閒置情況、剩餘空屋、實際住屋需求等，多蓋社會住宅不一定可解決民眾住屋需求。

     他說，大台北地區很多閒置空間與空屋，有些只要活化、微調後，都可成為適合居住的空間，不一定要在「小帝寶」這種精華地段斥資高成本再蓋社會住宅。

     李鴻源分析，再過兩年，機場捷運線通車後，中壢去台北僅卅分鐘，捷運行經新莊迴龍、龜山、林口、南崁，這些地方的房價每坪至多十萬、廿萬，不僅交通便捷，一般民眾與青年人也能負擔得起。

     至於，內政部原已在推動的林口Ａ７合宜住宅等案子，李鴻源說，會照舊推動，但仍需檢討未來的營運方式，目前他偏向由民間經營、政府督導。

     他也以北縣執政時推動的「大台北都會公園」為例指出，藉由打造二重疏洪道上的都會公園，可以帶動三重、蘆洲、五股、新莊地帶的都更與新市鎮發展，不僅可改善疏洪道兩旁鐵皮屋、違章、工廠充斥的情況，也能增加新屋供給需求，「而都更正好是內政部負責的業務，我要從這些地方著手！」

     他強調，身為工程師，最重視數字，看待居住問題時自己亦是如此，要看有多少實際居住需求、閒置空間，「我要檢討的不是現有居住政策，而是檢討整體環境主客觀條件的改變。」目前大家仍用「舊台北」的思維看待都市發展與居住問題；但現在已有捷運新莊線、八里新店快速道路等交通建設，把這些條件納入後，就會發現更多都市計畫的可能與選項。

楊志良：瘦肉精美牛，一直是政治問題

勝選隔天 馬向美承諾解決美牛

• 2012-02-03 01:27
• 中國時報
• 【仇佩芬／新聞幕後】

　台美各有盤算▲美國牛肉進口問題在新內閣上路後將重起談判，美方以台美貿易暨投資架構協定（TIFA）為籌碼，我方則希望透過TIFA解決美牛爭議。（攝影中心設計構成）

     馬英九總統在接見美國在台協會（ＡＩＴ）理事主席薄瑞光時，主動提及新內閣將處理美牛問題之後，農委會等相關部會隨即展開研擬。然而據外交人士透露，馬英九在元月十五日大選隔天接見ＡＩＴ前台北處長包道格時，就當著ＡＩＴ人員的面承諾，將在第二任期優先解決美牛問題。此事在近三天來的快速進展，其實早自選後就已開始行動。

     外交人士透露，美方已明確向馬政府提出，美國將於十一月進行大選，兩黨的黨內提名則在八、九月間，時間緊迫，美方行政部門的「績效」壓力也很大；美方依台灣行政時程推算，五二○正副總統宣誓就職前，馬英九就必須宣布明確的政策方向，讓部會進行國會溝通，以免重蹈覆轍。因此，薄瑞光才會趕在台灣春節假期一結束就抵台訪問，催促台灣盡快展開動作。

     外交人士私下說，大家都認為馬政府連任的第一大難關是歐債危機，但內部早已清楚，最大難題實為美牛是否解禁的「美債」危機。在大選最後階段，馬英九連任態勢逐漸明朗，當時即有前國安會高層直率建言，馬英九在選後「必須面對當時的問題」，立即解決美牛問題。果然在薄瑞光來訪時，王金平與馬英九便先後提出看法。

     外交人士透露，馬英九選後隔天接見包道格時，當場表示連任後第一件事就是解決美牛問題。外交人士表示，雖然包道格不具美國官方身分，但馬英九的一番話是「說給在場的ＡＩＴ人士聽」，形同對美方做出承諾。

     政府部門顯然也有所準備，在進行內閣改組同時，相關部會已展開密集討論，衛生署與農委會也多次舉行專家會議，研擬瘦肉精解禁對策，以及放寬美牛進口的後續效應，評估在確保對美關係穩定前提下，將國內衝擊控制到最低。

     在薄瑞光訪台期間，外交部也安排經濟部、農委會及衛生署等相關部會，與他進行非正式會談，就美牛解禁和台美重啟ＴＩＦＡ談判等議題進行溝通，確定先有牛肉解禁、才有重啟ＴＩＦＡ的方向。

     外交人士透露，二年多前的美牛風波，起因在於主管部會未能做好國內公眾溝通，執政黨內又畏於國會反對情緒高張，立即讓步，導致美方不滿。這次總統府已明確指示，相關部會必須與國會妥善溝通，並做好充分宣導，讓民眾了解政府將訂定的瘦肉精驗出量將遠遠低於國際標準，絕對不會影響健康，以獲得民意支持。

 

****************

楊志良批美「小人」 恐傾銷問題肉品

• 2012-02-03 01:27
• 中國時報
• 【黃天如／台北報導】

     開放含瘦肉精美牛箭在弦上，面對美方高壓，前衛生署長楊志良昨日表示，他以君子之心度「小人」之腹，不禁懷疑一旦我方開放，美將趁機全面傾銷豬、羊、雞、鴨等其他含瘦肉精肉品，甚至把屬於狂牛症高風險的牛絞肉及內臟賣到台灣。

     人在中國大陸訪問的楊志良昨天接受記者越洋電話訪問時說，他任內美國即百般施壓，要把含瘦肉精的牛肉賣到台灣。因瘦肉精是農委會公告的禁藥，他堅持依法行政不開放。沒想到擋了半天，現在還是面臨「破功」的命運。

     他直言，是否開放含瘦肉精美牛，一直是政治問題，而非單純的科學問題。但美國身為民主大國，若瘦肉精真如其如言，健康風險極低，就應設法向台灣民眾溝通說明，「不能光是找馬英九、陳冲，就要求全面放行。」

     他說，對國人來說，還有一個心結難解，就是目前除了歐盟之外，連中國大陸都仍堅持拒絕進口含瘦肉精的肉品，「台灣健康風險標準怎麼可以比中國大陸還寬鬆？還是台灣將淪為美國壓迫中國大陸比照開放瘦肉精的踏腳石？」

     楊志良強調，瘦肉精種類很多，毒性更是天差地別，事到如今，相關單位就算不得已要開放，也要弄清楚可以開放的瘦肉精以及適用的肉品種類，以免對國內畜產業造成更大衝擊，不能置消費者於更巨大的不確定健康風險中。

     至於狂牛症風險相對高的牛絞肉及內臟，根據世界動物衛生組織（ＯＩＥ）規範，美國最近一次是二○○五年出現狂牛症，要等十年後，也就是二○一五年再考慮是否開放，比較合適。

     台大職業醫學與工業衛生研究所副教授、台灣風險分析學會秘書長吳焜裕也表示，是否開放含瘦肉精培林的美國牛肉「吵」了多年，衛生署卻只在九十六年預告殘留容許量前，完成了一份國人豬、牛攝食量的調查報告。然而，這份報告充其量只能視為粗略的「暴露評估」，與應涵蓋動物、毒理、流行病學等本土背景值的「健康風險評估」，相去甚遠。

     他說，其實連世界衛生組織「食品添加劑聯合專家委員會」（ＪＥＣＦＡ）公布的瘦肉精殘留容許量，都只是初步草案，這也是為何此案去年「食品法典委員會」（ＣＯＤＥＸ）沒有討論此案的原因。少了本土資料，台灣就直接比照ＪＥＣＦＡ訂標準，過程也未免草率。