2009/8/1

羅馬世錦賽的贏家究竟是選手,還是泳衣?

菲魚失利再掀泳衣爭論


2009-07-30 22:02:05

對于高科技泳衣,2009年7月28日注定是一個特別的夜晚。
先是國際泳聯在羅馬正式宣布,執委會通過了全體代表大會做出的關于高科技泳衣的決議,其核心部分包括:2010年夏季賽季(通常為5月開始)起,泳衣材料只能使用紡織物(標准仍在制定中),男選手泳衣不得高于肚臍、低于膝蓋,女選手泳衣不得覆蓋脖子、低于膝蓋等等。
僅僅一個多小時後,剛剛清除了索普留給世界的最後一項紀錄的德國人比德爾曼,又輕松擊敗了當今泳壇第一人菲爾普斯。比德爾曼剛從泳池中爬出,爭論便隨之而來,羅馬的贏家究竟是運動員,還是泳衣?
菲爾普斯歇賽十月
400米自由泳首秀一鳴驚人時,比德爾曼毫不諱言Arena泳衣幫助自己提高了至少2秒,但這次,這位被全世界認定是高科技泳衣的最大受惠者卻換了一種口氣,“是的,泳衣讓我有了不同的結果,但我想勝利並非全部是它的作用,運動員本人也是重要因素。我很期待與菲爾普斯來一場沒有泳衣爭論的對決,希望這一天能早一點到來。”
“理論上,我還游得不錯,這是我在200米自由泳上的第二佳成績。我對結果很不高興,當然我也知道我這一年里就沒怎麼好好訓練。”而失利者菲爾普斯在坦承自己這半年來備戰的確出現了一些問題後,也不冷不熱地回應道,“明年會非常有趣,那時候我們又能叫自己的運動為‘游泳’,而不像現在媒體的頭條都是什麼人穿著什麼衣服。”
比起菲爾普斯,他的教練鮑曼卻情緒激動得頗有些異常,“現在的游泳比賽都變成什麼了?難道一個10歲大的巴爾的摩孩子看了羅馬世錦賽,會因為崇拜比德爾曼而投身游泳?”鮑曼公開宣稱,參加完本屆世錦賽,菲爾普斯將不會再參加任何國際比賽,直到高科技泳衣限制令正式開始施行。這意味著,菲爾普斯將在明年5月前歇賽。
Speedo兵敗如山倒
泳衣究竟有多大的作用?
游泳前3個決賽日共決出11項個人冠軍中,Arena贏了7項,Jaked占據3項,而Speedo只有可憐的1項──在昨晚舉行的女子100米仰泳決賽,英國人斯波福思擊敗Arena旗下的祖耶娃,終于幫Speedo開了齋。而在男女4×100米自由泳接力賽中,荷蘭女隊的金牌是百分百Speedo的勝利,但男子冠軍美國隊雖然是澳洲品牌簽約隊伍,但其後兩棒格羅夫斯和阿德里安卻分別身穿TRY和Jaked。
毫無疑問,在北京奧運會上風光無限的Speedo已經淪為高端泳衣的“末流”產品。羅馬的決賽場上幾乎只能見到3款泳衣:Speedo的LZR,Arena的“X─滑行”和Jaked的J01。

後兩款泳衣均是100%覆蓋聚亞安酯,而老技術的LZR則含有一定比例的彈性尼龍。據國外媒體運用高科技電腦軟件分析,純聚亞安酯泳衣制造的浮力可能會比老款高10%,運動員增速將超過4%以上。
更直觀的數據來自荷蘭百米蛙泳選手萊納德‧斯特克倫博格。在今年4月荷蘭的一項杯賽中,斯特克倫博格在預賽和決賽時均身穿LZR,而在兩場比賽之間他身著Jaked泳衣進行了公開測試,59秒50的成績比決賽成績提高了2.5秒之多,比其個人最佳成績快了整整1秒!
世界紀錄正在貶值
神奇的泳衣接連創造了一個又一個的灰姑娘神話,也讓各項紀錄榜單正在迅速貶值。
今天中午舉行的女子200米蝶泳預賽中,第4組的美國選手瑪麗‧德岑扎游出驚人的2分04秒14,將劉子歌在北京奧運會上創造的世界紀錄提高了0.04秒,這也是本屆世錦賽第一個誕生于預賽的世界紀錄。德岑扎賽後久久呆望著遠處的成績屏,“我的天吶,我從沒想到自己能游出這樣的成績來。”
又有誰能想到德岑扎能游出這樣的成績來呢?這位即將年滿25歲的美國人,從未參加過奧運會,過去2屆奧運會美國選拔賽,德岑扎均只能名列主項200米蝶泳的第4名,這樣的成績當然與奧林匹克沒有緣分。
但奇跡就是如此誕生。今天德岑扎最後50米比劉子歌奧運會的同段成績快了0.94秒。更離奇的是,德岑扎游出的2分04秒14居然比200米蝶泳短池個人最佳成績(2分04秒27)還要好!也許理由只有一個──她身上所穿的Jaked泳衣。因為德岑扎的贊助商、美國小眾游泳品牌Try的純聚亞安酯衣服未通過國際泳聯的測試,她被迫臨時更換泳衣,比起斯特克倫博格真是幸運了不少。
本報特派記者沈雷(本報羅馬7月29日專電)

嘉義蘭潭沒加蓋......靈異傳聞不間斷

蘭潭跳水輕生多 將辦超渡大法會

  • 2009-08-01
  • 中國時報
  • 【廖素慧/嘉義報導】

     嘉義市蘭潭水庫風光明媚,卻經常有人跳水溺斃,因此地方耆老有「蘭潭沒加蓋」的說法,靈異傳聞也不斷,短竹里長林建宏發起各大寺廟,將舉辦蘭潭水庫境內超渡祈福平安法會,自來水公司第五區管理處也贊同,並表示,蘭潭供應民生用水,應維持水質潔淨,目前蘭潭滿水位。

     林建宏指出,蘭潭水庫舊稱紅毛埤,「蘭潭泛月」是嘉義八景之一,但長久以來地方傳聞怨靈很多,常聽在此運動的民眾或釣客,目睹靈異現象,耆老們也指述歷歷,致使蘭潭蒙上死亡水潭的陰霾,還有一句罵人俗語「蘭潭沒加蓋」,影射知名風景區蘭潭水庫是自殺的熱門地點。

     林建宏表示,據消防局統計,八十九年至今年七月,蘭潭發生五十四件跳水輕生、溺斃事件,共溺斃四十七人,有七人獲救,冤魂多,卻從未辦過超渡法會,為超渡冤魂,將於八月十五日舉辦盛大超渡法會,由佛光山圓福寺、城隍廟、九華山地藏庵等各大寺廟指導,因此,向各界募集平安法會貢品,貢品將發送給弱勢民眾。

     自來水公司第五區處副理黃鐵雄表示,蘭潭、仁義潭供應大嘉義地區七十多萬用戶的民生用水,應該要維持潔淨水質,目前蘭潭有效蓄水量九百一十萬噸,水位七十五.二○公尺,幾近滿水位,仁義潭有效蓄水量一千八百萬噸,供水至明年四、五月無虞。

美白、除皺、除斑、漂白、豐胸、瘦身、睫毛增長及消除浮腫.......衛生署:化妝品不准拿來打廣告

化妝品禁宣稱美白

含特定成分且查驗登記者除外

2009-8-1自由電子報

〔記者魏怡嘉、林欣若/台北報導〕別被化妝品的花言巧語給騙了!衛生署公佈化妝品廣告不適當用詞,自今天起生效。衛生署官員表示,化妝品廣告喜歡宣稱產品可以美白、除皺、除斑、漂白及消除浮腫等,這些用詞會誤導消費者,是不被許可的。

此外,化妝品產品也不能用豐胸霜、瘦身霜或是睫毛增長液等名稱,會讓消費者誤以為產品具有特定的效用,觸犯「化妝品衛生管理條例」,可處五萬元以下不等罰款。

也不能叫豐胸霜、瘦身霜

衛生署官員表示,含藥化妝品或是一般化妝品,在打廣告之前,都要先經衛生單位審查,過去業者認為衛生單位審查沒有明確規範,因此衛生署決定以正、負面表列,訂出明確遊戲規則,除部分含藥化妝品,含特定成分且經過衛署查驗登記,可宣稱美白淡斑,其他都不得在廣告上標榜美白功能。

此外化妝品廣告常宣稱產品有換膚、去痘疤、減少孕斑、平撫肌膚疤痕及加強抵抗感染等效果,這些廣告用詞已經觸犯化妝品衛生管理條例,會請各地方衛生局加強側錄稽查。

衛生署公佈化妝品常見不當廣告用詞,大多數的化妝品業者都認為:「不合理,但只能遵守。」

衛生署對「瘦身」、「美白」字樣非常敏感,不過高絲品牌公關張欣婷表示,只要照著遊戲規則,衛生署也無話可說,例如旗下甫上市的產品,含有維他命C誘導體,是衛署認可的美白成分,文案上「邁向美白新境界」並未違法。

業者批矯枉過正、動輒得咎

一位不願具名的業者表示,全世界只有台灣的化妝品廣告文案需要送審,審查的官員又「矯枉過正、吹毛求疵」,政府應該在一定合理範圍內,讓業者文案更有空間。

日本通信販賣品牌DHC公關副理張珈銘表示:「歐美對於化妝品的廣告用詞沒有太多限制,日本更是講得天花亂墜。」對廣告用詞諸多規範,只會讓業者動輒得咎,但業者也僅能守法照辦。

佳麗寶廣宣企劃課長宋文端表示,既然政府有規範,業者一定配合,只不過將來業者要花更多心思玩文字遊戲。

又是官官相護?......未婚女軍官:長期遭已婚上校騷擾,申訴都未獲處理

「給我抱一下」 憲兵上校性騷女軍官

半夜召見報告業務 申訴3年沒回應

2009年08月01日蘋果日報 【洪哲政╱台北報導】號稱「元首鐵衛」的憲兵司令部驚爆醜聞,一名未婚女軍官控訴長期遭已婚上校騷擾,不但說:「給我抱一下!」企圖強抱她,還要她半夜獨自向他報告業務,女軍官3年來向軍方申訴都未獲處理;月前她忍無可忍向民進黨籍立委陳情,軍方才重啟調查,裁定性騷擾成立,將懲處上校。

憲兵司令部指出,遭指控的上校伍衛民擔任計畫處長,負責戰訓整備、軍備採購與組織調整等要職,年初傳出裁撤憲兵司令部時,也是由伍衛民出面與抗議的老憲兵溝通,卻爆發對女軍官性騷擾;對此,憲兵司令部政戰主任史世傑少將表示,前天已召集兩性平等委員會,裁定性騷擾成立。

頻邀宴不堪其擾

受害女軍官具名向民進黨籍立委黃偉哲控訴,平日下班後,伍衛民上校不但對她邀宴頻繁,還曾試圖擁抱她,對她說:「給我抱一下!」她雖嚴詞拒絕,但礙於對方是高階軍官,讓她感到害怕;她說,曾有一次晚間伍衛民與部屬到卡拉OK店飲酒玩樂後,卻在深夜打電話給她,要她單獨返回司令部向他報告業務,令她不堪其擾。

女軍官投訴函中表示,她3年來曾兩度向憲兵司令部申訴,都未獲處理,近日她又分發回司令部,仍遭伍衛民上校騷擾,她三度申訴又被置之不理,才憤而向立委黃偉哲求救,後來憲兵司令部新任司令李翔宙中將,才於日前下令重啟調查該案,分別約談副司令、參謀長、伍衛民上校等將領及指控的女軍官。

黃偉哲說,他曾向伍衛民求證,但他指稱半夜打電話給女軍官純粹是關心,雙方各說各話。黃偉哲認為,不論如何,既然這名女軍官「明顯與長官處不好」,建議將她調離單位,而司令部已照辦。

行為失當恐調職

針對女軍官的申訴案,憲兵司令部前天召開性別平等委員會,認為上校伍衛民對女軍官要求擁抱的舉動,確實涉嫌性騷擾,其餘行為則是失當,經討論後裁定性騷擾案成立,將派員持續輔導受害女軍官,並最快在下周召開人評會議,針對伍衛民性騷擾女軍官一事懲處,伍恐記過調離現職。

6成的上班族:自己非常窮

6成人:我很窮!9成人:想兼差

【聯合晚報╱記者吳孟庭/台北報導】

2009.07.31 04:09 pm

失業率飆高、薪資縮水,上班族貧窮感強烈。

根據人力銀行調查,6成1上班族認為自己很窮、四分之一的人甚至認為自己非常窮,想兼差接案補荷包的上班族逼近9成,平均兼差收入為2萬1859元,而律師謝震武、名廚阿基師、電視劇敗犬女王的打工達人盧卡斯獲選上班族心中的超級兼差達人。

值得注意的是,在調查上班族薪資狀況時,高達56.38%的上班族表示,公司今年降低新鮮人的起薪,主因是「景氣差」、「公司認為政府帶頭認定新鮮人起薪兩萬二的水準」及「公司不賺錢、降低成本」。

6月份失業率創新高,達5.94%,主計處統計資料也顯示,上班族實質薪資縮水幅度達7.52%,相當於每個人薪水蒸發3447元。

JCase兼差外包銀行與汎亞人力銀行進行「2009職場貧窮感暨兼差意願大調查」,上班族信心低落,62.66%對今年找工作或換工作感到「非常沒信心」或「沒信心」,僅13.75%認為「還算有信心」或「非常有信心」。上班族貧窮感也提升,有62.02%感到「非常貧窮」或「還算貧窮」,31.6%「勉強過得去」,只有6.37%覺得自己「小康」、「還蠻有錢的」。

因此兼差打工成為上班族彌補荷包的途徑,據調查,高達88.27%有意願兼差,比例為近4年來最高,其中有39.44%受訪上班族已經找好兼差或打工的工作。不過還沒開始兼差者表示,主因「公司不准」 (53.83%)、「還沒找到」(43.16%)、「怕現有工作不保」(34.29%)等。

整體而言,兼差所得以「一萬以下」最多,佔44.57%,其次為「1至3萬元」 (30.25%),「3至5萬元」佔15.7%,其他為9.48%,兼差所得平均約為2萬1859元。

上班族兼差類型,前五名分別是「便利商店、速食店、大賣場等計時工作」、「文字工作:打字、編輯、翻譯、寫作」、「家教、課輔老師等教學類」、「設計類:美術設計、工業設計」和「家庭代工等加工」。

【2009/07/31 聯合晚報】

全民英檢......消基會:只適用於國內的獨門生意,卻收取高昂測驗費

至去年已收21億 消基會:全民英檢費太貴

【聯合報╱記者曾懿晴/台北報導】

全民英檢中級第二次初試今天登場,消基會表示,不少消費者根本不知道全民英檢的檢定效果只適用於國內,九成消費者認為檢定費過高,呼籲應調降三到四成。

目前全民英檢收費中級初試為六五○元、複試一一○○元,高級初試為一六五○

元,複試為二三○○元。消基會秘書長吳家誠表示,超過九成消費者認為中至高級的初試及複試收費過高,「英檢初試收費為成本的二點一至三點七倍。」

「有三分之一消費者不知道全民英檢只適用於國內。」消基會副秘書長黃鈺生指出,全民英檢官網並未清楚說明英檢適用範圍,不少民眾誤解英檢用途。

消基會表示,截至去年,全台報考全民英檢的民眾已超過三二七萬人次,語言測驗訓練中心已收取超過廿一億測驗費,收益驚人。

黃鈺生指出,全民英檢試題為教育部補助研發,語言訓練中心既然接受政府補助,就不應以營利為目的。

消基會調查發現,語言訓練中心二○○五至二○○八年年報顯示,每年稅前盈餘約有六千萬到一億二千萬,「英檢收費應有降價空間。」

*******************************************************************************************

英檢獨門生意 消基會批暴利

〔記者劉力仁、胡清暉、陳怡靜/台北報導〕

全民瘋英檢,各級英檢初試加複試報名費卻高達一千零八元至三千九百五十元不等,消基會秘書長吳家誠批評,由「財團法人語言訓練中心」主辦的全民英檢接受教育部補助,從事獨門生意,卻收取高昂測驗費,高達七成五民眾認為測驗費用太貴,要求降價。

75%民眾認為太貴 要求降價

全民英檢初級初試四百六十元,初級複試六百二十元;中級初試六百五十元,中級複試一千一百元;中高級初試八百元,中高級複試一千二百元;高級初試一千六百五十元,高級複試二千三百元。根據消基會網路問卷調查,收費越高,認為不合理的比率越高;認為複試收費太高的比率更達七成五至九成三。

消基會估算初試成本僅216元

消基會粗估成本,以初試為例大約是:紙本(五十元)、場地(每間教室一千二百元除以三十人,每人四十元)、人事(監考費兩堂八百元除以三十人,每人二十六元)、業務(派送、寄發准考證、成績單、考場服務人員等,粗估每人一百元)等,成本加總,每人約為二百一十六元,目前收費為成本的二.一倍到三.七倍,獲利驚人。

吳家誠表示,全民英檢試題為教育部補助研發,據「財團法人語言訓練中心」過去四年年報,每年稅前盈餘約有六千萬到一.二億元,盈餘不算少,政府也有補助,絕對有降價空間。

政府有補助 成績只能國內用

上班族陳先生就抱怨全民英檢太貴,「又不能像托福用來申請國外學校」。文字工作者楊小姐說:「考到全民英檢高級複試得花四千元,但多益才一千五百元,求職升學也可看多益成績,幹嘛多付一倍的錢!」

身兼財團法人語言訓練中心董事的教育部國際文教處長劉慶仁說,已請語訓中心提出說明,也會考慮在董事會議中討論報名費用是否調降。家長團體建議政府必須引進第二個競爭的英檢系統,讓民眾有第二個選擇。

語測中心:漏算命題及行政費

語言測驗中心全民英檢組組長劉玉霞表示,教育部的補助是早期研發階段,語測中心目前僅勉強打平,消基會要求每級測驗需降三到四成,「不可行,也不可能。」

劉玉霞強調,消基會計算公式不知道從何而來,「全民英檢每次都是新考題,消基會沒提到題目設計費,也沒納入行政費用,複試每張考卷平均要兩名閱卷老師,口說測驗又得聘請專業師資和租用專業教室。」

學者:托福 IELTS 也太貴

至於到底要如何精算成本?語測中心人員表示,成本項目繁細,一時無法一一說明。以複試考試試場為例,寫作的考場租金在數百到一千多不等,口說的特殊教室則為兩千多元,每個考生在複試時都需要在兩間教室應考,所以租金價格較高。

政大英語系教授陳超明認為,除了全民英檢,應該要抗議托福、IELTS等國外專業考試,因為托福、IELTS是全球性的,顧客量大,按理價格應該可以更便宜。

真有機?假有機?......今起有機食品未取得驗證....要開罰

民眾今後購買有機商品,只要認明農委會CAS有機標章即可。
記者謝梅芬/攝影

今起開罰 無照有機食品紛下架

【聯合報╱本報記者/連線報導】

今天起,市售有機食品如未取得驗證,將開罰。全台不少超市及販量業者近日忙翻天,將不合規定的商品下架、改包裝;有的還用貼紙或塗鴉法,把包裝上的「有機」字樣遮掉,避免遭取締。

由於商品被塗黑,或貼得像補丁一樣,引起消費者疑慮,批評「以前都是騙人的」,讓業者大費唇舌。

「農產品生產及驗證管理法」兩年緩衝期滿,今起對濫用有機名義廠商、業者開罰,任意標示「有機」誤導消費者,將處新台幣六萬至卅萬元罰鍰,最重可連續處一百萬元罰鍰。

「罰起來,可是很重的」,各地超市量販業者最近清查架上商品,如果標示「有機」兩字,卻未取得驗證,「就得乖乖下架」。高雄市一家知名連鎖超市已經下架至少八百種商品,新光三越高雄店也有「koala印度香料有機綠茶」多種飲料下架。

「那ㄟ安咧?」台東縣產米聞名,昨天連台東人上超市,都買不到當地的有機米,反而得買隔鄰花蓮縣的富麗有機米,原來是池上鄉等農會雖取得有機米認證,但還來不及貼標章,緊急通知下架。

全台有八家直營門市的正直村有機園,招牌商品是自製的八寶五榖米,主成分為有機糙米,「有機」字樣已被黃色貼紙取代。店長黃麗雪說,糙米真的是有機的,但配合法令,不得不如此。

業者另一做法是「改包裝」,鑑於不能標示有機,或英文的「organic」,改用同樣討好的「生機」、「養生」、「無毒」、「純天然」等字樣,就罰不到了。

消費者關心如何辨識合格的有機商品,消基會高屏分會主任委員洪惠陽說,以往採雙認證較複雜,以後國產有機商品只要認農委會的CAS有機標章;進口商品除該國標章,另標示同意文件字號。

他表示,消基會已向農委會反映,國內外有機商品宜採統一標章,消費者才不會霧煞煞。

*************************************************************************

農怨:通過評鑑難 要花數百萬

【聯合報╱記者施鴻基簡慧珍/連線報導】

2009.08.01 05:14 am

有機產品管制上路,農民和學者都有意見;部分農民抱怨,「不是我們不申請,而是困難度太高」;宜蘭大學有機產業發展中心主任黃璋如則認為,農委會對進口有機品認定太寬,源頭沒管好,叫民眾如何吃得健康?

黃璋如和多名學者參與認證審查,通過英、美、德、法、紐、澳等十八個國家的有機認證。她表示,農糧署後來擴大解釋,竟同意這些國家在第三國的認證,也准以有機的名義進口,她們不願背書,已連署書抗議,農糧署還未答覆。

新制上路,農友抱怨更多;彰化縣多處葡萄園標榜生產有機葡萄,全未取得有機認證,吳姓農民無奈地說,花費數百萬元從事有機生產根本收不回成本。

他表示,鄉鎮市農會很多年前推廣有機農業、生產履歷認證,後者較容易做到,前者難度非常高,除非財團投入資金,一般農民很難達成。

首先土壤和水源須潔淨無汙染,但彰化小型工廠林立,早年汙水排入灌排溝渠,土壤多少殘留汙染,吳姓農民有意雇工更換新土,鑿井抽水灌溉,「光這兩項,就得花費二、三百萬元」。

接下來聘請專家學者輔導、評鑑有機農業每個生產過程,搭溫室防蟲、使用無汙染有機肥,「每走一步(過程)都要錢」,一分農地變有機生產農場的成本至少一百萬元。

台東縣池上鄉農民陳文源也抱怨有機認證費用昂貴,過程複雜,「以前以為不噴農藥、化肥就是有機,後來才知道差很多,有機不是我們小農民有辦法處理的,政府應該慢慢輔導農民,而不是只訂期限讓農民手忙腳亂」。

「好像逼我們這些散戶向農會和大米廠靠行,不太公道」,台東關山鎮黃姓農民反問政府:「有機栽種不算是有機嗎?為什麼要這麼麻煩?」

※延伸閱讀》
‧有機產品標示不合格 8月起開罰
‧美有機酪農 跟著倒楣

【2009/08/01 聯合報】

亞化董座換人做......葉斯應遭退票2879萬餘元請辭,立委廖正井接任

廖正井任亞化新董座 肩負整頓財務

【中央社╱台北26日電】

2009.06.26 10:42 pm

亞洲化學公司今天召開董事會,推選現任立委廖正井擔任董事長。亞化表示,未來要藉由廖正井財務專業背景,整頓亞化財務,改善與銀行間關係。

原董事長,上鷹國琣陪迨膝q代表人葉斯應由於遭到退票2千餘萬元,22日請辭董事長,亞化今天召開董事會,重新推選董座,結果由現任立委廖正井出任。

亞化15日發布重大訊息指出,葉斯應共遭退票11張,達新台幣2879萬餘元,

亞化表示,葉斯應遭到退票原因為亞化公司股票交易變更為全額割後,股價無量跌停8天,造成融資股票斷頭,損失慘重,葉斯應及親朋好友損失慘重,造成週轉困難所致。葉斯應也被票據交換所列為拒絕往來戶。

亞化指出,廖正井曾任台北市政府財政局局長、台北銀行董事長、桃園縣政府副縣長、現任立法院財政委員會委員,專精於財務管理,因此董事會特別借重他的長才,整頓、改善亞化的財務狀況。

亞化表示,公司事長是公司向銀行借款的保證人,廖正井新上任後,可望獲得銀行支持,改善亞化和銀行之間的關係,對亞化的財務大有幫助。

【2009/06/26 中央社】

**********************************************************************

亞化告金管會勾結禿鷹 陳冲:策略目的重於實質目的

(2009/04/22 10:17)

記者顏真真/台北報導
亞洲化學(1715)因遭打入全額交割股,導致股價慘跌,亞化因此質擬遭禿鷹集團與官員坑殺,董事長葉斯應控告金管會主委陳冲等政府官員,金管會主委陳冲今(22)日在立法院財委會接受立委質詢時表示,這完全是由證交所依法執行,金管會不干涉,他並認為,亞化的提告動作「策略目的重於實質目的」。
亞化董事長葉斯應21日赴台北地檢署按鈴控告陳冲等政府官員,認為今年初亞化遭打入全額交割股,造成股價慘跌、損失新台幣1.4億元,質疑亞化遭禿鷹集團與官員坑殺,控告相關官員涉嫌違反貪污治罪條例。
對此,陳冲在昨日接受媒體採訪時就已強調,亞化變更交易方式是證交所依「台灣證券交易所股份有限公司營業細則」規定處理、執行,對於被指稱官商「勾結」,陳冲希望拿出證據,也將尊重檢察官調查。
不過,今日在立法院財委會上立委再度提出質疑,要求陳冲說明立場,陳冲除重申,有關變更交易是按「台灣證券交易所股份有限公司營業細則」規定處理,金管會不干涉,證交所只要確定是按規定在做就好,他甚至認為,亞化的提告動作「策略目的重於實質目的」。
至於亞化股價有無遭禿鷹攻擊,陳冲說,有兩天亞化交易量特別大,證期局已進行了解當中,對於亞化董座指控官商勾結,他再次強調,證交所也說明過了,主要是亞化有二筆關係人往來款項無法交代清楚,證交所依法執行,金管會不會有干涉情事。

新流感疫苗打不打?......前疾病管制局局長蘇益仁:寧可選擇服抗病毒藥物

疫苗打不打/蘇益仁:寧吃藥

【聯合報╱記者施靜茹、林新輝/台北報導】

2009.08.01 04:36 am

國內已出現首例新流感重症死亡病例,國人寄望打疫苗預防,但傳出醫師和專家不敢打國光生技公司的新流感疫苗,他們擔心趕工量產的疫苗可能導致神經病變。

「如果疫苗安全性爭議大,我寧可選擇服抗病毒藥物!」成大醫學院病理學科教授蘇益仁不諱言對疫苗的疑慮。

部分感染科、小兒科醫師也私下表示,今年不敢打新流感疫苗。

蘇益仁指出,一九七六年美國爆發H1N1流感大流行時,當年趕工製造疫苗,結果出現多發性神經炎後遺症的病例。

感染科醫師表示,那年美國生產抗流感病毒疫苗,為四千八百萬名民眾施打,一年內,出現五百例多發性神經炎病例,其中卅例死亡,發生原因不明,很可能和趕工製造有關。多發性神經炎症狀是手腳不能動、呼吸困難,施打一般疫苗發生率約為六十萬分之一,但一九七六年美國發生率為十萬分之一,暴升六倍。

蘇益仁強調,國內新流感疫苗人體試驗預定數只有兩百人,澳洲則做到一千人;國內試驗樣本數太少,不容易看出施打後的免疫反應。

蘇益仁強調,兩、三年前,歐洲疫苗廠因細菌感染,為美國製造的五千萬劑疫苗全數銷毀。國外廠是先完成人體試驗才量產,以免出事要付高額賠償金;國光未做人體試驗就量產,萬一出事,國光有基金賠嗎?衛生署賠得起嗎?

前家畜衛生試驗所所長劉培柏也質疑,國人過去打的流感疫苗均購自國外,今年新流感疫苗全來自國光,不僅有「雞蛋全放在一個籃子」的風險,一旦疫苗品質未達標準,後果無法想像。

劉培柏說,衛生署官員一再向民眾保證,預防新流感的疫苗供應無虞,但問題不在「量」夠,而是疫苗的「質」能不能用。

【2009/08/01 聯合報】