Google 搜尋透視
http://www.google.com/insights/search/#
查詢台灣區域 Google 最近一週(最近一個星期)關鍵字排行榜http://www.google.com/insights/search/#geo=TW&date=today%207-d&cmpt=q
查詢台灣區域 Google 最近一個月關鍵字排行榜
http://www.google.com/insights/search/#geo=TW&date=today%201-m&cmpt=q
查詢台灣區域 Google 最近三個月關鍵字排行榜
http://www.google.com/insights/search/#geo=TW&date=today%203-m&cmpt=q
yahoo 搜尋榜
郭泓志防禦率1.2 創道奇127年隊史最佳
【聯合新聞網、聯合報╱記者藍宗標／綜合報導】
2010.10.04 07:32 am
郭泓志創紀錄！道奇與響尾蛇之戰，道奇前八局3：1領先，郭泓志在九局上上場收尾。雖然面對首名打者投出保送，但隨後郭泓志立刻解決三人，幫助道奇拿下勝利，防禦率降到1.20，也改寫道奇隊史單季最低防禦率紀錄。
郭泓志打破塞揚獎救援投手岡耶在二○○三年的1.202防禦率紀錄，創下道奇127年隊史單季最低防禦率紀錄（至少投50局），成功在道奇歷史留名。
早起囉 看小小郭寫紀錄
大聯盟各隊今天進行季賽最後一戰，儘管道奇隊早就向季後賽說再見，但關心旅美投手郭泓志的球迷，一大早起床，別忘了透過各種媒體管道，看看小小郭是否創下隊史單季最低防禦率紀錄（至少投50局）。
道奇昨天對響尾蛇隊之戰，郭泓志休兵1天，胡金龍連4打數掛零，本季打擊率跌到1成30，但道奇仍以3：2獲勝。小小郭若要超越前「守護神」岡耶在2003年的紀錄，今天對響尾蛇最後一戰，至少要投滿1局無失分，才能在127年的隊史留名。
加拿大籍的岡耶，已在前年退休，生涯10年最高峰正是03年，出賽82.1局，失12分只有11分自責，防禦率1.202，當年他以2勝3敗55救援，奪下國聯塞揚獎、救援王，也是道奇從1884年成軍後，單季防禦率最低的投手。
郭泓志本季至今出賽55場，年薪加激勵獎金合計97萬5千美元，身價、出賽數都是個人單季新高，今天若有機會出賽1局，不讓對手得分，本季將以60局、自責分8分收尾，防禦率將是1.2，剛好壓過岡耶，就看道奇總教練托瑞如何調度了。
今天賽前，郭泓志防禦率1.22，仍是大聯盟本季投球局數超過50局的投手之中，數字最低的投手。
道奇今天不管輸贏，本季勝率都確定低於5成，在分區排名第4，這是托瑞從1996年接掌洋基隊兵符後，近15年來首次勝少敗多的球季，郭泓志連兩季打進季後賽紀錄也中斷。
【2010/10/04 聯合新聞網、聯合報】
最近對法界的批判以白玫瑰運動達到高潮，把法官罵得滿頭包，雖然正當，但是應該溯源到養成實務界文化的法學教育。雖然法學界的弊病很多：法學研究水平的低落，法學教授判斷能力之低下，選拔法律專業之不切實際，已有很多人批評，缺失也是有目共睹。我只想提到兩個我非常難以理解的法律學界的虛矯之風。
實例之一是令人作嘔的阿諛之風：我捧你為不世出的立足台灣、「從台灣看宇宙」的世界級「大師」，你吹我為自外國名校鍍金、系出名門（絕非杜撰）的「新秀」。這在別的國家的學術界是絕無的現象。而在相互吹捧，彼此陶醉之中，真的以為自己是「見多識廣」的法學界英雄，成就了台灣非常了不得的法學教育。諷刺的是：事實的檢驗卻是造就貪汙腐敗的律師總統，人人喊打的烏龍法官。
在公關及外交掛帥的指導原則取代嚴肅的學術討論的心態之下，和平共存成了最高的學術目標。即使是沾到「後現代」的皮毛，開口「議論」（discourse），閉口「審議」（deliberation），學術討論的模式卻是「共存共榮」、「互不侵犯」的「主權獨立」的「國際關係」。在相互承認各有偉大貢獻的氛圍之下，各自維護「互不干涉」的「多元」霸權（山頭）體制；在你稱我讚，不相討論更無批判的學術文化中，大家生活在自以為「有台灣特色」的「後現代」，其實是浸淫在從未現代化，直像是黑道及政客的學風裡。那麼，未來的法官學的是自成一格的法條虛擬世界，如何判斷真實的人世？
再看另一個有台灣特色的法界習慣：在我的經驗裡，我沒有看到過任何其他國家，法界如此熱中「祝壽專集」。敬老尊賢本是民風古樸，值得提倡，但誤用到以追求真理為最高職志的學術界，其「猥褻」的程度令人翻胃。翻閱坊間任何法界祝壽專集 ，大部分是內容與壽星毫無關連，優劣各異的雜文。由於人生七十古來稀，學界泰斗今不多，祝壽對象成了供不應求的稀貨。於是，只得放下知識分子應有的尊嚴及標準，祝壽的對象從七老八十降低到六十，甚至五十。
反觀國外的學術實踐，即以現在法學界德國思想界大師哈伯瑪斯為例：人家的祝賀集是找十幾位不同流派的泰斗，各自討論批判哈伯瑪斯的各種觀點，再由哈伯瑪斯回應。以我們的標準，有些批評之嚴厲實在是「夭壽」，哪是祝賀。但是，沒有人認為這是惡意中傷，非氣死老人家不可，而是承認哈伯瑪斯理論，已是領域中典範，是各個流派在建構自已的理論時必需誠實面對，妥善處理的觀點。
我不敢說法學界這些低俗的權謀之風直接造成許多法曹腐敗，但純潔學子在四年法學教育中，竟然只在目諸一些狗皮倒灶的實踐，感受不到法律專業高尚的身教及言教；就像在音樂系感受不了美麗的藝術氣息，神學院裡毫無莊嚴的宗教氣氛，在法學院缺乏正直公平的尊嚴文化，要天天受到熏陶的未來法官在鑽入馬克斯所嘲笑：專以鑽營計算，飛黃騰達為職志的法律官僚體系之後，會有如何出淤泥而不染的表現，無異緣木求魚。
人說法律人練就伶牙俐齒，長於「有嘴講別人，無嘴講自已」，嚴於責人，寬以律己。爛法官該批評，而且是無情的批評。不過，不要忘了：批評之有用，涵蓋不可或缺的自我批評。法官之外的法學界也該時時灑泡尿照照自己，或者文雅一點，摸摸白玫瑰的荊刺罷！
（作者為世新大學法律學院客座教授，哈佛大學法學博士）
********************************************
雲水人間：
虛矯阿諛之風可不只是在法學界...
在宗教界、政壇、職場等等各領域....
只要是「同路人」...
都是如此...
