黃國昌：我沒發走路工 中時惡質新聞操作
【聯合報╱記者湯雅雯／台北報導】
2012.07.28 03:11 am
因為抗議旺中案，中研院法研所副研究員黃國昌遭旺中集團媒體影射發走路工給學生，他昨天開記者會對旺中的行為表示遺憾。
記者陳正興／攝影
旺中集團旗下的中國時報，昨天以全版報導影射中研院法研所副研究員黃國昌疑似發走路工給學生，黃國昌接受聯合報專訪時，連說兩次「不意外」。但他表示，不會對第一線記者提告，但若旺中具體指控是他發放走路工，他會對集團負責人提起民事求償訴訟。
黃國昌說，整篇報導「含沙射影」，但他「不意外」，因為中時用這樣的操作方式，「也不是第一次了」，之前已有很多受害人，他感同身受。他呼籲，這個（旺中）集團在台灣所造成的傷害已經夠大了，不要再讓這個傷口擴大。
黃國昌說，這種烏賊戰術報導、惡質的新聞操作，更證明旺旺中時沒有資格繼續在台灣經營媒體，還把旗下新聞記者的專業素養一起拉下水，「拉著大家一起陪葬」，但他不會去告第一線記者，「我知道這不是第一線記者的錯」，如果他去告，不就成為第二個旺旺中時。
對於中時用大篇幅「對付」他，黃國昌說，「一定會感慨」，但更讓他痛心的是，上周記者協會找他支持「新聞報導誹謗罪除罪化」，他還很熱心提供很多意見想法、教授名單，告訴記者朋友他願意支持，如今看來格外「諷刺」。
黃國昌昨下午和台大新聞所教授張錦華舉行記者會，他否認雇用「走路工」，表示當天僅聯絡學者好友到場抗議，沒有發錢動員學生；他相信社會自有公評，不用多費唇舌回答這些問題。至於被中時跟拍到抽菸丟菸蒂，他道歉說，這的確是不良示範。
**************************************
抗議旺中案 誰是幕後黑手 學生拿走路工黃國昌：毫無知悉
- 2012-07-27 01:12
- 中國時報
- 【時報周刊特調中心、林上祚、游婉琪、侯俐安、朱芳瑤／綜合報導】
國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）本周三審查旺中案，當天由中研院法研所副研究員黃國昌帶頭的學者，及「反對媒體壟斷學生行動聯盟」數百名學生則在ＮＣＣ現場抗議。但現場卻發現有人在抗議民眾中發放「走路工」，顯然整個抗議行動並不單純，幕後明顯有黑手介入。
不過，對此「走路工事件」，黃國昌昨天一再重複「毫無所悉」，他說，ＮＣＣ審議當天學者們九點到現場，十點離開，沒有看到學生，是否有「走路工」事件他毫無所悉，但跟他們沒有關係，也不做任何揣測。
在抗議人群中除了零星學者，以兩、三百人組成的「反對媒體壟斷學生行動聯盟」最為醒目。這些學生「自稱」他們是透過臉書（Facebook）、推特（Twitter）等網路平台，及ＭＳＮ人際網絡串連，一路由二二八紀念公園來到位於仁愛路與杭州南口的國家通訊傳播委員會。
不過，當現場媒體詢問他們前來抗議的動機，「你們為何而來？來抗議什麼」這些學生大多支吾其詞，有的則答非所問。他們在現場以呼喊口號的方式來表達訴求，最後在交通部門口演出行動劇，然後很快地離開。
抗議學生團體有別於以往的學生抗爭，喊口號吞吞吐吐；記者趨前想要詢問有關抗議訴求，學生們不止一問三不知還退避三舍，希望以身上各種能夠遮掩的東西阻止追問，記者問「你為何反對旺中寬頻併購中嘉？」，學生的答覆是「我是跟朋友一起來的，不要問我啦！」
來抗議什麼？
學生「莫宰羊」 被黑衣男架開
記者再追問「你們是那個學校，怎麼知道這活動的？」、「老師或爸媽知道你來抗議嗎？」，學生則表示「哪個學校不重要啦，你去問活動發起人啦！」「不知道喔，我是來挺朋友的！」當記者詢問現場學生時，旁邊突然冒出一名身穿黑衣的男子，將受訪學生強行架開。
據了解，這群學生二十五日一大早便陸陸續續，集結於二二八紀念公園，令人不解的是，成員裡頭卻夾雜著幾位年紀可當學生爸媽的人士，在抗議人群裡顯得格外醒目，這些長者裝作一副若無其事，但卻三不五時跟身旁同學竊竊私語發號施令，宛如地下指揮官。而帶頭的康同學，則接受指令，在稍早的抗議裏，學生們喊完口號由發起人丟下一個聯絡電話後，便快速地離開現場。
記者依照此連絡電話打去，想進一步了解學生們集結的訴求，康同學卻吞吞吐吐地說「你不要問我啦，我把電話給我們副總召，你問她！」
而下午三點的抗議活動，人數減少到只剩數十個人，為了避免被媒體拍到，所有學生全部拿海報擋住臉，帶頭抗議學生喊口號前，還特別強調「所有學生心裡都很恐懼，應該都不敢跟著喊抗議口號，所以就由我代表就好」，最後連口號都沒跟著喊，默默離開。
記者一路跟隨這些抗議學生、民眾前往他們可能的落腳處，希望查明這群學生、民眾抗議的動機時，只見學生們在退離現場時很有秩序地慢慢移動，並都聽命於其中的一名身穿白衣的中年女子。
白衣女偷塞錢
換三個地點 東窗事發就快閃
這位中年女子沿著ＮＣＣ前仁愛路一路直走，右轉林森南路便利商店門口，先將疑為「走路工」的一把現鈔交給一名灰色上衣的女生；到轉角又偷偷塞「錢」給一名背著綠色包包的男生，之後再走到中山南路和常德街口和一群學生碰面。在短短半小時內這名疑為帶頭的女子就換了三個地方，似乎是害怕發放「走路工」的行為曝光。
記者現場直擊，竟然有人敢針對抗議群眾進行「發放走路工」的行為，亦感震驚，便直接詢問該白衣女子，「為何發錢給參與抗議的群眾？」 背後是否有人透過人力派遣進行發放金錢來教唆民眾參加抗議活動？
唯該名白衣女子一見東窗事發，顧左右而言他，除表示沒發放走路工這回事外，也不回答問題，完全不理會記者親眼目睹發放走路工給參加抗議活動民眾的事實，口氣一次比一次大聲，火氣也一次比一次來得大，最後並以快速的跑路方式閃進台大醫院，消失在人群之中。
**********************************************
錢從哪裡來？黃教授給個交代吧
- 2012-07-27 01:12
- 中國時報
- 【呂紹煒／特稿】
坦白說，沒看過這種要發走路工的「社會運動」！自稱是學生的參加者遮遮掩掩、扭扭捏捏，好似幹啥虧心事，結束趕忙領「走路工」走人。帶頭抗議的學者中研院法研所副研究員黃國昌說，對走路工一事「毫無知悉」。走路工的錢從那裡來？誰是幕後黑手？學者是否真的與此無關？希望真相能夠早日水落石出，否則，對那些無涉走路工者，真是跳到黃河也洗不清。
根據過去的經驗，學生自發性參與的社會運動─不論是大埔事件、反國光石化、文林苑爭議、樂生療養院案…，學生都是慷慨激昂、勇敢站在第一線對媒體、對社會發聲。像周三到ＮＣＣ抗議旺中案的學生一樣膽怯害羞到「不敢露相」、一付做了虧心事狀的，倒真是第一次看到。
至於，右手舉拳抗議、左手立刻收走路工者，更是絕無僅有。前述那些社會運動的參與學生，都是長期參與活動，但是可從來沒有任何人看到、甚至聽過有人拿走路工。學生說他們都是透過網路「自願」參加，但出現走路工，卻讓這個「自願」顯得可笑而難以相信。顯然，抗議旺中案這個活動，已不再是單純的社會運動，而是沾上黑金與利益色彩的行動了。
學者都說毫無知悉、與他無關，外界倒寧可相信學者不會如此下流，用金錢收買學生。但證據歷歷在目的走路工，卻又顯示的確有人動員、出錢去收買學生。幕後黑手是誰？到底是老師利用、收買了學生，還是，甚至連學者都是被利用的對象了？
其實，這個圈子就這麼大，有動機、有能力支付走路工去動員特定行動的個人或團體，應該相當有限，真要查是不難。黃國昌等學者長期且深入參與反旺中活動，如果真要查清楚，應該有能力、有辦法也有責任釐清此事，才能不讓自己沾上「動員收買學生」的汙名！老師，給個交代，好嗎？
