李鴻源：建汙水下水道 落伍了
【聯合報╱記者何醒邦／台北報導】
2011.04.30 03:18 am
汙水下水道的普及率，每次選舉時都是藍綠候選人重要政見、政績，接管率也被視為進步城市指標。但公共工程委員會主委李鴻源昨天批評，歐盟現在都已改變，台灣竟還用汙水下水道的接管率當指標，基本上是落伍的、錯誤的！他建議，生活汙水應要用生態工法處理。
工程會日前發文給營建署，要求只要是還沒簽約的汙水下水道ＢＯＴ案，都不准再做。工程會表示，現階段以ＢＯＴ方式來辦汙水下水道工程並不適宜，因「使用者付費」原則還無法做到。
目前有桃園縣、台南市的汙水下水道ＢＯＴ案，還沒簽約；地方政府是否願意配合喊卡，值得注意。
李鴻源說，汙水下水道常被視為「現代國家的指標」，接管率高的國家叫「文明國家」；但歐盟二○○五年已開始轉變這種看法。
他說，瑞士是全世界接管率最高的國家，生活汙水排到蘇黎世湖，但有一天發現湖魚全變畸形，原因是成藥、環境荷爾蒙等成分沒辦法處理掉，卻又無色無臭無味；雖湖水的水質符合標準，實際上卻有毒。
他說，歐盟現在都不鼓勵做大系統、集中處理型的下水道，紛改成小系統，如人工濕地，真空廁所、生態衛生系統來處理。
「歐盟已完全改變，營建署還用接管率當指標，基本上是落伍的、錯誤的！」他認為，大都會區還可以接管，但像是新北市的貢寮，還接什麼管？用濕地等生態工法就可處理掉了；以前他任台北縣副縣長時，也常用這種生態方法。
他認為，大系統將所有東西集中，這樣的一體適用是錯的；生活汙水就要用生態工法來處理，化學、重金屬要特別處理。
他還指出，全台最大的八里汙水處理廠，一天放掉一百廿萬噸的水，也是完全錯誤的概念，其實汙水也是資源，拿來澆花、洗車、洗路都很好；台灣浪費水太嚴重，沒有資格談缺水，因此他也反對再蓋水庫。
工程會指出，台北市的水費單裡有項「汙水處理費」，但其他縣市並沒有，因地方政府怕引起民怨，沒人敢收這項費用；可是地方政府若無法支付民間廠商費用，就算是違約，監察院去年也曾表示過相同看法。
【2011/04/30 聯合報】
