離譜 教室監視器 把學生當犯人
校園戒嚴 家長監看 「上課像坐牢」
2011年 12月19日【楊惠琪、陳威廷╱台北報導】
校園竟搞戒嚴。北市立人高中學生向《蘋果》投訴校內教室加裝監視器，抱怨被當犯人、上課像坐牢。
《蘋果》查訪發現，北部至少三校在教室內裝監視器，尤以立人高中最誇張，監視器主機還設在辦公室供教師隨時監看。專家指出，監看學生罔顧基本人權；教育部長吳清基重批，把監視器當教學工具十分不妥，將請地方教育單位了解。
學校為安全考量而裝監視器，多僅設在大門口、辦公室、校園死角處，但《蘋果》調查發現，北巿立人高中、開南商工及新北巿南強工商，均在教室內裝監視器，除立人隨時監看學生，開南和南強的監視器僅錄影、不監看，發生偷竊、衝突事件時，校方才調出錄影畫面還原真相。
秩序差叫來問話
記者查訪立人高中發現，每間教室前方設監視器、微型麥克風，黑板旁還有對講機，監視器主機設在行政辦公室，讓校長、老師隨時監看，若發現班級秩序不好，或有學生上課睡覺、聊天、傳紙條，監看人員會立即透過對講機要求老師整頓秩序，或下課後把學生叫到辦公室問話。校方也發給家長專屬密碼，可上網監看孩子上課情況。
不願具名的立人學生控訴：「學校把學生當犯人看待，上課像坐牢。」該校家長會長林恭慶說，鼓勵學生自動自發學習更有意義，他從未上網監看孩子，將建議校方廢除監看制度。該校葉姓教師認為，監視器有助校園安全、也讓家長安心，不覺得上課會不自在。
律師批罔顧人權
人權律師許惠峰說，教室屬公開場所，裝設監視器不至於構成侵犯隱私，除非裝設在更衣室或廁所才可能觸法，但學校作法已罔顧學生基本人權。政治大學法律系副教授劉宏恩說，傳統狹義的隱私權是指私領域的行為，但隨著社會進步，應廣義解讀成「只要是我不想被看到的，均屬隱私權的一部分。」因此在教室裝監視器是否違法，有討論空間，這種情況在歐美不可能發生。
人本教育基金會執行長馮喬蘭說：「把學生當疑犯 ，會讓師生關係更緊張。」
教育部：很不妥
教育部長吳清基說，用監視器監控學生上課是否專心，不符教育理念，也不尊重老師教學專業自主，很不妥，將請地方教育單位了解。
北市教育局副局長馮清皇說，此舉已違反教育原理，將請督學到校了解，必要時請校方調整管理方式。
立人高中校長張義勇回應，裝視訊系統事前獲家長支持，開學前也告知學生。另如開南商工在教室和部分辦公室裝監視器，南強工商在教室後方設監視器，兩校校長都稱只錄影、不監看，若有偷竊、衝突，可調閱畫面佐證，但兩校學生皆抱怨：「被監視感覺很差、不自在，到校又不是坐牢。」
師掛迷你錄影機
此外，新竹市以光華國中為科技反霸凌示範學校，有業者捐約百台迷你錄影機，老師上課可掛在胸前，必要時啟動錄音錄影功能，校長張峰旗說，教育場合「諜對諜」畢竟感覺不好，現僅備而不用。
北市立人高中的家長可上網（紅框處）即時監看子女的上課情形。翻攝網路
北市立人高中教室內裝有監視器，主機則設在辦公室讓校方隨時監看，校長張義勇稱此舉獲家長支持。張良一攝
北巿開南商工教室裝有監視器（箭頭處），校方指僅錄影、不監看，發生偷竊、衝突事件時，才調閱畫面。黃世宏攝
高中職教室裝監視器資訊
業者捐迷你錄影機給新竹市光華國中，老師上課時可掛在胸前。光華國中提供
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。