張榮發：核電廠最好四座統統廢掉

張榮發：台灣不宜發展核電

【經濟日報╱記者丁威／台北報導】

2011.03.24 03:04 am

長榮集團總裁張榮發昨（23）日指出，日本地震後發生核災，同屬在地震帶的台灣根本不適合發展核能，「是非常危險的事！」他建議政府應該要認真檢討能源政策，發展替代能源。

張榮發不贊成核能發電，是日本地震發生後，首位出面表態的重量級企業家。他說，政府沒有用心，早就應該要提早計劃，發展替代能源，像日本這樣重視核能安全的國家，這次都無法馬上應變強震衝擊，何況是台灣，「實在不應該發展核電！」

張榮發對於這次日本地震非常關注，他認為，日本地震後，重建可能需要十年時間，經濟情況受到很大衝擊，雖然對於全世界的經濟不會有太大的影響，但台灣同處在地震帶，且同樣擁有核電廠，應該要認真思考是否還要使用核能的議題。

針對核能問題，有專家提出利用核四廠取代老舊的核一廠及核二廠，張榮發對此回應說：「以我個人想法，最好四座統統廢掉！」

張榮發建議，早年台灣發展水力發電，效果不錯，台灣山很多，另外像是新竹、澎湖是著名風很大的地區，運用風力發電也很好。重點是，台灣位處在地震帶，從日本的事件後，證明地震帶上發展核能非常危險，台灣能源產業應該要轉型，關鍵在於政府有沒有「用心」做。

張榮發舉例，1999年長榮投資新竹縣關西鎮的新桃電廠，利用天然氣發電，再轉賣給台電，非常安全，是個很好的投資，有不少獲利，去年雖然處分，回歸專注本業，但重要的是長榮可以做，政府絕對也可以做到，發展替代能源。

至於要用什麼發電，張榮發說，「政府要想辦法！」如果可以，核能發電應該不要再繼續做，政府早點開始計畫替代能源的政策，大力建設水力、風力、火力等能源投資，即使貴一點也無所謂。他感嘆，現在因為核電廠的關係，淡水、金山沿海附近已經沒有魚類，這多少代表當地海域已受到廢料問題影響。

【2011/03/24 經濟日報】

***********

雲水人間：

談到核能安全危害，大家都贊成廢掉核電廠..

問題是..

這樣台灣電力夠用嗎？？

風力發電效果不彰..

水力發電？有幾處可行？能發幾度電？

太陽能發電？技術有限，只能微量供個體戶使用..

火力發電？不是喊說溫室效應要減少co2排放？

...

有些企業家很虛偽..

一邊設廠要政府提供電力..

一邊又在媒體說核能不安全..

請問他們又做了甚麼？？