雲水人間的新聞部落格: 業者、立委、學者，多認為奢侈稅要退場，交由實價課稅取代

2013/8/20

奢侈稅座談落日派占上風

【經濟日報╱記者陳美珍／台北報導】

2013.08.20 03:19 am

豪宅代名詞的「帝寶」外觀。
記者鄭超文／攝影

特種貨物及勞務稅（奢侈稅）首場修法座談會，出現存、廢拉鋸戰。即使財政部重申只修不廢的立場，但是包括學者、立委與業者，多數均傾向有條件讓奢侈稅落日，致使財政部年底擬擴大奢侈稅打炒房力道的修法方向，因此出現變數。

財政部昨（19）日舉行奢侈稅施行成效檢討座談會，未獲邀請的代銷業者不但不請自來，更首先開砲，質疑財政部「美化」奢侈稅成效，並以「年輕人的稅賦悲歌」形容奢侈稅，認為奢侈稅徒使交易量萎縮、交易稅收減半，但房價未跌反漲，年輕人一樣買不起房。主張必須廢稅，改課房地合一的不動產資本利得稅。

昨天的會議，因此形成兩種修法派別。部分與會學者與社會團體、政府官員，仍然認為奢侈稅已經發揮抑制炒房的成效，未來仍需維持並加碼打房；但仲介業者、立委、堅持租稅中性的學者，則認為奢侈稅要適時退場，將穩定房市的重任，交由實價課稅取代。

立法委員許添財與曾巨威認為，財政部堅持「只修不廢」是錯誤的決定。許添財說，奢侈稅傷及無辜太多，國庫二年收進約90億元奢侈稅，扣除冤枉者繳的稅後，奢侈稅對打擊投機炒作可能沒有貢獻，呼籲應儘速廢除奢侈稅，改採實價課稅。

曾巨威表示，一定會提出與財政部完全不同的奢侈稅修法版。曾巨威說，實價課稅無法一步到位，但奢侈稅卻必須演化，在「半修半廢」的基礎下，短期雖維持奢侈稅的外觀，但須將現行按交易價格，不論賺賠都課稅的奢侈稅，逐漸轉型為只對交易利得課稅的實價課稅形式，逐步落實實價課稅。

不過，建築開發公會全國聯合會秘書長于俊明對實價課稅持保留態度，他表示，必須先有配套，才能推動實價課稅。他亦不認為，推動實價課稅已經形成共識。

整場會議財政部對於發言者的建議，都未加以評論，僅強調所有的意見都會納入修法參考。預定年底之前，財政部仍會提出奢侈稅的修法草案，不考慮廢稅。

閱讀祕書／奢侈稅

奢侈稅（Luxury tax）是消費稅的一種，主要是針對奢侈消費行為課徵的稅捐。奢侈稅只是俗稱，它的正式名稱是「特種貨物及勞務稅」。

政府開徵奢侈稅，主要是為回應並改善社會對短期頻繁交易的不動產獲利不課稅，導致房價高漲、漲價歸私的不良觀感；同時也將部分高價貨物的消費行為，一併納入課徵範圍，以展現政府寓禁於徵、縮小貧富差距的用意。

現行奢侈稅自2011年6月1日起開徵，至今已為國庫帶進86億元奢侈稅收。其中，對持有未及二年的非自用不動產，出售時按交易價課徵的奢侈稅最多，將近60億元。 （記者陳美珍）

圖／經濟日報提供

【2013/08/20 經濟日報】

注意：只有此網誌的成員可以留言。