京港台時間︰2013/1/29 消息來源︰ 21世紀經濟報道
中國貨幣超發現象嚴重 去年新增貨幣供應總量佔全球近半
2009年以來,中國央行的貨幣供應量先後超過日本、美國、歐元區,成為目前全球最大的“印鈔機”。2012年,全球新增貨幣供應量超26萬億元人民幣,中國佔近一半。均衡人均收入差異後,中國的經濟貨幣化程度高居全球前列。
5年前的次貸危機之後,全球主要經濟體的印鈔機一直馬達轟鳴。流動性泛濫的洪水,不知何時會淹沒世界。
2013年1月22日,日本央行推出超量化寬松政策,包括無限制資產購買及上調通脹目標至2%。而美國馬不停蹄連推QE(量化寬松政策),歐洲央行有無限制購債計劃,新一輪貨幣戰爭又如箭在弦。
中國去年新增貨幣供應佔全球近半
考察一國的印鈔額,國際上一般采用M2指標來度量。M2是指“廣義貨幣”,是貨幣供應量的重要指標之一,國際上M2的計算公式是 “流通中的現金+支票存款+儲蓄存款+政府債券”。M2不僅反映現實的購買力(現金+支票存款),還反映潛在的購買力(儲蓄存款+政府債券)。
21世紀網數據部統計來自全球主要央行的2008-2012年M2數據得出,截至2012年末,全球貨幣供應量余額已超過人民幣366萬億元。其中,超過100萬億元人民幣即27%左右,是在金融危機爆發的2008年後5年時間里新增的貨幣供應量。期間,每年全球新增的貨幣量逐漸擴大,2012年這一值達到最高峰,合計人民幣26.25萬億元,足以抵上5個俄羅斯截止2012年末的貨幣供應量。
全球貨幣的泛濫,已到了十分嚴重的地步。而在這股貨幣超發洪流中,中國也已成長為流動性“巨人”。
從存量上看,中國貨幣量已領先全球。根據中國央行數據,截至2012年末,中國M2余額達到人民幣97.42萬億元,居世界第一,接近全球貨幣供應總量的四分之一,是美國的1.5倍,比整個歐元區的貨幣供應量(約75.25萬億元人民幣)多出不只一個英國全年的供應量(2012年為19.97萬億元人民幣)。
回顧2010年,中國的M2余額才剛與歐元區旗鼓相當;2008年,中國的M2余額更是排不上全球前三,落後日本、美國,可見中國貨幣存量增長之快。
從增量上看,中國的新增貨幣供應量也讓美國、日本、歐元區、英國望塵莫及。
根據21世紀網數據部的統計,2008年中國、美國、歐元區新增的貨幣供應量分別折合為人民幣7.17萬億元、5.08萬億元、5.70萬億元,基本在一個水平線上浮動。
2009年,美、日、英、歐同時大幅減少新增M2,但中國的新增貨幣供應量卻一下子躥到13.51萬億元人民幣。隨後每年中國M2增量均保持在12萬億左右的水平。只用了4年,中國貨幣供應量就激增50萬億元,存量翻番。
全球範圍來看,在新增的貨幣供應量上,中國已連續4年貢獻約一半。根據渣打銀行2012年的報告,金融危機爆發以後的2009-2011年間,全球新增的M2中,人民幣貢獻了48%;在2011年貢獻率更是達到52%。這樣的增長規模和態勢在世界各國經濟發展史上都是少有的。
2012年,中國繼續“巨量印鈔”,新增M2達12.26萬億元,在全球新增M2中佔比仍高達46.7%。
值得注意的是,盡管全球2012年新增貨幣量再度創新高,但事實上,多數國家在新增貨幣供應量上比2011年有所控制。21世紀網數據部統計,美國 2011年新增8713億美元M2,2012年新增M2下滑12.17%至7653億美元;日本2011年新增25.3萬億日元M2,2012年新增 21.6萬億日元M2,下滑速度達 16.19%,更甚于美國。
2012年全球新增貨幣供應量之所以高出2011年,主要源于歐元區2012年新增貨幣供應量擴大2174億歐元,約1.82萬億元人民幣。歐元區比全球任何一個國家都急需釋放流動性來刺激經濟復甦。
作為全球最大的“印鈔機”,中國雖然對貨幣供應量也有所控制,但無論從絕對水平還是相對水平來看,都未太放松馬力。
中國M2/GDP創新高︰危險信號
“M2/GDP”通常被用來度量一國的貨幣超發程度,一般而言,該比值越大,貨幣超發越嚴重。M2和GDP數據的單位都是當年本地貨幣,對中國來說即當年人民幣的名義值,兩者相除的比率則沖銷了通脹影響。
隨著2012年12月M2余額逼近百萬億大關,全年GDP達到51.93萬億,中國M2與GDP的比例再度創下歷史新高——1.88倍。加之12月CPI出現超預期反彈,關于“中國貨幣嚴重超發”的質疑之聲再次甚囂塵上。
也有券商分析師以“M2總量超過GDP已是全球普遍現象,且M2/GDP排名靠前的多數是世界人均收入水平較高的國家”為由,認為中國不存在嚴重的貨幣超發現象。
從世界銀行提供的截至2011年的數據來看,該比例全球平均為126%,中國處于世界第10;從絕對水平看,中國雖處于世界前列,但不是最高。世界第一的盧森堡,達到489%,比中國高出一倍還不止。排名前25的經濟體,既有“歐豬四國”(葡萄牙(Portugal)、意大利(Italy)、希臘 (Greece)、西班牙(Spain)),也有貨幣政策最穩健的德國,多數都是世界人均收入水平較高的國家。美國、俄羅斯、巴西、印度的M2/GDP均低于1,不在前25名。
但是否就能因此認為中國不存在嚴重的貨幣超發現象?進一步思考,如果在M2/GDP的比值上,進一步剔除人均收入影響,將會出現怎樣一個排名?
21世紀網數據部按比值法,給出一個計算公式︰各國的M2/GDP評估系數=(M2/GDP)÷人均GDP*1000。其含義是,均衡人均收入差異後的各國的經濟貨幣化程度。GDP采用世界銀行提供的2010年人均GDP數值(2011年數據暫未公布,而2010年的數據並不妨礙觀察結果)。
計算得出,在M2/GDP超世界平均水平的25個國家中,中國的評估系數最高,瑞士最低。將M2/GDP處于較低水平的美國、俄羅斯、巴西、印度4國也考慮進去,則印度的M2/GDP評估系數最高,美國最低。就各大洲情況來看,亞洲整體的評估系數最高,歐洲次之。
由此可見,當一國的經濟貨幣化程度達到一定程度時,人均收入與之越不匹配,就會使得這個系數擴大。我們將各國的M2/GDP及其評估系數與2012年各個國家的經濟狀況進行綜合分析發現,這一對數字放在一起,可以評估一個國家未來一段時間的經濟形態,有一定的警示作用。
歐債危機的發生,與歐洲各國大肆印鈔、M2/GDP比值過高存在高度的對應關系。事實上,通貨膨脹的深層次原因是財政赤字壓力。
葡萄牙、塞浦路斯、西班牙這幾個2012年的歐洲重債國,早在2011年,M2/GDP就已超過200%,同時評估系數也屬于歐洲的最高梯隊。如果觀察更早2008年金融危機爆發前的貨幣供應量,我們會發現它們不約而同出現兩位數的陡增。時至今日,這些國家的經濟仍未走出低谷。2013年1月歐媒調查顯示,西班牙、希臘和葡萄牙的2013年前景比原先設想更加嚴峻。
這充分顯示出,如果危機發生在一個M2/GDP超過200%的經濟體,其危害與修復的時間將是長期的。
進一步與評估系數結合,我們發現,評估系數排名較後的愛爾蘭、德國、奧地利、法國、比利時、瑞士雖然M2/GDP比值也高達150%,但人均收入高幫助消化了很大一部分壓力,而這些國家也剛好是2012年歐元區的經濟亮點。
美國的評估系數最低。美國雖然是2008年金融危機的罪魁禍首,但很快能夠恢復,最近兩個月的失業率已降至近4年低位,其中實體經濟與M2/GDP指標穩健幫助甚大。
印度雖然2011年M2/GDP只有0.68,但評估系數高達50.75,位居名單第一位。有經濟學家將印度看作“新興經濟體中第一個會崩潰的國家”。去年以來,印度GDP增長大幅下滑,國內通脹嚴重,同時面臨財政赤字和貿易赤字的困擾。
總的來看,M2/GDP佔比過大的國家,金融危機與經濟危機殺傷力更大,只是累積效應的產生威力,需要提高人均收入來幫助消化壓力。
而作為全球最大“印鈔機”,中國情況如何?
過去4年,中國貨幣供應量激增50萬億元,幾乎翻番。其與GDP之比,也是一路水漲船高。如果貨幣總量的擴張節奏跟隨實體經濟同步變化,即M2與GDP之比大致維持在1.5倍的水平,那麼目前75萬億的貨幣總量就完全足夠。但現在,貨幣總量已足足高出22萬億。
截至2012年年末,中國的M2/GDP達到1.88創下新高。而同期美國的M2余額為10.04萬億美元,截至2012年3季度,GDP為 15.81萬億美元。這是什麼概念?等于是中國一塊錢的貨幣供應,只撬動了五毛錢的GDP;而美國,一美元拉動最少1.5美元的GDP。
中國評估系數為42.25,僅低于印度,或能說明,中國在經濟貨幣化提高的過程中埋下了不少隱患。具體表現形式有經濟領域泡沫資產存在、運營效率低及落後產能過多、貧富差距越來越大、房價與物價調控陷入兩難、經濟體制結構改革陣痛等。
相比其他國家,中國的貨幣化速度也過快。根據世界銀行的M2/GDP數據顯示,美國貨幣化走勢曲折向下,巴西、俄羅斯這些新興經濟體雖然總體趨勢向上,但也不如中國貨幣化率走勢陡峭。同花順數據顯示,M2/GDP從1978年的0.32增長到2012年的1.88,在34年間擴大了近6倍。
此指標也顯示中國的貨幣政策在相當長的時間內難以放松。
2008年以來,為應對全球金融危機,中國是用信貸急劇擴張的方式維系了繁榮。但同時也埋下了貨幣快速貶值的隱患。當危機意識成為群體性反應的時候,貨幣的真實購買力就會突然呈現出來,猶如一張美麗的畫皮在剎那間脫落而露出猙獰的面容,令人猝不及防。
2005年到2007年10月中國股市大漲,然後又從6100點跌到1600點,這或許跟貨幣超發到一定程度,而市場無力吸納大量的貨幣脫不了干系。當股市無法吸納時,樓市自然成為另一個吸納大量貨幣的“海綿”。房價快速上漲,調控也緊隨而至。但國家一邊調控,一邊卻加大貨幣投放,難以真正抑制房價。央行數據顯示,去年中國的新增信貸8.2萬億創出了史上第二峰值。
洶涌的貨幣總要找到出路口。2012年中國央行已采取穩健的貨幣政策。即使在CPI下降過程中,央行幾次意外地沒有采取降息、降準行動。
2012年末, M2同比增長13.8%,低于2012年央行制定的14%目標。但現實看來,此前流動性泛濫加之超預期寬松貨幣政策影響下,2013年的通脹風險仍在不斷提升,這也增加物價調控的難度。
最近,日本推出無限量寬松措施無疑是給全球流動性泛濫火上澆油。由于全球處于經濟低迷期,日本這一舉措可能引發各國進行匯率競爭,中國也面臨更大的長期通脹壓力。
沒有留言:
張貼留言
注意:只有此網誌的成員可以留言。