2011/3/21

王偉忠「劫」標成「幹鞋哥」 球評怒批:寡廉鮮恥

王偉忠「劫」標成「幹鞋哥」 球評怒批:寡廉鮮恥(2011/03/20 01:30)

王偉忠(右)以30萬元價格直購中田英壽戰鞋,引起網友不滿。(圖/擷取自youtube) 被批「幹鞋哥」之後,王偉忠19日晚間接受媒體電訪時,表示是因為節目時間不夠,所以才會搶先以起標價30萬認購。(圖/取自YouTube)

影劇中心/綜合報導
日本強震重創東北地區,造成無數家庭流離失所,台灣演藝界主辦「相信希望Fight & Smile募款晚會」,共募得新台幣7.8億元。其中,前足球選手中田英壽捐出的兩件球衣與一雙球鞋遭「劫」標,由製作人王偉忠以30萬元買下,這舉動不但讓他背負「幹鞋哥」的罵名,知名球評石明謹更痛批他「寡廉鮮恥」、「令人作噁」。
華視、公廣集團等聯手舉辦的「相信希望Fight&Smile募款晚會」,邀請到知名前足球選手中田英壽參加,他不但帶來日本偶像團體SMAP的簽名信,轉達他們對台灣民眾的謝意之外,也捐出過去參與足球賽事時,所穿著的「戰鞋」以及球衣。
沒想到,原本是要開放民眾電話競標的球鞋及球衣,中田英壽都還來不及介紹其背後故事與來歷,主持人吳宗憲就表示,在場的知名製作人王偉中提議,球鞋與球衣將由他(指王偉忠)與徐乃麟、曾國城三人共同認購。球鞋忽然被「劫」標,捐贈者田中英壽還沒反應過來,就被憲哥趕著簽名,然後,下台一鞠躬。
主持人向中田英壽表示,將直購他的球鞋(5:16秒)。(影片截取自)youtube,若遭移除請見諒
此事件隨即在網路上引發熱烈討論,不少原本打算競標球鞋的網友直呼不公,激動的要「王偉忠,還我鞋」,更有人痛批他公然在電視上搞黑箱作業、賤價竊佔中田英壽的愛心,根本就是「幹鞋哥」!Facebook也隨即有人成立拒看偉忠哥節目、打爆金星製作(王偉忠成立的公司)電話等活動。
曾擔任2010世界盃足球賽球評,在網路上小有名氣的石明謹也發文怒批,指整個拍賣過程是一場「寡廉鮮恥買鞋秀」,看到王偉忠得標的表情令他「噁心作嘔」,「反胃的感覺,恐怕比幅射感染還嚴重」。他更直言,30萬的價格「提鞋都不夠格還想買鞋」,根本是廉價奪取中田英壽的善心。
王偉忠19日晚間接受媒體電訪時,表示當時是因為節目時間不夠,所以才會搶先以起標價30萬認購下來,接下來「在網路上什麼可以慢慢標了嘛。」 NOWnews《今日新聞》也採訪到晚會製作人劉安華,他坦承這是製作團隊的疏失,沒想到會引起這麼大的反應,並表示事實上還有很多藝人捐出要義賣的東西,到時候會連同中田英壽的球鞋、球衣一起PO到網路平台上開放眾人競標。

原文網址: 王偉忠「劫」標成「幹鞋哥」 球評怒批:寡廉鮮恥 | 娛樂新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/03/20/340-2698158.htm#ixzz1HBvm416q

**********************

義賣 不是這樣辦的(涂芳祥)

 

2011年 03月21日

3月18日為日本震災舉辦的「相信希望Fight & Smile」募款晚會,全台善心人士共襄盛舉,一共捐出了近8億台幣的善款;可是,整場晚會的善行義舉,卻因為兩件義賣品的處理程序出現嚴重不正義,在網路上被網友罵翻了天──這個議題,有必要在此時嚴正提出檢討,畢竟,愈公益的活動,程序正義愈加重要,否則,由小可以見大,觀眾親眼能看得見的地方都能出錯,那觀眾看不到的部分,問題有沒有可能更大呢?

這兩件義賣品,分別是日本足球明星中田英壽提供的實戰球鞋與球衣(外加天團SMAP的簽名信),另外是巨星翁倩玉親繪的版畫。這兩件義賣品,分別被名製作人王偉忠先生以30萬台幣(約1萬美金)、聯廣人文藝術基金會董事長余湘女士以200萬元買下(底標180萬元)──可是,這兩件義賣品都沒開放競標,被製作單位以時間不足為由,以類似「劫標」的手法賣斷,這才是引起網友公憤的主因!
中田英壽何許人也?亞洲足球超級明星,上次他為海地震災義賣的球鞋,成交價是150萬美金!翁倩玉何許人也?她除了是大明星外,自從她投入版畫創作後,數次入圍全日本藝術界最高殿堂的「日展」(全名為日本美術院展覽會,前身為帝國美術院展會(帝展)),在2005年更以《紅樓依綠》拿下最高榮譽的「特賞」,成為首度得到日展特賞的外國人。這兩件拍賣品,先不論義賣性質,光是本身價值,對該領域的收藏家來說,就遠遠超過被「劫標」的價格!更何況,連楊志良先生的公事包,最後都拍出了500萬元,像這樣的義賣活動,為什麼不把節目流程改改,讓公眾的愛心充分展現呢?

程序正義不容忽視

而這種價值的錯判,有沒有可能是因製作單位或買家的不專業而造成呢?王偉忠先生本身是能為周刊寫足球專欄的足球專家、余湘女士據媒體報導,還將併購專攻藝文展演活動票務的寬宏售票系統!所謂瓜田李下,我如果是拍賣官,在拍賣一件價值連城的拍賣品時,當我說出:「抱歉唷!因為不浪費大家時間,本人以高於低標10萬元的價格買走了,感恩唷!」請問,想參與競標的善心人士,會不會想拆台放火呢?
台灣藝人搞公益活動出包,不是第一次了:黑人販賣愛心潮T事件,就是這樣!愈是公益的活動,細節與程序正義就更加重要,否則,一定會被罵翻,就算事後把東西捐出來再拍一次,還是會落人口實!如果真是時間不足,可先進預告、上跑馬燈,或像當晚朱銘的太極系列──《對招》雕塑一樣,把結標時間訂在24:00,最後拍出了2600萬的高價,這樣不是很好嗎?
本人不想把本次募款義賣活動和圖利畫上連結,但是一個很簡單的概念:義賣活動的宗旨,是努力讓義賣品價格衝到最高,而不是讓自己人可在一開始就把東西買下來!連這個基本概念都沒有的主辦單位,真有能力把7.8億善款,如數交到日本災民的手上嗎?愈想愈心驚,不敢再向下想了。

作者為編劇

 

沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。