王永慶長子王文洋及三娘李寶珠的台灣遺產訴訟，達成和解共識。李寶珠昨（30）日透過律師發布聲明稿，證實王文洋已經承認李寶珠是王永慶的配偶，李寶珠也向台北地方法院撤回確認繼承權存在的訴訟。
據悉，王文洋、李寶珠的協議主張，除了王文洋未來將不再強調王郭月蘭的「唯一」、「合法」配偶身份，雙方也就王永慶台灣遺產分配達成共識。
王文洋同意大房王郭月蘭、二房楊嬌、及三房李寶珠，共同擁有王永慶的「夫妻共同財產剩餘分配權」；
王郭月蘭可分得其中的一半，
楊嬌和李寶珠各分四分之一。
若以王永慶在台灣有新台幣595億元遺產推算，大房王郭月蘭原本可以得到5成的「配偶剩餘財產分配權」共297.5億元；
如今王郭月蘭同意讓出一半、即148.75億元，由楊嬌和李寶珠均分，兩人各得74.375億元。
遺產另一半297.5億元，再由各房9名子女均分。
王文洋去年為追查王永慶的美國遺產，與三娘李寶珠掀起合法配偶等爭議，經14個月的爭執，7個月對簿公堂後，王文洋、李寶珠終於在台灣遺產方面取的共識，也為後續美國遺產訴訟營造協調氛圍。
王文洋委任律師李文中表示，王文洋的主張聲明為，在感情上、事實上，同意王郭月蘭、楊嬌以及李寶珠，三位女士為王永慶之配偶。也就是說，王文洋未來不再強調法律上的合法爭議；間接認同楊嬌及李寶珠，在王永慶遺產的夫妻共同財產剩餘分配權。
據了解，王文洋及三娘家族送交國稅局的王永慶遺產資料，已申報王永慶遺產均為已知的台幣595億元，主要是在繼承名單上有所出入；王郭月蘭在爭產風暴發生後始終未現身，在三房提報的遺產申報書中，被列為無行為能力。王文洋方面則另加註美國仍有遺產。
在雙方認同的分配比例下，未來無論國稅局採信王文洋或三房家族的申報版本，主張繼承的一方，都將私下依循上述分配原則，交出多餘部分，合理分配。
王永慶長子王文洋及三娘李寶珠的台灣遺產訴訟，達成和解共識。李寶珠昨（30）日透過律師發布聲明稿，證實王文洋已經承認李寶珠是王永慶的配偶，李寶珠也向台北地方法院撤回確認繼承權存在的訴訟。
據悉，王文洋、李寶珠的協議主張，除了王文洋未來將不再強調王郭月蘭的「唯一」、「合法」配偶身份，雙方也就王永慶台灣遺產分配達成共識。王文洋同意大房王郭月蘭、二房楊嬌、及三房李寶珠，共同擁有王永慶的「夫妻共同財產剩餘分配權」；王郭月蘭可分得其中的一半，楊嬌和李寶珠各分四分之一。
若以王永慶在台灣有新台幣595億元遺產推算，大房王郭月蘭原本可以得到5成的「配偶剩餘財產分配權」共297.5億元；如今王郭月蘭同意讓出一半、即148.75億元，由楊嬌和李寶珠均分，兩人各得74.375億元。遺產另一半297.5億元，再由各房9名子女均分。
王文洋去年為追查王永慶的美國遺產，與三娘李寶珠掀起合法配偶等爭議，經14個月的爭執，7個月對簿公堂後，王文洋、李寶珠終於在台灣遺產方面取的共識，也為後續美國遺產訴訟營造協調氛圍。
王文洋委任律師李文中表示，王文洋的主張聲明為，在感情上、事實上，同意王郭月蘭、楊嬌以及李寶珠，三位女士為王永慶之配偶。也就是說，王文洋未來不再強調法律上的合法爭議；間接認同楊嬌及李寶珠，在王永慶遺產的夫妻共同財產剩餘分配權。
據了解，王文洋及三娘家族送交國稅局的王永慶遺產資料，已申報王永慶遺產均為已知的台幣595億元，主要是在繼承名單上有所出入；王郭月蘭在爭產風暴發生後始終未現身，在三房提報的遺產申報書中，被列為無行為能力。王文洋方面則另加註美國仍有遺產。
在雙方認同的分配比例下，未來無論國稅局採信王文洋或三房家族的申報版本，主張繼承的一方，都將私下依循上述分配原則，交出多餘部分，合理分配。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。