補教炮轟： 指考物理 簡單到沒道理
- 2009-07-02
- 中國時報
- 【林志成／台北報導】
烤昏了 ▲大學指考1日在全國各考區登場，成功高中考場一名考生因天氣太熱身體不適而躺在地上休息，陪考同學則揮扇幫他降溫，與身旁醒目「加油」標語形成對比。（王遠茂攝）
今年大學指考物理科題目超簡單，補教老師張鎮麟炮轟，這是一分「沒創意」、「沒鑑別度」的試卷，考生只要記住物理公式，就可得約五十分，有些題目甚至跟國中基測自然科類似。
他說，「這是大學多元入學實施八年以來，最沒水準的物理試題。」
補教老師張景超表示，今年物理試題實在太簡單了，套用物理公式就能解的題目高達六、七成，單選第一題、第十三題甚至跟大學入學考試中心公布的研究用試題非常相近，完全沒有鑑別度。今年考生如果放棄物理，會「虧很大」。
張鎮麟則表示，物理科考題每年都會有幾題創新題，但今年一題都沒有，令人失望。要出這種水準的題目，不用勞駕大學教授出馬，高中老師就做得到。
依大學入學考試中心公布的資料，物理科每個題目研究費平均三萬五千九百元。張景超說，這分題目有二十六題，研究費高達八十萬元，卻出得這麼沒新意，「納稅人的錢白花了」。
張鎮麟說，以往指考物理科，考生套用物理公式能得二十分左右，今年卻提高到五十分以上，考不出程度差異。今年單選第五題甚至跟九十五年二次國中基測自然科三十九題類似，「可見這分題目有多沒水準」。
今年指考物理科單選第五題問：將攝氏十五度、六公升的冷水與八十度、九公升的熱水混合，達到熱平衡後，水的溫度幾度？九十五年二次基測自然科三十九題，考阿漢洗澡時加入熱水後達到熱平衡的狀況，敘述還比指考物理單選第五題長，但難度差不多。
物理非選擇題第一題考輪子爬樓梯產生的力矩方程式，幾乎所有參考書都有。非選第二題考歐姆定律，考生只要好好看實驗手冊，大概都會答。
補教老師預估，以前物理科考九十分以上只有幾十人，今年可能爆增到幾百人。今年物理科頂標應會提高十分左右，但沒有鑑別度，對優等程度考生不利，中等程度考生卻可以考六十到八十分，爽到了。
******************************************************************************************
大考中心回嗆 考難有利補教
- 2009-07-02
- 中國時報
- 【陳至中／台北報導】
豔陽下照拚▲98學年大學入學指定科目考試1日在炎熱的7月展開，一位考生用雨傘遮陽在烈日下衝刺。（陳信翰攝）
快被熱暈了▲▲98年指考由4萬多名自然科考生率先登場，台中二中考場1位考生考試考累了，靠在媽媽肩膀，休息一下再出發。下圖則為考生在教室內一邊看書，一邊不斷以濕紙巾拭汗。（黃國峰、陳信翰攝）
指考第一天登場，傳出物理科「爆簡單」，引發補教及大考中心隔空交火。大考中心副主任、退休物理教師的沈青嵩表示，往年物理科均標只有二十多分，是所有考科最低的一科，「投資報酬率」極低。因此長久以來造成許多學生對物理失去興趣，甚至在高二、高一早早放棄物理，嚴重影響教學現場士氣。
他表示，今年物理的確較往年簡單，均標估計可提升十分，這是出題老師「有意為之」的結果。整體而言，中間偏易的試題變多，但仍有難題，能在物理科拿高分的人還是少數。
引導產生興趣 有助教學
沈青嵩高聲回嗆補教批評，認為補習班總是希望考題越難越好，才能符合他們的教學取向，今年與其預期相違。出題重點不是繁複的計算、把所有人考倒，引導學生對物理產生興趣、瞭解並能應用基本的觀念，才有助教學。且就算均標比去年多十分，平均也只有三十多分，稱不上「沒水準」。
補教業批評大考中心出題費過高，浪費人民納稅錢，大考中心表示，一科八十萬是一整年的「研究費」，包括研究課綱、探討可行出題方向、開發題型等。真正用在命題的金額，一個命題委員只有四到六萬元，且耗費半年以上時間，沒外界想得「那麼好賺」。
大考中心主任簡茂發也認為，就測驗理論來說，一分設計良好的試卷本就該由各種不同難度的題目組成，以反應考生程度差異。觀察過去幾年物理科成績分布圖，高峰過度偏向「零分」端，也就是絕大多數考生都拿低分，反而沒有鑑別。
全教會：簡單但出得不錯
全國教師會昨天也找了台北市五位高中物理老師解物理試題，他們同意題目很簡單，未來指考物理科都應該與今年類似，才有利學校教學。
全國教師會物理科召集人、台北市成功高中老師蔡豐光說，過去指考物理都太難了，一些學生再怎麼努力學習也考不好。今年題目該考的觀念都有考，出得算不錯，可以引導學生不致放棄物理。
