大陸城鄉收入差距3.23：1 全球最大

大陸城鄉收入差距 全球最大

【經濟日報╱記者林海／綜合報導】

2011.09.21 04:40 am

根據統計，去年大陸農村居民的收入增速比城鎮快，是從1998年以來的第一次，但是城鄉差距仍然相當大。
新華社

大陸社會科學院城市發展與環境研究所發布報告指出，大陸目前的城鄉收入差距比高達3.23：1，是世界上城鄉收入差距最大的國家之一。

圖／經濟日報提供

中國經濟週刊報導，在2005年時，國際勞工組織（ILO）就曾經公布數據顯示，絕大多數的國家，城鄉人均收入比都小於1.6，只有包含大陸在內的三個國家超過2，而英、美等西方已開發國家的城鄉收入差距都在1.5左右。

中國社科院城市發展與環境研究所所長助理宋迎昌表示，大陸城鄉差距大，跟經濟社會發展的階段有關，「一個地區的發展，要經歷城鄉收入差距由低水準的均衡到收入擴大、再到收入縮小這樣一個過程，呈現倒U字形，這是一個規律，世界上每一個國家和地區都會出現這樣的狀況。」

宋迎昌說，從1978年實施改革開放到現在，大陸的城鄉收入差距也經歷倒U字形發展的過程，而差距正在逐漸縮小。

「大陸城鄉差距縮小與政府近年來推出的一些惠民政策有關，包括對農民的各種補貼、稅收減免、扶持就業、照顧農民工生活等。」宋迎昌分析指出，這使得大陸很多省區的農民收入增長速度超過城鎮居民，對於縮小收入差距比例有很大的作用。

但宋迎昌也坦承，目前大陸中西部的城鄉收入差距還是很大，比例超過4比1，而北京、上海、廣東的數值則要低的多，「這種差距主要是因為大陸的經濟發展水平、城鄉體制分割現象嚴重，以及發展機會不平等等因素所造成。」

根據統計，去年大陸農村居民的收入增速比城鎮快，是從1998年以來的第一次，但是差距仍然相當大，社科院農村發展研究所預計2011年，這個比例將達到3.26比1。

【2011/09/21 經濟日報】

今年928北台房市推案量661億元，不到預估值五成

928北台房市推案量 砍半

【經濟日報╱記者黃啟菱／台北報導】

2011.09.21 03:48 am

圖／經濟日報提供

房市交易急凍，928檔期恐冷清收場。《住展》雜誌昨（20）日統計，今年928檔期北台灣推案量原為1,407億元，但目前實際推案量僅剩661億元，還不到預估值五成，將創下近五年來928檔推案量的新低點。

台北市建商公會理事長、麗寶機構董事長吳寶田說，他對大選前的房市表現都「不抱樂觀」，主因不少政策出籠、衝擊市況；不過，大台北精華區的房地產依舊會順利去化，如果真有買房需求，現在倒是進場看屋、議價的好時機。

房仲公會全聯會創會理事長、東森房屋董事長王應傑表示，房市陷膠著，原因有四：一是總統大選前房市買氣本就會受干擾；二是奢侈稅上路後，藍綠兩黨又聚焦居住正義；三是全球經濟動盪、台灣難獨善其身；四是台灣房市已走了七年大多頭，已「好太久」了。

王應傑說，在選前，市況一定不好，選後也不會馬上反彈，接下來究竟是U型或L型走勢，還得觀察。

不過，許多大型建案多選擇先觀望一個月、延後至11月以後推出，以衝刺年度業績。《住展》指出，11月起北台灣房市又將有824億元的案量登場，其中，有741億元是從928檔期遞延推出，新增的案量則有83億元，屆時的銷售狀況值得觀察。

《住展》雜誌研發長倪子仁說，馬政府再祭出土地實價課稅等法案，打算在立法院本會期闖關，加上歐元區再掀金融風暴的雙重利空下，使原為房市黃金檔期的928檔大受打擊，不少指標建案紛紛延後推出。

據統計，928檔原本應推的指標建案為33個、但如今已有13個指標案延後登場，總量體也縮減五成，最具指標的是台北市信義計劃區的新成屋豪宅案「皇翔F4」。

圖／經濟日報提供

【2011/09/21 經濟日報】

QE2到底做了什麼?

專家傳真－QE2到底做了什麼?

• 2011-09-21 01:03
• 工商時報
• 許仲翔銳聯資產管理公司投資長

　全球金融市場動盪不安，歐美各國經濟數據也出現疲弱跡象，投資人將希望寄託在美聯準會（Fed）身上，期待Fed再度祭出第三輪的貨幣量化寬鬆（QE3）。但貨幣量化寬鬆政策真的是拯救經濟的萬靈丹嗎？這個問題值得深究。

　儘管很多人把貨幣量化寬鬆等同於發行貨幣，但這種說法是不正確的。Fed從銀行購入長期國庫券，反過來卻發行有息儲備。當有息儲備支付利息時，這就與短期債券沒什麼差別了；兩者都是短期政府證券，支付的利息也差不多。思考QE2是需要認清，美國政府只不過試圖通過出售它的短期債券（有息儲備）來撤換它的長期債券。若不是媒體大肆宣揚，QE2只不過是在不引人注目的情況下，轉變美國政府融資渠道的一種安排。由於沒有印更多的貨幣，（如不計算銀行儲備）貨幣量的基數並沒有擴大。換言之，當銀行並未減少他們持有的政府債務轉而投資其它資產時，在市場裡的貨幣流動性其實並未增加。

　或許QE2對美國利率有著一定的影響力，但這類證據卻相當含糊。有些微弱的證據顯示，因預期通貨膨脹的增加，導致長期匯率的提高。然而也有些證據暗示，國庫券收益在只經歷了短暫的市場衝擊後，就恢復到原來的趨勢。

　一些市場專家觀察到，金融市場中出現了更多的投機行為，這從商品交易員大量增加投機的部位可看出來。他們的論點是：由於銀行擁有大規模的儲備餘額，銀行和它們的投資部門就可以冒更大風險。原理是：銀行利用它們低收益的儲備作為抵押品，換到資金後再投入到金融投機的活動中（而不是用於放貸）。結果，這些投機行為導致商品和股票價格的上漲。不管這個理論是否經過驗證，我們仍然看到Fed主席伯南克將強勁的股市表現，歸功於Fed放鬆銀根的政策。

　Fed聰明之處，在於試圖透過刺激股市來產生市場繁榮的假像，但這種做法頗具爭議性。很顯然的，這樣做的效果只是暫時的，因為股價最後還是會與潛在的基本面表現有關。因此，當前的高股價僅僅使目前的股東們受益，而只著重眼前利益的結果必然會減低未來股東的收益，因為股價終將反應基本面不佳的事實。在此情況下，我們會質疑這種企圖影響資產價格的做法，只是將後代人的財富轉移到現代人身上，對改善經濟情況毫無助益。這些財政及貨幣政策，都只是在利用及剝削未來子孫的利益。

　Fed大規模的貨幣干預政策，讓大家預期會引發通膨，但其實Fed對市場干預活動和通貨膨脹之間的關係，比任何人想像的都要薄弱。沒錯，Fed是有印鈔機，但這種神奇的印鈔機僅能製造出無息的政府債務（貨幣乃是不支息的國債），政府很樂意用它來交換有息的債務。柏南克或許能日以繼夜地印鈔票，但是 Fed公開市場操作的法則，只允許他用紙幣換取銀行儲備，以及用銀行儲備換取國庫券。到最後，除非政府發行更多的國債來進行赤字的政府支出，Fed再藉由買進更多國債進而向市場注入更多的資金動能，不然Fed只是在幫助山姆大叔將短期債務和長期債務來回地進行交換。

　因此，驅動通貨膨脹的元凶是政府的財政政策，而非Fed的貨幣政策。從古至今，絕大部分的惡性通貨膨脹都來自於政府（通常是因為爭戰）的超額舉債，而最終導致其國債及貨幣崩跌。美國的通貨膨脹將來自於美政府近年來的大幅舉債，用以支付兩伊與阿富汗戰爭以及刺激金融危機後欲振乏力的經濟，而這場由財政主導的通貨膨脹問題，將無法透過Fed的貨幣操控予以阻止。

　天底下沒有萬靈丹，生病還是需要多休息；償還債務也沒有捷徑，唯有靠縮衣節食、開源節流才是根本之道。

歐洲聯盟，25歲以下勞動力中，5人便有1人失業...西班牙年輕人失業率飆到46.2％

歐洲年輕人 5個就有1人失業

• 2011-09-21
• 中國時報
• 【王嘉源／綜合報導】

     英國《經濟學人》雜誌報導指出，由於經濟成長遲緩，加上政府因財政赤字而被迫採取撙節措施，歐洲年輕人正飽受失業之苦，若各國政府不積極設法解決問題，現今年輕人失業所造成的傷害將會遺禍長達數十年之久，整個社會都會深受其害。

    　在歐洲聯盟，廿五歲以下勞動力中，五人便有一人失業，南歐尤其嚴重。西班牙在金融海嘯發生前，二○○七年失業率只有八％，現在卻高達二一．二％，年輕人失業率更飆到四六．二％，幾乎半數沒頭路，讓一整代青年人都感到前途茫茫。

     年輕人失業對社會造成的直接成本，與其他年齡層差不多，包括失業給付支出增加，所得稅稅收流失及人力資源浪費等等。

     但失業帶來的許多間接成本，卻似乎因為對象是年輕人而變本加厲。首先是人力外流的問題。例如葡萄牙，其年輕人失業率達二七％，十八歲至卅歲年輕人中約四成考慮到外國找工作。

     另一間接成本是治安問題。前不久英國發生暴動，就與許多年輕人失業而無所事事，也更不在乎行為的後果，脫不了干係。

     不過，失業還會造成一種更持久的間接成本，那就是在經濟上及心理上對個人帶來衝擊，而年輕人尤其首當其衝。

     研究顯示，年輕人只要失業過一次，多年後再失業的機率就會相對提高。而二度失業只會令問題惡化。美國與英國研究發現，年輕人失業會留下「薪資傷痕」（wage scar），可能一直延續至中年。失業愈久，這種後遺症愈大。以兩名條件相當的男性來說，如其中一人在廿三歲之前失業一年，十年後薪資水準會比另一人低二三％，女性差距則為一六％。

     《經濟學人》提議說，為紓緩年輕人失業問題，各國政府的當務之急，應該是開放那些將年輕人拒於門外的勞動市場。另外，因畢業後工作難找，愈來愈多年輕人選擇繼續升大學或念研究所，學校必須開辦符合社會需求的職訓課程，最好是透過建教合作，送學生至企業職場實習。

     在德國，有四分之一企業主提供學生實習，近三分之二學生參與，職校學生在二至四年的半工半讀學徒時期結束後，通常有機會轉為正職工作。

     不過，德國為出口導向經濟體，製造業很發達，可能特別適合這種企業實習制度。對於比較以服務業導向的經濟體，要如法炮製這種制度，可能較不容易，必須另闢蹊徑。

兄弟失業喝水度日 哥哥猝死

兄弟失業喝水度日 哥哥猝死

• 2011-09-21
• 中國時報
• 【蘇瑋璇／新北市報導】

     一對孫姓兄弟失業多年，沒錢吃飯，僅靠喝水充飢果腹，十九日弟弟孫財發發現哥哥孫錫珪躺在客廳，誤以為他睡著，隔幾個小時後想搖醒他，才驚覺哥哥已氣絕，死時體重僅四十公斤，瘦得只剩皮包骨，令人不忍。

     警方調查，孫錫珪（五十八歲）和弟弟孫財發（五十歲）住在五股區登林路一棟公寓四樓，哥哥原本從事清潔工，弟弟則擔任機械工人，但五、六年前兄弟倆雙雙失業，多年來閒賦在家，缺乏經濟來源，靠著以往積蓄維生，日子過得相當拮据；他們另有一位姊妹住在樓下，但平時鮮少來往。

     上月底，兄弟倆的積蓄全部用光，而孫錫珪罹患胃潰瘍，一進食就嘔吐，卻礙於沒錢看醫生，只能吃過期胃藥，病情更加嚴重。

     十九日上午，孫財發見哥哥躺在客廳裡，以為他睡著了，沒去吵醒他，下午四點多，發現哥哥維持毫無動靜，想叫他起床，怎料卻叫不醒，且哥哥身體明顯僵硬，已無呼吸心跳，急忙報警。檢警發現死者身高約一六五公分，體重只剩四十公斤。弟弟表示，哥哥上次進食是上周曾吃一碗麵，但吃下去全吐出來，可能因久未進食因病猝死。

企業最愛研究所：台大屬1屬2 成大老二哲學 私校選東吳

企業最愛研究所：台大屬1屬2　成大老二哲學　私校選東吳

曹逸雯

2011年9月20日 12:07

 

• 

  企業最愛的研究所評鑑中，台大依然屬1屬2。（圖／本報資料照片）

記者曹逸雯／台北報導
根據一項針對企業調查的「2012企業最愛研究所評鑑調查」，在資訊、數理化、商管等7類研究所評比中，台大有6大類擠進前5名，且在各大類中，不是屬1屬2，最差也有屬4；而成大則是奉行「老二哲學」；傳統私校中，則以東吳表現最優。
由104人力銀行與遠見雜誌共同主辦的「2012企業最愛研究所評鑑調查」將研究所分為7大類進行評比，台成清交傳統的「四大天王」依然是理工科的常勝軍，而台科大則屬後起新秀，在「資訊/工程/電機」類研究所部分，由交大、清大、成大、台大傳統的四大天王穩坐前四名，台科大緊追在後。
雖然在資訊工程類研究所中，台大位居第4，但在「數理化/心理/生命科學」類研究所中，台大以高達48.57%的百分比遙遙領先清大、成大、交大，第五名則有中山醫大、高雄醫大、中正、逢甲等4所學校。
在「商管/財經/觀光」部分，由政大突破重圍，打敗台大、成大，第4、第5名則為淡江與東吳，基本盤穩定。
「人文/傳播/社會科學」類研究所部分的調查結果很有趣，除了由台大、政大並列第1，第2至5名均由傳統私校囊括，依序為世新、東吳、輔大、東海；「法律/政治」類研究所的前3名依序是台大、政大、東吳，第4名為中興大學、台北大學，第5名成大。

至於「醫療/衛生/護理」類研究所，台大、陽明的龍頭地位仍相當穩固，第2名為北醫、成大，中國醫藥大學、長庚、高雄醫大並列第3，中山醫大、中台科技大學、弘光科技大學、台北護理科技大學、嘉南藥理科技大學同列第4，第5名則是清大、慈濟技術學院、輔英科技大學、靜宜、義守。
「藝術/設計/建築」類研究所則是台大唯一沒有入榜前5名的類別，由台藝大、北藝大位居藝術類之首，以設計表現突出聞名的台科大、逢甲、實踐排名第2，中原、北科大位居第3，第4名是朝陽科技大學，以建築聞名的東海、成大，以及高雄第一科技大學則並列第5。
「2012企業最愛研究所評鑑調查」是由104人力銀行與遠見雜誌共同主辦，調查期間為8月15至30日，調查對象為104求才企業，有效樣本706份，在95%的信心區間下，誤差為正負3.69%。