博士流浪教師22K？高估了！

2013-1-6

博士流浪教師22K？高估了！

◎ 賴欣陽

二○一二年的最後一天，看到貴報A12版報導的「博士流浪教師，月估僅22K」。筆者博士畢業後，長期「流浪」於各大專院校間，謹借此一角，略述實情。

首先，關於鐘點費。報載兼任教師鐘點費是日間部每小時新台幣七六五元，進修部七九○元，其實這是正教授才有的行情，或許還更高些。我們這些流浪博士，大多是助理教授，日間部的鐘點費是六三○元至六五○元，但進修部多一點，大約七百元到八百多元，不同學校給的不一樣，但一般行情如此。

其次，交通成本要自己負擔。像筆者現於四校開課。當年最多曾跑七校，北自台北、南至嘉義，每週加油超過六千元，還沒算高速公路回數票、車子損耗及保養費用等。

其三，大專兼任教師不是正式編制，被排除在國科會研究大門之外。在這樣的評鑑制度下，兼任教師在研究上的立足點，甚至比不上博士生或博士後研究。

其四，只要有任教的，每個學校都要繳勞保費，而且直接從鐘點費裏扣，讓人有吸血的感覺。

其五，寒暑假期間是完全沒有收入的，更不要奢談年終獎金。而這段時間也要退出勞保，但緊接著又要繳國保，待開學後，再繳勞保。如此年復一年，在校教學、研究、服務的年資既無法累積，而且退休後全無保障。

其六，最近即將實施的二代健保補充保費，也要從鐘點費裏扣，這讓兼任教師生活更困難了。

筆者覺得像我們這種「專職的」兼任教師，就靠著那麼一些些鐘點費過日子。報載的月薪估計「僅」22K，其實若仔細計算鐘點費收入與實際相關支出，22K是高估了。更何況筆者自己曾經每週只有六個鐘點，筆者的朋友，也曾經只有五至六個鐘點，而我們都沒有其他收入。

希望政府有關單位了解後，可以改善我們的待遇及處境。如果不想改善，至少也不要再「想空想縫」（台語）從我們的口袋裏挖錢了。

（作者為五年資歷的大學兼任助理教授）