寇謐將投書「轉報導」 自由時報僅向網路讀者道歉

投書轉報導 自由時報僅向網路讀者道歉

【聯合報╱記者楊湘鈞、彭慧明／台北報導】

2011.09.01 07:13 am

藍營要自由時報道歉 / 楊湘鈞

Taipei Times副組長寇謐將投書，竟被母報自由時報「轉報導」，還隱瞞寇謐將的真實身分；國民黨立院黨團昨天要求寇謐將拿出證據，並要求自由時報道歉。
記者陳正興／攝影

英文「台北時報」（Taipei Times）副組長寇謐將（J. Michael Cole）一篇投書，竟被其母報自由時報「轉報導」，藍營昨天立場強硬指「吞不下去」，要求「拿出證據來、否則就是汙衊」，並指自由時報應勇於認錯，向讀者致歉。

英文台北時報一位外籍副組長寇謐將投書亞洲華爾街日報，指中國情報人員已全面滲透到台灣社會。但自由時報卻用即時新聞方式，略去寇謐將姓名，通篇以「華爾街日報分析」或「華爾街日報警告」方式，將寇的「個人意見」，變成華爾街日報報導。

國民黨立院黨團書記長趙麗雲指出，自由時報引述一個人的投書，改成亞洲華爾日報的報導，「什麼叫投書？什麼叫報導？什麼叫專論？這中間『一丈差九尺』，差得太遠了呀！」這樣等於誤導，「失格了！是正派媒體不為的呀！」希望自由時報澄清，向讀者致歉。

自由時報發言人蘇宇暉昨天表示，誤把投書當報導的新聞是網路版的即時新聞報導，由於網路新聞組同事沒有注意到是投書，因此以新聞方式處理，自由時報向網路讀者致歉。

寇謐將是自由時報報團的員工，但自由時報昨天頭版的軍火共諜報導、二版的寇謐將專訪，卻完全不提寇謐將在英文台北時報的正職頭銜，反而稱寇是「詹氏防衛周刊駐台特派員」，外界質疑自由時報此舉有何目的？

蘇宇暉說，外界聯想太多，自由時報在引用時並不知道作者身分，後來發現錯誤，也對網路版做了修正。

蘇宇暉雖代表自由時報向網路讀者致歉，卻仍強調該報在紙本對此事的報導寫法有所不同，因此不需向報紙讀者致歉。