便利商店 讓老外羨慕的幸福

 

• 2011-06-11
• 第300期

便利店 讓老外羨慕的幸福

• 撰文＝王一芝

購物、繳款、創新服務多，分布密度達99.9％

你是否也有這樣的經驗？很多台灣人出國生活後，才深刻體會，原來生活在台灣，是多麼的方便！
曾經有一對父母好氣又好笑地告訴統一超商總經理徐重仁，當他們準備出國探視海外留學的孩子，問孩子需要從台灣帶什麼東西時，孩子毫不考慮地回答：「能不能把台灣的便利商店打包帶過來？」 「雖然便利商店從美國發源，但台灣的便利商店比美國精采多了，」不少僑居海外的朋友都這樣告訴徐重仁。
是的，已經成為2300萬台灣人再習慣不過的便利商店，早已是外國人羨慕不已的幸福。例如網友Dr.7訪問從加爾各答來台學中文的印度華裔第三代 Jennifer。她劈頭就大讚：「全年無休，遍布街頭巷尾的便利商店真的很方便。」仍在念書的她，尤其對便利商店提供的影印、列印服務，特別情有獨鍾。
她在台灣認識的德籍男友Erik，也是便利商店的愛用者。剛到台灣一句中文都不會說時，都在便利商店解決三餐，既不用煩惱點菜問題，又便宜。Erik說，德國沒有便利商店，超市沒辦法24小時營業，如果半夜想買飲料或零食，只能到加油站，「搞不好回德國之後，會不習慣沒有便利商店的生活！」
很難想像，連重視生活品質的歐洲人，也發現這種無所不在便利生活的美好，難怪有人會說，台灣人可以一天沒有政府，但是不能一天沒有便利商店。
從六年前開始，台灣便利商店的密度，就已經超過日本，成為全球第一，直到今天，每2500個台灣人，就能分配到一家便利商店；平均每三個台灣人，就有一個每天到便利商店報到。
統一超商營運長謝健南從人口密度分析，全台灣2300萬人口中，只有20萬人在五公里內找不到便利商店，密度高達99.9％，相當驚人。其實，不只便利商店，台灣就連百貨商場和量販店的開店密度，也堪稱是全世界的奇蹟。
太平洋SOGO百貨董事長暨中華民國百貨零售企業協會名譽理事長黃晴雯表示，相較於東京平均每30萬人擁有一家百貨公司、上海28萬人的消費力要撐一家、紐約是15萬人分配到一家，而台北則每8.7萬人就要養活一間百貨商場，密度高居全球之冠。
尤其是台北忠孝和信義商圈，短短不到20分鐘車程，竟然就開了11家百貨商場，民眾根本不怕假日找不到地方逛街。 而面積動輒上萬坪、商品品類高達數萬項的台灣量販店，開店密度更是不遑多讓，排行亞洲第二高。根據AC尼爾森的調查，截至今年3月底，全台灣共有119家量販店，平均每家店可分配給19萬人，僅次於南韓的13萬人，民眾想要以便宜價格補充日用品，也不用開車大老遠去載運。

柯爾：詹姆斯不如喬丹 像皮朋

柯爾：詹姆斯不如喬丹 像皮朋

2011/06/14

【世界日報／記者廖廷儀／綜合報導】

詹姆斯（LeBron James）到底會不會是下一個喬丹（Michael Jordan）？至少對喬丹的前隊友柯爾（Steve Kerr）來說，還早呢。

公牛隊前巨星皮朋（Scottie Pippen）上個月才發表「詹姆斯勝過喬丹」的說法，引起軒然大波。在熱火兵敗總冠軍賽的第二天，柯爾在接受ESPN的廣播節目上表示，其實皮朋錯了，而且錯的很有意思。

「對我來說很好笑的是，詹姆斯不但不是喬丹，而且他其實根本就是皮朋，」柯爾在節目上說，「先拿防守來說，他們兩人太類似，怪物般的防守者，幾乎什麼位置都能守；進攻上，詹姆斯其實是控球前鋒，就像皮朋一樣，皮朋能控球、傳球，而那正是詹姆斯的打法。」

許多專家一直認為，詹姆斯缺少領袖風範、以及關鍵時刻的殺手本能，多數NBA球員也能同意這樣的看法。在運動畫刊（Sports Illustrated）本季上半季對166名NBA球員的問卷調查中，在「你會把最後一擊交給誰」這項問題裡，詹姆斯的得票率是「零」，連一票也沒有。

簡單來說，連「同業」都不覺得詹姆斯是關鍵時刻能扛起重責大任的料。

「我舉個例子，傑克森（Phil Jackson）以前常說皮朋是個『有時候射手（sometimes shooter）』，因為他不穩，有時候進、有時候怎樣都不進，而詹姆斯其實是一樣的，」柯爾說，「他擁有驚人的才華，但他的球技上有根本上的缺陷，就是他沒有任何足以倚賴的得分方式，他沒有低位單打，也缺乏中距離跳投，所以當他陷入困境時，往往沒有辦法能拿到些容易的分數。」

柯爾甚至誇張形容：「喬丹在睡覺時都有辦法得分，這就是為什麼拿詹姆斯與他比較是錯誤的。」

不只是柯爾，這也是不少專家一直以來對詹姆斯的看法，他的球技是建築在他的運動能力上，但基本不如喬丹等人紮實。

「喬丹在北卡（大學）讓史密斯（Dean Smith，北卡前偉大教練）打了三年，那正是差異所在，」柯爾分析，「我認為，詹姆斯是高中籃球的產品，由於球員水準相差太大，他光靠運動能力就能稱霸高中，導致他沒有更精練球技、沒有改善缺點。」

【2011/06/14 世界日報】

企業主若違反工時、工資給付等將會公布姓名。

雇主違工時工資 將被公布姓名

• 2011-06-14
• 新聞速報
• 【中央社】

     立法院昨天三讀修正通過勞基法部分條文，勞委會勞動條件處長孫碧霞今天說明修正重點為：勞基法所有罰金皆提高5倍，企業主若違反工時、工資給付等將會公布姓名。

     立法院13日三讀修正通過勞動基準法部分條文，行政院勞工委員會勞動條件處長孫碧霞今天受訪說明，此次修正重點有3大重點：勞基法條文內貨幣單位從銀元改為新台幣；加重處罰額度，罰金提高5倍；雇主違反工時、工資給付等情事，主管機關可公布企業主姓名並限期改善，若屆期仍不改善則按次受罰。

     孫碧霞表示，違反強迫勞工從事勞動、介入他人勞動契約、強制勞工工作、違反僱用童工、使童工從事繁重及危險性工作、強迫女性勞工於夜間工作等，都將加重罰金提高5倍。

     孫碧霞說，企業僱用勞工若違反工時、工資給付、延長工時、例休假、職業災害補償等，甚至讓女性勞工於妊娠或哺乳期間夜間工作，除後者可處新台幣9萬元以上45萬元以下罰鍰外，主管機關皆可公布企業姓名並限期改善，企業屆期若沒改善，則按次處罰。

     另外，孫碧霞說，這次也明訂清楚技術生與建教生等適用的規範準用專章；事業單位不可拒絕、規避或阻饒勞動檢查，否則將處新台幣3萬以上15萬以下罰鍰。1000614

冰與火之歌

冰與火之歌1~4集大綱：http://episold.pixnet.net/blog/post/27674686

「國中教育會考」...作為12年國教升學依據？？

依據「國中教育會考說帖」，全體國三生於每年4月參加為期兩天的「國中教育會考」，全國統一考試，但在原學校、原教室應考，考國文(含寫作測驗)、英、數、社、自五科，各科評量結果分為「精熟」、「基礎」及「待加強」三個標準，目的在了解學習品質、提供升學選擇的建議等。

教育部次長陳益興指出，英、法、德、新加坡等國，都有辦理國中會考，為教育品質把關，教育部規畫的國中會考成績分為精熟、基礎及待加強三個標準，免除學生「分分計較」的壓力，測驗結果不是入學的門檻。

教育部次長陳益興說，

「當免試入學報名名額超過招生名額時，學校可以參考會考成績，但不是唯一。」

上述新制適用今年升國一的學生。

台北市教育局長康宗虎表示，免試入學如果完全不採計國中在校成績，改以會考來取代，或許是一個可以思考與替代的方式；因為建中、北一女也要釋放一定比率的名額參加免試入學，在不採計在校成績的前提下，單純使用抽籤並非最好的方式，希望能提出替代方案，例如會考就是選項之一。

 

關於特色招生，教育部次長陳益興表示，比率訂為「0%~25%」是指，招生區也可以只辦免試入學，不辦特色招生；

而辦理特色招生的名額上限為25%。至於民國109年規畫特色招生的名額上限為15%，則是考量高中菁英教育的比率約占10%而訂定。

***************

家有「會考生」 家長怕換湯不換藥

2011/06/14

【聯合報╱記者鄭語謙／台北報導】

針對教育部公布的十二年國教修正草案，全國家長團體聯盟理事長謝國清表示，家長贊成用「會考」取代基測，但不能把考試結果作為任何升學依據，否則就是和基測一樣「換湯不換藥」；

北一女校長張碧娟則堅持，特色高中招生不能全面免試。

謝國清表示，會考原意是「學力測驗」，要檢測教學、學習成果，做為補救教學依據，確有必要性，但若會考結果仍可能成為高中免試入學依據，萬一所有高中都把「精熟」當成基本入學門檻，國中生為了達到「精熟」標準，又卯起來補習應付考試，根本無法減輕升學壓力。

中山女中校長楊世瑞表示，「上有政策，下有對策」，當初廢聯考改基測，學生壓力沒減輕，現在又改成會考，後續一定會出現類似的替代性入學門檻，「會考無法根絕升學壓力。」

楊世瑞指出，教育官員和許多家長，長久以來都把教改問題聚焦在入學制度，「但是制度的改變不能立竿見影，教學和課程的調整才能有效突破現況，實質減輕學生的負擔。」

家有小六生，今年八月即將升國中成為第一屆會考生的家長陳心明擔心，孩子進大學、出社會遲早都要比排名，現在國中三年考三次，考試結果又不保證不會成為申請入學依據，「小孩東考西考更辛苦，不如一次聯考乾脆。」

北一女：不能全面免試

北一女中校長張碧娟則強調，免試入學招生比率逐年提升後，特色高中的入學考比率也會被逐年壓縮，「但精英人才的培育對國家發展很重要」，她堅持不能全面免試，「北一女除了申請的管道，一定會採計考試成績。」

「國中教育會考」...作為12年國教升學依據？？

依據「國中教育會考說帖」，全體國三生於每年4月參加為期兩天的「國中教育會考」，全國統一考試，但在原學校、原教室應考，考國文(含寫作測驗)、英、數、社、自五科，各科評量結果分為「精熟」、「基礎」及「待加強」三個標準，目的在了解學習品質、提供升學選擇的建議等。

教育部次長陳益興指出，英、法、德、新加坡等國，都有辦理國中會考，為教育品質把關，教育部規畫的國中會考成績分為精熟、基礎及待加強三個標準，免除學生「分分計較」的壓力，測驗結果不是入學的門檻。

教育部次長陳益興說，

「當免試入學報名名額超過招生名額時，學校可以參考會考成績，但不是唯一。」

上述新制適用今年升國一的學生。

台北市教育局長康宗虎表示，免試入學如果完全不採計國中在校成績，改以會考來取代，或許是一個可以思考與替代的方式；因為建中、北一女也要釋放一定比率的名額參加免試入學，在不採計在校成績的前提下，單純使用抽籤並非最好的方式，希望能提出替代方案，例如會考就是選項之一。

 

關於特色招生，教育部次長陳益興表示，比率訂為「0%~25%」是指，招生區也可以只辦免試入學，不辦特色招生；

而辦理特色招生的名額上限為25%。至於民國109年規畫特色招生的名額上限為15%，則是考量高中菁英教育的比率約占10%而訂定。

***************

家有「會考生」 家長怕換湯不換藥

2011/06/14

【聯合報╱記者鄭語謙／台北報導】

針對教育部公布的十二年國教修正草案，全國家長團體聯盟理事長謝國清表示，家長贊成用「會考」取代基測，但不能把考試結果作為任何升學依據，否則就是和基測一樣「換湯不換藥」；

北一女校長張碧娟則堅持，特色高中招生不能全面免試。

謝國清表示，會考原意是「學力測驗」，要檢測教學、學習成果，做為補救教學依據，確有必要性，但若會考結果仍可能成為高中免試入學依據，萬一所有高中都把「精熟」當成基本入學門檻，國中生為了達到「精熟」標準，又卯起來補習應付考試，根本無法減輕升學壓力。

中山女中校長楊世瑞表示，「上有政策，下有對策」，當初廢聯考改基測，學生壓力沒減輕，現在又改成會考，後續一定會出現類似的替代性入學門檻，「會考無法根絕升學壓力。」

楊世瑞指出，教育官員和許多家長，長久以來都把教改問題聚焦在入學制度，「但是制度的改變不能立竿見影，教學和課程的調整才能有效突破現況，實質減輕學生的負擔。」

家有小六生，今年八月即將升國中成為第一屆會考生的家長陳心明擔心，孩子進大學、出社會遲早都要比排名，現在國中三年考三次，考試結果又不保證不會成為申請入學依據，「小孩東考西考更辛苦，不如一次聯考乾脆。」

北一女：不能全面免試

北一女中校長張碧娟則強調，免試入學招生比率逐年提升後，特色高中的入學考比率也會被逐年壓縮，「但精英人才的培育對國家發展很重要」，她堅持不能全面免試，「北一女除了申請的管道，一定會採計考試成績。」