論文量化陋習 掛名掛到「祖師爺」
【聯合報╱記者陳皓嬿／台北報導】
2014.07.15 06:18 am
一篇論文到底可以有多少作者掛名？學界指出，一般理工、生醫領域三到五人正常，十多人可能是團隊合作計畫；若加上未對研究有實質貢獻的「榮譽掛名」，有時可達卅、四十人，甚至上百人，尤以醫界最常見。醫界學者說，這是源自日據時期傳承下來的「祖師徒」習慣，即使老師的老師什麼都沒做，也要幫他掛個名以示尊師。
一位不願具名的學者指出，一般掛名的目的可分為實質和非實質；「實質」是指學者掛名論文，增加著作量，有助於升等、申請計畫。「非實質」則是亞洲國家特有的「師徒相傳、尊師重道」習慣扭曲而產生。東方國家從小教育就看量化指標，像考試、比分數，評比起來似乎最公平也最輕鬆，到了學術界仍習慣用論文引用率、期刊影響因子等量化指標，來評比學者成就，如規定要拿到多少論文點數才能畢業、升等。
但量化指標最好動手腳，為提高自己的論文發表量，學者便開始互相掛名，在這種制度下，論文愈多，申請研究經費愈容易，被提名獎項的機會也愈大。
學者說，非實質目的掛名以掛老師名為主，一種原因是「幫老師衝業績兼尊師重道」，但也顯示徒弟不創新，出師門後仍做老師以前的題目。
另一方面，若獨立、創新研究沒有大老掛名，缺乏「神主牌庇佑」在學術江湖上很難生存。學者說，許多政府研究計畫審查「認人不認文」，再出色的研究非親非故就沒人看。曾經有學者試過論文內容一字不改，僅在作者欄加上大老名字，計畫就從不過關變過關。
圖／聯合報提供
【2014/07/15 聯合報】
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。