新聞分析－龍騰舊法 怎能因應新局!
- 2012-07-10 00:59
- 工商時報
- 【于國欽】
自1980年以來，只要碰上出口衰退，政府就會提出「出口拓銷方案」，然而此一方案畢竟是短期的應急之策，出口競爭力終究是決定於產業競爭力。
台灣今年以來出口持續衰退，並且衰退幅度遠大於南韓，其實這並不令人感到意外，因為台灣出口總額裡僅電子零組件、液晶裝置這兩項即占三成，如果再加上資通訊產品則將近四成。產業集中，註定了出口的集中，出口的集中，則註定了外貿的動盪，近十年台灣的外貿正是在這個動盪中，循環不已。
反觀南韓的出口結構，去年南韓出口總額裡電子零組件、液晶裝置兩項合計占出口14％、汽車出口占11％、船舶出口占10％、汽柴油出口占 9.1％。均衡的產業結構促成了均衡的出口結構，保證了南韓出口不致像台灣這般地大起大落，這也是南韓的出口能穩健成長，如今排名高居世界第七的原因。
面對近半年的出口衰退，經濟部於五月底提出「龍騰計畫」，擬藉由出口融資、拓銷、洽國外買主來台等方法提振出口動能，這自然是沿襲過去二十多年來的「出口拓銷方案」，是一短期救急之策，非根本之途，而依龍騰計畫所預估的效益，也僅能為今年挹注21億美元的出口商機，相較台灣一年出口逾3千億美元的規模，實屬杯水車薪，即使如數達陣，也難以扭轉外貿大勢。
政府真有心解決台灣的出口問題，非自產業著手無以竟其功，行政院正在研商的「傳統產業維新方案」若能以破釜沈舟的決心規劃，也許可為台灣當前的出口困境開出一條新路，但能與不能，最終仍決定於政府大員們的遠見、使命感與榮譽感。（于國欽
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。