老爸碎碎念檢方也抓狂 違保護令起訴
【聯合報╱記者熊迺祺／台北報導】
2011.03.27 03:50 am
已離婚的黃姓男子對女兒動粗，法院核發保護令，命他不得對女兒有身體或精神的騷擾。但事後黃向女兒索討打工薪資不成，「碎碎念」兩小時，女兒的同學在場偷偷錄下，成為控告他違反保護令的證據。
台北地檢署開庭調查時，黃姓男當庭辱罵前妻及女兒近十分鐘，不但罵到他前妻未發一語地掩面離開偵查庭，也讓承辦的檢察官受不了。檢方因此認定他「碎碎念功力」已達精神侵害程度，依違反保護令罪起訴。
五十五歲的黃姓男子打零工維生，與妻子育有一對兒女。黃因案入獄後和妻子離異，子女的監護權歸他；但他情緒管理不佳，常抱怨前妻的行為會影響長女心性，對長女管教頗為嚴苛。
前年十月，黃姓男子對女兒家暴，前妻替女兒向法院聲請保護令獲准。法官裁定從前年十月七日起的十個月內，女兒雖仍與他同住，但監護權暫由前妻行使，且他不得對女兒有身體或精神上侵害，不得有騷擾、接觸及跟蹤行為。
去年八月三日晚上，黃向十七歲的女兒索討打工薪資，女兒告知「已交給母親，開學後要當註冊費」，黃聽了相當不高興說「妳以為都是媽媽在養妳嗎？」接著開始碎碎念，批評前妻私生活，火氣越來越大，三字經、五字經都出口。
黃姓男子「念」了兩個多小時，陪他女兒回家做功課的同學也受不了，偷偷用行動電話錄音，成為他女兒控告父親違反保護令的證據。
台北地檢署調查認為，黃姓男子雖有辱罵言語，但未逾越管教範疇，處分不起訴。黃的女兒不服，聲請再議，台灣高檢署發回續查。檢察官張銘珠為釐清案情，秉持「設計問題偵訊還不如讓對方自己講」的理念，讓黃姓男子暢所欲言。
檢察官張銘珠傳訊黃和前妻、女兒，沒阻止黃當庭咆哮和辱罵，發現他「連珠砲似地批評前妻私生活，抱怨前妻帶壞小孩，簡直快把屋頂掀了」。經過親身體會，再參考錄音，檢方認定黃的碎碎念已達精神上不法侵害程度，將他起訴。
【2011/03/27 聯合報】
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。