2010/8/29

新生高部分工程決標價也爆「至少多出市價十幾倍」....郝限期兩周查明

新生高工程肅貪 郝龍斌:調查無上限 植栽風暴未了 部分工程決標價也爆「至少多出市價十幾倍」郝限期兩周查明 不必考慮選舉因素

  • 2010-08-29 
  • 中國時報 
  • 【林佩怡/台北報導】

 台北市新生高架橋植栽採購案風暴愈演愈烈,市府廉政肅貪中心昨日下午首次召開臨時會議,赫然發現新生高其他工程項目也有問題,決標價格「至少多出市價十幾倍」!台北市長郝龍斌強調,調查層級無上限,不必考慮年底選舉因素,務必徹查到底。

     除了新生高植栽工程和灌溉噴頭等遭踢爆價格過高,副市長林建元昨天透露,新生高的道路、橋梁、排水、交通工程及交通安全維持措施、照明系統埋管線工程等,都是以三家廠商報價,再取其平均值方式處理,他坦言「非常異常」,部分工程單價至少高出十幾倍,將繼續追查下去。

     廉政肅貪會議昨天由郝龍斌擔任召集人,副召集人為林建元、中央大學教授林志棟、台北大學教授周愫嫻,政風處長楊石金擔任執行秘書,郝龍斌要求兩周內完成調查,並對外公布結果。

     郝龍斌表示,經政風處調查發現,該工程委外設計監造廠商昭淩公司,第七次招標植栽單價編列方式,是依據第六次投標的三家廠商,把報價平均起來,導致單價偏高,昭凌違反規定,廿五日依背信罪嫌移送地檢署偵辦。

     據了解,早在民國九十七年,採購稽核小組監督結果及缺失改善表已經明載,「本案委外設計廠商,逕以三家投標廠商之各項單價,檢討本案預算金額,……多採三家廠商之報價而編製預算金額,核有不妥,應檢視市場情形,請嚴加督商,避免變更設計時有類似情形發生。」

     由此可知,市府早就發現疑似不法,卻沒有及時處理,導致雪球愈滾愈大,市府也已發現不尋常情況。

郝龍斌說,全案五次流標、第六次廢標、第七次才決標,卻發現第七次招標金額十三億多元,比第六次高三億多元,將繼續調查新工處人員是否涉及不法。

郝強調,若發現不法,「絕不寬貸,移送司法機關偵辦。」

     據新工處資料,新生高架橋改善工程,工信工程九十七年以十三億多元得標,昭凌負責委外設計監造廠商,設計費用約七千多萬元。郝龍斌說,在司法調查未出爐前,未給付昭凌的一千九百多萬元及工信工程的契約金三億多元,將暫停給付。

     植栽價格過高案已重創郝市府清廉形象,郝龍斌前天向市民道歉,昨天並親自主持廉政肅貪臨時會及會後的記者會,他也向肅貪中心委員說,調查對象無上限,不必考慮年底選舉,務必協助市府徹查到底,讓社會大眾瞭解事情始末。

********************************************************************

新生高部分工程 報價偏高

台北市新生高景觀植栽工程報價偏高,案情愈滾愈大,北市府政風處連日調閱資料,發現新生高工程不僅有議員踢爆的花卉、噴灌系統價格偏高,包括道路、橋梁、排水等工程項目也有報價偏高情形,有些價格甚至比訪價貴了十倍。

台北市長郝龍斌表示,市府已將當初負責監造設計的廠商昭淩公司依背信罪嫌移送,尚未支付的設計監造費約兩千萬元,以及負責施工的工信工程契約尾款三億七○四萬元,均暫不核付,直到全案釐清為止。

台北市政府昨天啟動廉政肅貪機制,召開第一次臨時會,討論新生高架橋改善工程。

政風處調查,改善工程由委外設計監造的昭淩公司,直接以第六次招標的三家廠商平均報價進行加碼調整,做為第七次招標價格,因未訪尋市價依實際編列,致使報價偏高,已明顯違反設計、監造契約規定。

政風處發現,金額十三億兩千一百萬元改善案,不僅植栽景觀工程、噴灌系統設置工程有單價偏高情形,包括道路、橋梁、排水、交通工程及交通安全維持措施、照明系統埋管線工程、景觀工程中的土木工程及勞工安全衛生管理費等項目報價也有偏高情形,部分報價與訪價差了十倍。

另外,全案在九十七年四月廿三日決標,同年五月廿日,市府採購稽核小組就發現有報價偏高情形。

稽核小組在缺失改善表建議中特別註明:「委外設計廠商逕以三家投標廠商之各項單價檢討本案預算金額,除少數項目之鋼筋價格參考工程會資料庫外,多採該三家廠商之報價而編製預算金額,核有不妥,應檢視市場情形,請嚴加督商」,但新工處並未理會,依然簽約發包。

北市府發言人趙心屏表示,此案經五次流標、第六次廢標後,第七次決標。第七次招標預算金額十三億多元,較第六次還高出三億二一五八元,原因、動機、辦理過程以及新工處承辦人員是否涉不法,都要進一步調查。

【2010/08/29 聯合報】

********************************************

雲水人間:

弊端重重...

有綁標、搓圓X湯嫌疑

內幕必然不單純...



沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。