公務員月退俸的(限制條件)與(計算方式)
[限制條件]：八五制
工作年資 + 退休時的年紀 (大於等於) 85 ，符合以上條件者才能領月退俸
----------------------------------------------------------------------------------
[月退俸的計算方式]：
86年以後新制
月退俸 = 本俸 * 2 * (0.02*工作年資)
舉例來說：本俸40000
工作年資20年，月退俸 = 本俸*80%
工作年資25年，月退俸 = 本俸*100%
工作年資30年，月退俸 = 本俸*120%
工作年資35年，月退俸 = 本俸*140%
附註：公務員最高工作年資限制只到35年
按專門職業及技術人員高等考試技師考試規則第8條規定,中華民國國民具有附表一各類科應考資格第一款或第二款之資格，並經公務人員高等考試三級考試同類科及格，分發任用後，於政府機關、公立學校或公營事業機構擔任該類科技術工作三年以上，成績優良，有證明文件者，得申請全部科目免試。
次按,同規則第9條規定,證明第七條第一款或第八條之資格，應繳驗畢業證書或學位證書、考試及格證書、在政府機關、公立學校或公營事業機構或經政府主管機關依法登記有案之民營事業機構服務經歷證明書，並須附繳一年在八十分以上，其餘均不低於七十分之考績、考成、考核通知書或成績優良證明文件。前項證明擔任該科技術工作年資，以專任者為限，繳驗服務證明書之內容應包括實際擔任該科技術工作或工程名稱、地點、面積、形態及所擔任之工作項目、起訖時間等，民營事業機構服務證明書及成績優良證明，應經法院或民間之公證人認證。
***************
所以要以土木高考三年資歷換土木技師證照,不只要是公務人員高等考試三級考試土木工程類科及格,還要符合附表一各類科應考資格(學歷)第一款或第二款(修學分)之資格方得換土木技師,
台北市忠孝東路七段的「國家文官學院教學大樓」，遭人檢舉，增建的工程，嚴重偷工減料，市議員李慶元點出，一共有11項工程缺失，包括五樓建築移位滑動龜裂，甚至開挖樓梯開口，應該用RC鋼樑補強，竟用木質三合板，根本是豆腐渣工程，隨時都可能有塌陷危險，而北市府竟還核發使照，台北市建管處回應，會要求起造、監造人說明，如果有簽證不實，一定會送懲戒。
台北市議員李慶元接獲檢舉，指在台北市忠孝東路七段的「國家文官學院教學大樓」，由黃聖吉建築師事務所設計監造、承商應州工程施工增建第五樓大禮堂及修繕工程，已經在去年六月，拿到使用執照，不過當工程要裝潢時，被發現工程嚴重偷工減料，包括五樓整體建築物已經移位滑動，現場已經有地坪牆壁及樑柱龜裂；甚至五樓大禮堂的樓板鋼橫樑及樓頂板的高差空隙，竟不是用植筋錨釘及灌漿的方式，而是塞木木頭填空隙，甚至最離譜的，還有一到四樓，為了增設電梯、樓梯及天井而大幅開挖樓梯開口，竟沒有施做補強的RC鋼樑，竟是用木質三合板施做騙人的假樑，未來這些新設的電梯、樓梯及天井，隨時都可能有塌陷危險。
市議員李慶元點出了11處工程嚴重偷工減料，沒有依照工程圖施做，還包括新舊樓板的接合處，都沒有搭街、植筋，甚至還在接合處發現用水泥袋、塑膠袋、煙盒、報紙等填充。議員批評，簡直就是豆腐渣工程，甚至北市建管處還核發建照、使照，台北市建管處副總工程司邱英哲回應，針對議員點出的11 項施工缺失，北市建管處會在一週內，要求起造人、監造人說明，釐清是否有專業建築師監造簽證不實，如果有，一定會移送懲戒，並要求起造人必須補強建築工程。
３Ｇ行動上網塞車，最近臉書上有網友聯署抗議中華電信，國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）副主委陳正倉表示，部分民眾申辦３Ｇ上網吃到飽方案後，長期占用頻寬，是行動上網塞車原因之一。ＮＣＣ擬同意業者提出分級收費制度，解決網路塞車問題。
電信業者統計，大多數３Ｇ行動上網用戶每月下載的封包數都在１ＧＢ以內，但有少數用戶長時間掛在網路上。陳正倉表示，為避免少數用戶占用行動上網頻寬太久，ＮＣＣ考慮讓中華電信等電信業者，就行動上網費率給予差別化訂價。
中華電信行動通信分公司協理林國豐說，行動上網頻寬不可能像固網一樣，可大幅度擴充，世界各國行動電話業者，包括美國AT&T、Verizon、Sprint等，都已取消上網吃到飽費率。
為了讓所有行動上網用戶可公平使用頻寬，日本NTT DoCoMo甚至明白規定，行動上網不能下載影片、不能打skype網路電話、不能使用P2P軟體，香港也有類似規定。獨獨台灣行動上網用戶把吃到飽當成天經地義的事。
林國豐說，中華電信為提高３Ｇ行動上網速率，每年網路投資金額高達三、四十億元，中華電信將會與消費者溝通後，決定是否就行動上網費率進行差別訂價。
中央健保局昨日公布統計數據，去年國內有一一二六人使用葉克膜（見圖，本報資料照片／姚志平攝），其中四九九人存活，總醫療支出達九億元；台大創傷醫學部主任柯文哲質疑台灣「葉醫師」被濫用得太離譜了。
中央健保局昨日公布統計數據，去年國內有一一二六人使用葉克膜（見圖，本報資料照片／姚志平攝），其中四九九人存活，總醫療支出達九億元；台大創傷醫學部主任柯文哲質疑台灣「葉醫師」被濫用得太離譜了。
柯文哲說，美國人口是台灣的十三倍，廿年來使用葉克膜人次約四萬多，平均一年約二千人，約台灣的二倍，台灣的使用頻率確實偏高。
中央健保局說，去年使用葉克膜患者每人平均住院廿二．五一天，但實際使用葉克膜四．二五天，使用最久達六十四天。葉克膜病患平均每人總醫療費約七十九萬，其中支付葉克膜費用近十五萬，占病患總醫療費用二成。使用葉克膜，存活率接近五成。心臟外科、內科的使用者占一半，其次外科；使用葉克膜以醫學中心最多占六十五％。
國內葉克膜權威、台大創傷醫學部主任柯文哲頗為質疑。他說，台大醫院葉克膜存活率達四十九％，但平均使用天數為九．二五天。也就是說，存活率愈高，平均使用時間應愈長。依健保局統計，葉克膜使用才四天，存活率達四十四％，他認為這數字「太奇怪」。
很多家屬都對葉克膜過度期待，柯文哲說，「救活後若成為植物人，或很快就往生，有什麼用？」他認為，台灣一年有一千多人使用葉克膜，健保花費近十億，這還不包括家屬自負額及看護費用和家人身心的種種負荷。健保局有必要公布使用葉克膜後一年存活率，才能進一步解讀葉克膜使用效益，並檢討什麼時候該用、什麼時候不該用。
