2012/10/12

中科四期開發許可 法院撤銷

2012-10-12

 

中科四期開發許可 法院撤銷

 

開發許可被撤銷,但中科四期二林園區昨天仍照常施工。(記者劉曉欣攝)

〔記者楊國文、劉力仁、蘇孟娟、徐義平、陳炳宏、陳梅英/綜合報導〕台北高等行政法院昨天撤銷內政部中科四期二林園區開發案的開發許可,應予停工,理由是園區內有大量閒置土地,卻又舉債五百廿億徵收耕地進行開發,對國土利用形成嚴重浪費,全案仍可上訴。

大量土地閒置 嚴重浪費國土

判決認為,二林園區開發案鄰近斥資一千兩百多億開發的彰濱工業區,該區無人承租或購買的土地高達一千兩百四十六公頃,實沒有必要在同一縣內再花費五百廿億元開發二林基地,且彰濱在區位、水源等方面均較二林基地為佳,中科管理局卻刻意忽略這些優勢,堅持開發。

判決也指出,二林鎮已是彰化最大的地層下陷中心,不利高科技廠商進駐,且周圍長期有缺水疑慮,內政部在做成開發許可處分之前,其長期水源烏溪大度攔河堰工程原應進行二階環評才行,但審查當時尚在一階環評審查中而已,綜合相關事證,昨判決撤銷開發許可,以保全重大公益。

環保律師籲停工 免淪蚊子區

判決指明,撤銷開發許可,雖可能造成預定進駐的廠商權益受損,但與開發中科四期二林園區預計花費五百廿億元相較,屬於輕微;且與違反法治原則、惡化我國糧食安全與永續發展、國家資源嚴重浪費等重大公益損害比起來,「保全重大公益」更為重要。

環保律師詹順貴昨表示,這是開發許可遭法院判決撤銷的第一例,他呼籲開發案應該馬上停工,以免將來變成「蚊子園區」。原本有意入駐二林園區的友達,今年三月已取消投資計畫,迄今只有生產醫療衛生器材的愛民衛材公司確定要進駐,並已開始興建廠房。

國科會表示,二林園區將朝低用水、低排放原則進行調整轉型,希望能夠兼顧環保、產業經濟與地方繁榮。內政部營建署副署長許文龍表示,若是因為環評沒過,會提報內政部,讓區委會先行撤銷開發許可,再研究是否上訴或申請環評。環保署長沈世宏則認為中科還有補正機會,應不致影響環評案的續審。

國科會:二林園區 調整轉型

國科會三年前提報中科四期二林園區開發計畫案,開發面積包括彰化縣二林鎮七百卅一筆土地將近九百公頃,內政部區域計畫委員會決議「有條件通過環評」,核發開發許可。但農民擔心園區搶水,加上居民和環保團體抗爭,訴訟官司不斷。

中科管理局局長楊文科指出,之前有類似停止執行或撤銷案,均被駁回,且經最高行政法院兩度判決確定,台北高等行政法院卻作成完全不同的決定,令人備感訝異,將尋求再上訴的機會。

2012/10/11

高中小學教師 將強制評鑑

高中小學教師 將強制評鑑

2012/10/11

【聯合晚報╱記者蔡佩芳╱台北報導】

列立院本會期優先法案

教師法將有重大變革!行政院上午通過教師法修正草案,全國18萬多名高中職及中小學教師,必須接受全面強制評鑑,若教師一直沒有通過評鑑,將會面臨被解聘或不續聘。教育部已將教師法列為本會期優先法案。

教育部長蔣偉寧日前公開強調教師教學是12年國教成功關鍵,教師評鑑確定入法,目的是讓好教師獲得肯定,產生良性互動,不是用來淘汰老師。他並說,只要修法通過,就會啟動教師評鑑,絕不會母法過了,還要拖很多年都不動。

教評會 學者專家參與

配合高中職以下教師必須強制接受評鑑,教師法修正教評會組成。教評會決定教師的初聘、解聘、停聘或不續聘不適任教師,依現行法規,教評會組成應包含教師代表、學校行政人員代表、及家長會代表,教師代表不得少於總額二分之一,多數學校約有三分之二教評會委員由教師擔任。草案則引進與教育相關的專家學者或社會公正人士,來共同審斷不適任教師的去留。

教師權益 可依勞資法處理

草案也增定,當教師認為行政措施損及權益,除可提出申訴外,也可依照勞資爭議處理法申請救濟,並增加處理期限、追究逾時處理的責任,以免申訴被延宕。教師申訴評議委員會組成同樣也引進社會公政人士、法律學者、教育學者等專家。

草案也增定除教師會代表外,校長團體、家長團體也可與教育部共同研商,教師法授權各項法規命令的訂定。

學生在校 老師就要在校

草案並增訂,高中職以下教師在校服務時間,不得於團體協約中約定,也就是學生在校、老師就要在校,該條文日前引發部分教師團體不滿,但上午仍獲行政院會通過。此外,對於教師的待遇、福利、退休、撫卹、資遣、請假等權利義務事項,已有強制或禁止規定,也不得在團體協約中協定。

全文網址: 高中小學教師 將強制評鑑 - 關心師資教育 - 文教要聞 - udn校園博覽會 http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=417773#ixzz28zNx9NMY
Power By udn.com

免美簽是假的???

免美簽是假的!施文儀臉書PO文惹議

【中央社╱台北10日電】

2012.10.11 11:47 am

施文儀國慶日在臉書發文,質疑美國給台灣的免簽,並不是真的免簽。
圖/擷自施文儀臉書

外交部今天表示,行政院衛生署疾病管制局副局長施文儀評論美國給予台灣免美簽待遇並非「免簽」,與事實不符。

施文儀於臉書(Facebook)貼文表示,美國給台灣的免簽「不是免簽」,「真正免簽是,機票買著,護照拿著就飛過去。這才算是免簽!」。

外交部深夜發布新聞稿表示,有關署名「施文儀」者評論說美國給予台灣免美簽待遇並非「免簽」,與事實不符。

外交部表示,施文儀臉書貼文中資訊諸多錯誤,嚴重扭曲事實,並藉網路平台混淆視聽,外交部甚感遺憾且不以為然。

外交部說明,根據美國「免簽證計畫」(VWP)規定,適用者須持具可供生物辨識的電子護照、赴美從事90天以下的商務或觀光旅行、事先上網付費申請「旅行授權電子系統」(ESTA)取得授權許可,且無其他特殊限制而無法適用者,可免除預先申請美國B1/B2簽證而直接赴美。

外交部表示,此規定對包括台灣在內的37國成員都相同,並非針對台灣。

外交部表示,VWP所有參與國國民,申請ESTA時有小額申請費用,包括處理費4美元,授權費10美元,合計14美元,施文儀指申請費需74美元,不是事實。

外交部表示,施文儀指稱「是只給台灣人用ESTA系統簽證,不包含中國人或中華民國人」,不知何意,明顯有挑撥意圖。

外交部重申,只要持中華民國晶片護照,在台澎金馬設有戶籍、有國民身分證統一編號者,並符合VWP相關要件,就可適用VWP赴美從事90天以下的商務或觀光旅行。

外交部表示,至於施文儀稱「簡單講:『紙上作業』改為『電子網路作業』而已,因為美方在裁員,AIT本來400多人要裁為40幾人」,更是倒果為因。

外交部說明,未來台灣人可以VWP赴美,美國在台協會(AIT)相關簽證核發需求隨之降低,本地雇員或因此將略為削減,但絕非因為要裁員才給予台灣VWP,施文儀的邏輯難令人信服。

外交部最後表示,台灣加入VWP,是政府積極努力的成果,也是台美雙邊關係緊密提升的明證,更是全民光榮;在台灣人民以VWP赴美於11月1日正式生效前,外交部及AIT會就規定細節向各界加強宣導說明。

全文網址: 免美簽是假的!施文儀臉書PO文惹議 | 政治 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/7422490.shtml#ixzz28zKoAQta
Power By udn.com

********************************

美國免簽是真的 業者釋質疑

【中央社╱台北10日電】

2012.10.10 06:45 pm

衛生署疾病管制局副局長施文儀今天在臉書寫「美國給台灣的免簽不是免簽!」,不過,雄獅旅遊集團說,台灣是真的免美簽。

施文儀上午在臉書(facebook)說,美國給台灣的免簽不是免簽!ESTA(Electric System for TravelAuthorization)絕不是我們所認識的免簽!真正免簽是,機票買著,護照拿著就飛過去。這才算是免簽!」。

施文儀表示,免簽是Visa Waive Program,美國這次宣佈的是ESTA,若是免簽為何還需要先上網填資料申請,且還要有電子郵件信箱收回覆函,這樣屬於免簽嗎?

施文儀說,美國在台協會將繁複的「紙上作業」改為「電子網路作業」,目的是為了因應「美方裁員」從400多人裁為40人。

對於施文儀的質疑,居於台灣旅行業領導品牌之一的雄獅旅遊集團經理陳崇銘說,施文儀可能有所誤解了,美國給世界上其他免簽國例如日本、韓國、英國等,都和給台灣的程序是一樣的,也就是要上網先填寫ESTA,民眾等待約15分鐘到72小時,就可獲得回覆。

陳崇銘說,全世界真正獲得美國「優惠免簽」的只有加拿大。

他表示,加拿大的人民在911事件以前,只要駕照就可入境,911事件以後,加拿大人入境美國,也只要多個護照,不必做ESTA。

陳崇銘說,美國在台協會在上週已向台灣各旅行社舉辦6場座談,說明未來申請到美國的作業流程,在這個月底即將舉辦的台北國際旅展,美國在台協會也會設「美國館」,向一般的民眾說明申請赴美的程序。

【2012/10/10 中央社】

全文網址: 美國免簽是真的 業者釋質疑 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/7421447.shtml#ixzz28zKkrudJ
Power By udn.com

觀光業缺將 中日還來挖角

觀光業缺將 中日還來挖角
  • 2012-10-11
  • 中國時報
  • 黃如萍/台北報導
相關新聞

 

 政府設定二○一六年達成千萬旅客來台的觀光客大國目標,不過,日昨完成的官方首份國內觀光產業人才供需調查發現,未來四年,台灣觀光產業人才數量足夠,但人才素質卻出現缺口,主因是台灣缺乏產業人才培育規畫,考訓用未合一,以及中國與日本搶人才。

 交通部觀光局委託工業技術研究院針對國內旅行業、旅館業及遊樂業等觀光產業人才調查分析指出,國內公私立學校廣設觀光及餐飲休閒等系所達五十七個,若加上五十五個大學設有商學院(不含技職)體系,未來四年,台灣觀光產業人才供需數量足夠。

 觀光產業缺的是人才。調查指出,這兩年導遊及領隊考試報名者都破萬人,但業者統計,取得證照後實際參予執業人數僅二成,部分有意願進入產業界服務的人才,也因缺乏經驗與培訓的環境,不易進入產業服務;具經驗的領隊、中高階經理則因大陸和日本觀光發展的磁吸效應被挖角,台灣觀光市場面臨斷層。

 鳳凰旅行社董事長張金明表示,業者要的是「適任」而非「合格」人員。台灣中國旅行社總經理林聰敏直言,業者怕剛拿到證照的導遊根本無法帶好來台旅遊團,只敢把團交給有經驗的導遊。

 分析原因,學校與產業嚴重脫節。旅館商業同業公會全聯會理事長徐銀樹指出,理論上,教育體系應可培養出實務所需人才,然而現在台灣技職院校卻走向高教化,不少老師自己無業界經驗,對業界的實際需求和實務操作並不理想,很難教出具有實務操作能力的學生。

 中華民國觀光領隊協會統計,國內合格領隊約十萬人,但正式上線有持續在接領隊工作的人可能才五千人。

 交通部觀光局副局長劉喜臨指出,學生心態的問題也需要調整,他們可能多只願意到五星品牌工作,而不願意到旅館或旅行社等中小企業工作;至於中高階人才問題,觀光局正努力在進行深化工作,不僅人才送出去,還將大師級的人才請來台灣開講。

李焜耀 對得起兄弟,對不起股東

李焜耀 對得起兄弟,對不起股東

  • 2012-10-11 09:58
  • 中時雜誌
  • 吳智基

財訊雙週刊第409期

財訊雙週刊第409期

友達的反托拉斯案,因李焜耀的堅持,把公司的財務及資源和美國司法對賭,換來的卻是五億美元罰金與老戰友的牢獄之災。這個結局,李焜耀雖說是為了不忍老戰友,然而最苦的是相信李焜耀的小股東們,全部慘賠。

今年的九月十一日,是李焜耀的六十歲生日,但這個生日,他過得很低調,也很忐忑不安。因為,十天之後的九月二十一日,友達面對美國司法部以《反托拉斯法》起訴、經陪審團宣告有罪的案件,被加州聯邦地方法院正式裁罰,友達被處以五億美元罰金,兩位左右手陳炫彬及熊暉則各判三年徒刑。

這個判決,比起其他沒有進入判決、早就自行認罪的公司,例如奇美電、南韓樂金面板等,罰款金額高出一倍多,也成為美國反壟斷判決中,單一企業最高罰款的案例。

這已不是李焜耀人生的第一次挫敗,其實,最近幾年,李焜耀的明基友達集團,可以說是衰事不斷,從明基併購西門子手機事業部,賠了近三百億元,讓明基從此成為雞蛋水餃股,再到明基內線交易案,折損當年的財務長游克用,還讓他在看守所裡被羈押了五十多天。

更令人惋惜的是,最近一年內,集團內的投資大將陳榮宏、品牌高手王文燦,竟然又因為從事飛行傘及騎腳踏車等戶外活動而意外身亡,接連而來的不幸,對李焜耀來說,宛如是連續的重擊。

成也性格 敗也性格!

一路踩油門 沒人拉得住

如今,考驗一個比一個更大。因他堅持而告上法院、要為團隊爭清白的面板反托拉斯案,努力兩年後,換來的仍是一個比同業更差的結果──集團中最重要的幹部陳炫彬、熊暉與陳來助等人,都因而被迫滯留在美兩年,終獲宣判後,陳炫彬與熊暉還得面臨三年的牢獄之災。

這個結局,不僅李焜耀無法置信,股東也都很難接受。其實,這兩年多來,最苦的就是相信李焜耀的股東,佳世達的股價跌到七元以下,友達也在十元面額浮浮沉沉,明基友達的市值僅剩不到一千億元,與過去高峰時超過五千億元相較,縮水超過八成,讓過去看好李焜耀的股東全部慘賠。

李焜耀的成與敗,其實都來自他的個性。他有浪漫的情懷,對內,他執著細節,廠區內的樹木該怎麼種都親自參與、帶著大夥上山下海、騎腳踏車環島,還經常自掏腰包買書送給大家;對外,他關心台灣社會與土地,下田插秧、贊助老農、關心深山原住民、教導偏鄉媽媽電腦課程。

這種充滿理想色彩的性格,有別於台灣大部分以代工形態為主的企業CEO,也使他對發展品牌有特別的執著,加上他敢衝、敢賭,從不服輸的拚勁,也表現在他的事業布局永遠都比別人早一步。例如,一九九三年他就率先投入手機研發,九六年投資面板廠,○一年更自創BenQ品牌與老東家宏碁叫陣。在資訊產業景氣大好的階段,這些投資也都搭著順風車,曾經讓他風光一時。

但是,當資訊產業步入成熟期,一路踩油門的李焜耀,開始面臨一連串的考驗。仔細觀察李焜耀的真正問題,就是缺乏對現實的關照,執行力大幅落後他的理想與使命。

併購失利的教訓!

太習慣成功 警覺性不足

例如,明基切入手機產業時,比當時南韓三星晚一點,相較於三星決定做手機,先在美國進行大規模的市場調查,做出厚厚幾大本的消費者研究報告;但明基當時做手機,與台灣大部分企業一樣,只著重在手機功能等工程問題,把重心放在如何量產手機的技術上。

然而,經營品牌重點在於了解市場及消費者,台灣大部分品牌都沒做到這一點,李焜耀雖然有企圖心做品牌,但對市場輕忽,並未真正接觸、了解消費者,成功機率當然低。

至於李焜耀對反托拉斯案的堅持,更可看出他的個性。不少人私下叫他「李大膽」,所謂「有四成把握就出手」的特質,即使明知情勢不可為,但仍要爭到底。

由於許多面板同業都已紛紛認罪,看著同業高階主管陸續赴美服刑,李焜耀多次在內部討論時強調,「其實那些認罪的廠商,也不是真的認為自己有罪。那麼既然沒罪,又為什麼要自願被關?友達就是要據理力爭!」

友達堅不認罪,而且與律師溝通的過程當中,李焜耀態度明確地強調,「寧願繳罰金,也不要主管白白受牢獄之災。我怎麼忍心讓他們去關?」大哥性格,讓他不願意見到老戰友受委屈,所以做了一個與其他業者完全不同的決定。

一位同業就說,「李焜耀決定打到法院,把公司的財務及資源都賭進去,損失可能更大,這個決定,對得起他的兄弟,但對不起廣大股東。」(全文詳見財訊雙週刊409期)

談人才培育 教長不羨慕韓國

談人才培育 教長不羨慕韓國

  • 2012-10-11 14:58
  • 新聞速報
  • 【中央社】

     教育部長蔣偉寧今天談到人才培育時說,他不羨慕韓國,韓國人補習到半夜,40歲沒進大公司就被視為沒成就,不見得適合台灣。

     立法院教育文化委員會今天召開「人才培育與發展」專案報告及質詢,邀請教育部、國家科學委員會、青年輔導委員會、經濟建設委員會、勞工委員會相關官員列席。

     立委邱志偉詢問新加坡、韓國的產學合作、人才培育方式,是否可供台灣參考。蔣偉寧表示,教育部都會收集各國的制度比較,但不見得都適合台灣,例如新加坡常常是做「移植」,把國外成果整個移植過來,幾年後就不見了。

     蔣偉寧說,他日前才從韓國考察回來,發現韓國民族性相當特殊,高中生補習補到半夜,政府看不下去,規定只能補到晚間10時;韓國人常常希望在短時間內達成一定目標,有潛在的問題。

     立委陳學聖詢問到相關議題,蔣偉寧繼續說,韓國人的生活比台灣辛苦太多,40歲沒有在幾間大公司當到一定職務,就被視為沒有成就。

     蔣偉寧說,他完全不會羨慕韓國人的生活,唯一羨慕的是韓國教育經費佔GDP(國內生產毛額)7.6%。

     蔣偉寧認為,台灣有一定的人才危機,但不該把所有事情都看成「最壞」,否則「信心會被打壞」。他始終認為,現在是台灣人才的「高峰」,但未來要往上還是往下,就看現在的努力。

     國科會主委朱敬一也說,台灣的人才培育不能抄襲韓國、新加坡、香港,因為國情不同,舉例來說,香港沒有製造業,新加坡則是國防預算極低,都不太能和台灣比較。1011011