不須拋棄繼承 兒女免背父母債

不須拋棄繼承 兒女免背父母債

2013年06月14日

更多專欄文章

頭痛的小孩問：
我的父母欠下很多債務包括賭債，和標會的債務等，房子現今仍是父親的名字，想請問一下，要如何辦理，我們小孩才可不用背到父母債務？還有房子是不是要先過戶，才不會被債主拍賣？此外父母還有簽本票給別人，對兒女會有何影響？

律師鄭世脩答

早在2009年間我國《民法》第1148條，已將「繼承」修正為全面限定繼承。所謂限定繼承，是指繼承人以所得遺產為限，對被繼承人的債務負清償責任，也就是說，若遺產大於負債，剩餘的才算讀者的，若負債大於遺產，那就沒有遺產可繼承，在這種情況下，子女就完全不用負擔債務。現在若遇到這類繼承問題，繼承人也不必去辦理拋棄繼承手續。

屋過戶仍可假扣押

但若繼承遺產的子女們，有《民法》第1163條狀況，例如隱匿遺產情節重大、在遺產清冊上做虛偽記載等，以及為求能對遺產做處分，故意使用詐騙手段隱匿遺產、侵害父母債權人的權利，就不能主張限定繼承。
至於房屋問題部分，債務人雖將房屋過戶給他人，但債權人仍可主張，債務人的過戶是「蓄意」，是為了不償還債務而脫產，且如果過戶對象是近親，債權人只要向法院提出證據，就可聲請假扣押房屋，房屋就不能再買賣過戶。
此外債權人也可再依《民法》規定，提出相關撤銷所有權移轉，以及塗銷登記訴訟。
另有關本票部分，本票是誰簽名就由誰負責，對子女不會有任何影響。記者孫友廉採訪整理

嚴長壽：有3分之2的大學科系不值得讀

嚴長壽：大學2/3科系不值得讀

2013年06月14日

嚴長壽昨在演講中語出驚人的說：「有3分之2的大學科系不值得讀。」
游芳男攝

【游芳男╱宜蘭報導】人智學教育基金會董事長嚴長壽昨在宜蘭一場演講中，語出驚人的說：「有3分之2的大學科系，都不值得讀，包括部分明星學校也是。」嚴長壽認為。目前國際網路學習非常開闊，不需為獲取學位就一直在同一個學校念書，就像進入書店，看到喜歡的書才買，不需把全部都買回家。

教育部稱不評論

教育部高教司副司長馬湘萍昨說：「尊重他（指嚴長壽）的說法，教育部對此沒有評論，但目前教育部致力提升大學的教學品質，相信成效會逐漸出來。」
宜蘭縣教育處長吳清鏞說，當時嚴長壽提出3分之2的大學不值得一讀時，他嚇了一跳，但後來細聽，才知道嚴是強調若一味爭取高學歷，反而無法在職場得到發揮，那就是人才浪費，也非教育精神所在。
只有高中畢業，但擔任過國內多家五星級飯店董事長、總經理的嚴長壽，昨上午在宜蘭慈心華德福教育實驗國民中小學與宜蘭縣政府一級主管座談，並以「從宜蘭看台灣的永續發展」為題演講。

網路學習太方便

嚴長壽表示，過去台灣填鴨式的教學，一定要走向啟發式教學，讓學生學習如何去探索問題、發掘問題、尋找答案。
嚴長壽指出，年輕人常在臉書上發表自己的心情或照片，靠著好友按「讚」，尋求自我感覺良好，但這些在教育上均非正向指導，也沒有實質的教育效果。他強調教育可以不一樣，並認為國內大學有3分之2的科系並不值得就讀。他還強調，現在網路學習非常開闊，懂得萃取這些資料知識，自然就會找到想要學習的東西，這是將來大學要面臨的挑戰。