10:6 海軍越界案投票 撤銷張鳳強大過
- 2012-08-14 01:21
- 中國時報
- 【吳明杰／台北報導】
前海軍一六八艦隊長張鳳強率艦越界操演遭重懲案，海軍司令部昨天召開官兵權益保障委員會審查張鳳強申訴。儘管馬英九總統已要求依比例原則重新檢討，但昨天會中海軍仍堅持立場，和與會學者針鋒相對、相持不下，最後動用投票機制，以十比六的票數通過撤銷張鳳強大過，並要求艦隊指揮部檢討適法之處分。
海軍不願透露與會學者和海軍官員各自投票數，但據指出，共有十名學者和六名海軍官員與會，加上主持會議的主委、海軍參謀長許培山共十七人，其中主委沒有投票權，而決議撤銷張鳳強大過的十比六票數，恰巧與學者和海軍官員的代表比例相吻合。
海軍政戰副主任聞振國昨晚指出，上述結果出爐後，海軍艦隊指揮部必須重新召開人評會，針對張鳳強懲處案進行檢討；昨天會中各界已充分表達意見與溝通，符合依法行政及權責相符原則。
海軍昨天也公布與會學者名單，包括台大醫學院精神科教授林信男、實踐大學教授劉建鷗、長庚醫院行政中心副主任楊麗珠、海洋大學副教授周成瑜、成大醫院病理部醫師劉景勳、公訓會副處長喻明明、台大醫院護理部主任黃璉華、成大政經所所長楊永年、台大法律系副教授姜皇池及王皇玉女士等。但海軍並未公布與會海軍代表名單。
據了解，昨天張鳳強列席審議會陳述，強調自己曾於作戰會議中提出率艦越界計畫，艦隊越界前也未遭到統裁部任何制止，他並拍發兩封電文報備，雖有違反部分操演規定，但無法接受記大過調職的重懲。而海軍艦指部也派員代表陳述，堅持統裁部曾制止張鳳強不得越界。
據透露，有學者對張鳳強率艦越界操演的適法性提出質疑，並非一面倒支持張鳳強，但在檢討懲處是否符比例原則上，則認為應撤銷大過處分。因學者與海軍官員無法達成共識，會議從下午兩點半一直開到晚上六點半，最後採取投票方式表決。
據了解，張鳳強在得知大過撤銷後感到欣慰，但對與會海軍官員對他大過的堅持，則感到心寒。
另一方面，國防部軍高檢昨天也傳喚張鳳強到案釐清案情，並要求張鳳強在偵查庭中詳述全案過程，而張鳳強陳述的內容，與先前已經對外曝光的說法並無二致。
**********************
不服統帥？海軍說不出口的堅持
- 2012-08-14 01:21
- 中國時報
- 【吳明杰／新聞分析】
前海軍一六八艦隊長張鳳強因率艦越界操演而遭重懲，連三軍統帥馬英九總統都認為不符比例原則，要求軍方重新檢討。未料在海軍昨天召開的官兵權益保障委員會中，仍有六票堅持張鳳強的大過處分沒有錯，據推論均來自海軍，似乎無視於三軍統帥的「軍令」。
坦白說，整個事件發展至今，三軍統帥出面關切、國防部長公開致歉、退將出面痛批、海軍調查報告也退回檢討，而媒體連日報導，更迫使海軍召開官兵權益保障委員會。整件事鬧得沸沸揚揚十幾天，海軍內部卻仍反對撤銷張鳳強的大過處分，讓人不禁要問，甚麼因素讓海軍如此堅持立場？
海軍並未否認權保會中堅持維持原懲處的六票全部來自海軍代表，事實是，海軍明知投票扭轉不了外界態度，但因採記名投票，投反對票的人實際目的在於表態，以及對未來監察院調查負責。
若連三軍統帥都明白表示立場，但海軍對撤銷張鳳強的大過處分，態度還是如此強硬，想必事有隱情，只是海軍無論如何說不出口。假若如此，這起艦隊越界案追根究柢更不可能只是單純的操演違紀案，恐怕還是與政治脫不了關係。
