拿錯票坐錯位 署立花蓮醫院主任周春櫻槓列車長

拿錯票坐錯位 署立花蓮醫院主任槓列車長

【聯合報╱記者段鴻裕、陳家倫／花蓮報導】

2012.05.31 08:48 am

圖／截自陳柏均臉書

署立花蓮醫院總務室主任周春櫻昨天搭台鐵太魯閣號回花蓮，誤坐男子陳柏均的位置，且與列車長為加收票價、錄影存證發生爭執，陳柏均怒將過程貼上臉書，批周濫用監院特權，被轉貼兩百多次。

周春櫻解釋，錯將日期看成座位，因誤會而與列車長力爭，但沒聽到陳柏均告知坐錯位，「如果他有說，我會馬上道歉、歸還座位！」

接洽處理公務票的放射師張暢祐說，監察院具函開會，買1張晚間8點10分回花蓮的太魯閣號車票，因會議提早結束，向台鐵更換下午2點30分車票，站務人員給1張座位5車21號的單據，但周女不曉得在乘車前30分鐘需兌換成正式車票。

上車後，周春櫻又誤將日期看成座位，坐上5車30號，陳柏均在松山站上車，提醒周坐錯位；周春櫻說，陳坐她的隔壁空位，列車長指她8點10分的車票不對，依規定要加收50％車資，加上列車長錄影，她很緊張，雙方爭執。

25歲陳柏均說，他罹患肺腺癌，每3周需到台北醫院做化療，這一路上共換3次位置，前兩次坐5車，第三次換到8車坐到花蓮。周春櫻說，真的沒有聽到他說坐到他位置，「我如果知道坐錯他人位置，一定馬上歸還並道歉！」

列車長劉曉默說，查票發現周女拿錯票，要她補票並依規定加收費用，但她拒絕補票，擔心有爭議錄下過程，若處理不周，尚請見諒。

全文網址: 拿錯票坐錯位 署立花蓮醫院主任槓列車長 | 社會萬花筒 | 社會新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC7/7128024.shtml#ixzz1wPATeJF4
Power By udn.com

西班牙金融進入紅色警戒

西班牙進入紅色警戒

• 2012-05-31 01:28
• 工商時報
• 【記者蕭麗君、王曉伯／綜合外電報導】

     西班牙金融危機進入紅色警戒！受市場擔心金融危機影響，西班牙10年公債殖利率與德國同年期公債間的利差已超過500個基點，顯示西班牙已迫近希臘、愛爾蘭與葡萄牙等國，必須請求國際紓困的危機爆發點。

     由於西班牙危機擴大，國際評等機構Egan-Jones也在1個月內3度調降該國債信評等，並打入垃圾級。

     西班牙央行總裁歐德納茲則是警告，西班牙正面臨信心危機。由於飽受批評，歐德納茲已決定在下周退休，較其原訂時間提前一個月。

     西班牙危機急遽升高，國際金融市場再受打擊，歐元周二跌破1.25美元，周三更是跌破1.24美元，再創近2年來新低。

日圓兌美元匯價則是升破79日圓，達78.8日圓。歐美股市周三全軍覆沒，跌幅都在1％以上，道瓊指數大跌逾百點。

     金融時報指出，希臘、愛爾蘭與葡萄牙等3國10年期公債殖利率與德國公債利差擴大到500個基點後，僅分別苦撐16、24與34天後，就被迫尋求國際金援。西班牙與德國間利差在周一就已達500個基點，周三更進一步擴大到534個基點，這意味西班牙可能最快在1個月左右就須向國際請求紓困。周三西班牙10年期公債殖利率已達6.68％，德國同期公債則為1.34％，是歷來最低。

     此外，義大利周三10年期公債殖利率也達到6.03％，是1月來最高，顯示所受西班牙危機拖累的程度正在升高中。

     引發西國這波金融風暴的禍首，是向政府要求190億歐元紓困的第3大銀行Bankia。西班牙政府原本盤算，透過挹注政府公債給Bankia的母公司BFA，以規避在債市的高額借貸成本，之後BFA再拿這些公債去向歐洲央行的3個月再融資窗口交換現金。不過這項做法卻遭歐洲央行打回票。此一發展使得市場對西班牙財政情勢與銀行業前景更加擔心。

     由於西國危機擴大，國際評等機構Egan-Jones周二調降該國債信評等，從BB-降到B。Egan-Jones指出，政府債務高築，加上該國失業率攀升至24.4％，以及銀行損失擴大，並可能爆發存戶擠兌危機，都讓該國孱弱財政體質更加不堪一擊。不過今標準普爾、穆迪與惠譽等3大評等機構依然把西班牙信評列為投資等級。

奢侈稅像盲腸 不如實價課稅

學者觀點 奢侈稅像盲腸 不如實價課稅

• 2012-05-30 00:51
• 中國時報
• 【沈婉玉／台北報導】

     奢侈稅即將滿周年，實價課稅何時上路引人注目，台北大學財政系退休教授黃世鑫說，「奢侈稅是盲腸啦」，留著效用處不大，廢掉也沒關係。台北大學財政系教授蘇建榮則說，若推行實價課稅，奢侈稅就可退場。

     黃世鑫指出，從正常稅制結構來看，奢侈稅中的高價汽車與遊艇等，就該回歸貨物稅課稅，高爾夫球俱樂部會員證等勞務，應回歸娛樂稅中去課徵。

     黃世鑫說，土地與房屋就如連體嬰，不能分割，交易時只有一個價格，所以「實價不實價」是假問題。現行稅制及司法判例皆規定，頻繁交易、以炒房為業的屬「營利所得」，要按交易價課營所稅或綜所稅，國稅局早就是「實價課稅」了。

     相較於財稅學制者普遍對奢侈稅「很無感」，地政學者卻認為奢侈稅有效果，對房市交易量與房價產生影響。

     政大地政系教授張金鶚認為，實價登錄後半年內，就可開始進行實價課稅，重點在於究竟政府有沒有決心面對與處理居住爭議的問題。若要等資料庫都建置完整，有兩手交易資料才課稅，那只能說是「太荒唐了」。

     淡江產經系教授莊孟翰則認為，奢侈稅上路才一年，不可能馬上檢討修正，目前房價已在修正中。他又說，實價登錄上路後，因不動產交易資料庫的建立至少需要五至六年，然後才能實價課稅，以目前財政部卡在證所稅風暴來看，對不動產實價課稅推動很悲觀。蘇建榮也認為，實價登錄上路至少要累積一年資料，才能開始實價課稅。

     「奢侈稅上路才一年，效用還未發揮」，張金鶚說，「量縮才會價跌」，建議奢侈稅延長為三年，才能抑制投機，且若國稅局努力查稅，效果會更顯著。針對短期炒作的奢侈稅與針對資本利得的實價課稅互不違背，還可相互搭配。

     張金鶚認指出，實價課稅不能等實價登錄，實價登錄半年內就可以建立出估價模型，來設算不動產持有成本與交易利得，達到「實價課稅」。

逾七成房東碰奧客 報酬率不到3%

逾七成房東碰奧客 報酬率不到3%

• 2012-05-30 11:02
• 新聞速報
• 【中廣新聞／何庭歡】

    根據房仲業者對「全台房東們」進行的一項調查，有高達72%的房東曾經遇過「租屋糾紛」，其中甚至五成六更表示，寧願「違約」也要「奧房客」提前打包離開。業者分析，主因是目前租屋的「投資報酬率」並不高，例如台北「投報率」就只有不到3%，所以即使投注「高額房價成本」，租金效益也不算太好，其中還不包括修繕維護成本、房貸支出與房屋稅等，加上房東們多數只求「淡定收租」，所以最怕遇上「奧房客」成為揮之不去的惡夢。

    民調顯示，78.5%房東，最難忍受房客「破壞房子、弄髒牆壁」，遠勝第二名「拖欠房租」的69.6%比例，另外房東們也很怕「房客品行不良有酗酒吸毒習慣」、「作息日夜顛倒而擾鄰」、「拉男女朋友同住」以及「順手牽羊」等。有房東就直接表示，出租市場很競爭，如果地點不佳或是附設家俱不夠齊全，房子空租期往往就會拉更長，現在房客又很懂得自保之道，動輒將不滿情緒PO上網，讓房東已經愈來愈難做。

    那麼對房東而言，最好的住宅條件方面，近八成四房東首先鎖定「捷運宅」，其次是逾六成表示，會挑選「鄰近知名學區」，再來也有快四成喜歡挑選「公園附近」。好房網表示，主因當然是交通區位、瞄準家長望子成龍心態、以及都會中綠地環境難得等因素，因此只要集捷運、知名學區與公園於一處的區域，例如「台北大安森林公園」週邊，幾乎就形同房市票房保證。

    進一步調查房東們投入租屋市場原因，約四成三著眼於「長期穩定租金收入」，這部分又以39歲以下年輕房東最多；其次有三成八抱持著「買房抗通膨、避免錢變薄」的理財觀念，這部分則是以40歲以上房東為主。此外，也有約一成比例房東，是想要短期獲利，採取「未來轉賣脫手賺價差」策略。

精簡總公司人數 Panasonic擬裁員50%

精簡總公司人數　Panasonic擬裁員50%

2012年5月29日 15:11

 

• 

  家電大廠Panasonic擬大砍人力。(圖／翻攝自網路)

本報訊
日本媒體報導，家電大廠Panasonic準備在2012年度內，把總公司約7000名員工裁減一半左右，這也是Panasonic第一次大幅度削減總公司員工。
「讀賣新聞」今天報導，大部分削減的員工預定會分配到其他部門，也有一部分是徵求員工主動離職，為了能夠在經營環境變化激烈的電機業裡佔一席之地，Panasonic打算簡化總公司的組織，加速公司決策的速度。
這是Panasonic第一次大幅度削減總公司員工，裁員的對象為Panasonic日本國內13萬名員工中屬於總公司的7000人。其中包括採購及品質保證等部門4000人、研究開發部門2000人和生產技術部門1000人。
報導指出，除了把員工分配到家電等其他事業部門之外，Panasonic也考慮把總公司的研究開發以及生產技術等部門另外成立分公司，分配員工就職。
公司預定今年秋天開始徵求員工提早退休，預計在2012年度底可以達到數百人左右。
對於一連串的企業瘦身政策，Panasonic勞資雙方預定今年夏天開始進行協議，應該可以達到削減3000至4000人。（中央社）

防曬衣未必防曬！？ 專家稱與普通長袖上衣無異

防曬衣未必防曬！？　專家稱與普通長袖上衣無異

NOWnews.com 今日新聞網

2012年5月29日 11:17

分享

• 

  進入炎炎夏日，各種防曬品逐漸熱銷。近日標榜可以防曬的「防曬衣」又熱賣起來，一些網店甚至月賣上萬件。但是這些防曬衣真的能防曬還是僅僅是商家宣傳的噱頭呢？

大陸新聞中心／綜合報導
進入炎炎夏日，各種防曬品逐漸熱銷。近日標榜可以防曬的『防曬衣』又熱賣起來，一些網店甚至月賣上萬件。但是這些防曬衣真的能防曬還是僅僅是商家宣傳的噱頭呢？

網上熱銷價差懸殊

根據人民網報導，昨日(27日)，記者在淘寶網上搜索防曬衣，竟然有30多萬個店舖有售。不少店舖的銷售都和火爆，月售千件的不在少數，有一家網店當月銷售量竟然達到13000多件。銷售店舖多，各種防曬衣的價格也相差懸殊，從20多元(以人民幣計價，以下同)到三四百元的防曬衣均有銷售。

隨後記者來到塘沽解放路商業街某銷售廣場，這裡也有很多商戶在經營防曬衣。記者隨意挑選了幾件發現，這種防曬衣面料很薄，摸起來很柔軟，採用一種類似防雨綢的半透明面料。一位店主告訴記者，這種衣服的面料屬於特殊材質，可以用來防曬。

面料防曬指標說不清

記者採訪中發現不少消費者雖然有購買防曬衣的意願，但對於防曬衣是否真能起到防曬效果，心中仍有疑問。記者也向幾位防曬衣店主進行了詢問。所有店主均對防曬衣的防曬功能十分肯定。然後當記者詢問防曬衣的防曬指數時，大多數店主都含糊其詞。店主『檸檬茶』告訴記者，他的防曬衣只賣18元，很多年輕人選購。她告訴記者，這種衣服的質地非常輕薄，能防曬、防雨、擋風，呈透明顏色。當記者詢問是否有防曬指數時，店主直接說沒有防曬指數。

對於防曬衣的面料，解放路商業街附近銷售廣場的一位店主對所銷售的防曬衣面料只說是『純棉的』。記者看到大多數的衣服吊牌上僅有簡單的商標，並沒有具體標注衣服的具體面料及防曬功能說明。

謹防防曬衣概念炒作

防曬衣真的有防曬作用嗎？泰達醫院皮膚科醫生告訴記者，一般專業的防護服可以起到防紫外線、防輻射的作用，但價格昂貴，適合特殊人群使用，一般人也不需要。目前熱銷的一些低價防曬衣可能是商家的概念炒作，在一定程度上，這種防曬衣只是起到普通長袖上衣的防曬作用。