高財務槓桿 魏家終玩火自焚 魏應交辭101副董與總經理

高財務槓桿 魏家終玩火自焚

2014年10月29日 04:10

李明賢、黃琮淵／新聞幕後

魏應交辭101副董與總經理，傳政府祭出會讓魏家感受「嚴重傷害」的關鍵武器，才使魏家忍痛鬆手。(中時資料照)

頂新二董魏應交昨一早在董事會未辭101副董事長和總經理，下午卻急轉直下表達辭意，知情人士透露，政府祭出會讓魏家感受「嚴重傷害」的關鍵武器，才迫使魏家忍痛鬆手；至於該措施是否就是抽銀根，相關人士不願證實，僅暗示「頂新向官股銀行貸款的金額很龐大」。

在全民滅頂的壓力下，包括總統府與行政院取得共識，必須取回101經營權，這是超越政治、超越法律，也非單純的經營權之爭，而是要讓人民情感得到舒緩。

在作戰目標確定下，府院各系統斷絕與頂新的通聯管道，讓頂新真正感受政府的強硬立場。

魏家交出101經營權，「不能說的祕密」恐怕還是錢。尤其魏家經營企業素以操作高財務槓桿，現金流一出問題就面臨調度壓力，成敗皆是高槓桿，說咎由自取不為過。

有人會問，魏家兄弟身價超過2000億，怎麼可能拿不出錢？問題在於，在台能立即動用的現金有多少？就算從大陸調錢，如果兩岸政府明知魏家是為救急，會否願放行？　公股聰明的是，在這場逼宮戲碼唱雙簧唱得很成功。金管會出面呼籲不抽銀根，是因為基於主管機關立場，不宜介入；但財政部卻沒這個顧慮，旗下公股行庫借錢給魏家，光「確保股東權益」這理由，就可大抽銀根。

問題是銀根怎抽才漂亮？最具正當性的就是台北101，頂新及旗下頂固、頂基，合計台北101股票質借比高達87％，是主要股東中唯一設質的，講白點就是借錢入主台北101，要求頂新用自己的錢，絕對合情合理。

再來，頂新以三重土地為擔保品，向多家銀行借款180億元，幾已確定夭折，其中70億元將償還舊的貸款，只要銀行不借，頂新就是得乖乖籌錢來贖，不然就是放棄土地，但這卻是味全資產中最具賣相的題材。

魏應交主動請辭，或許是換取政府暫時鬆手的交換條件，但反過來說，政府這刀怎揮，也反映出爛油事件如何善後。

樓起靠高槓桿，樓塌關鍵也是高槓桿，淪落至任人宰割，恐怕是當年風光時始料未及的。

 

《三世因果經》第四章：有食有穿為何因？前世茶飯施貧人。

 

南海古佛觀世音菩薩降日

九八年十月二十日己丑年九月三

經章四：「有食有穿為何因？前世茶飯濟貧人。」

經義明白告訴世人佈施救貧所種福報。現代社會福報深厚，富貴人家在食衣上都無所缺，而此中當是在前世造有佈施救貧的功德，今生才得延厚福。

實例闡述：台疆南部有一科技企業家名為陳○泰，其在生意發展皆是順遂，而面臨阻礙必顯貴人相助，在住的方面無有憂慮，衣著不缺，三餐飲食更是飽足，不怕三餐不濟，福祿豐厚。

陳氏前世為農耕菓菜之人，平時在市集為販，在自己所種菓菜販賣有餘，就會佈施給街上窮人與供養寺廟僧眾，每逢過年更會自己四處收購別人欲丟棄衣服，再予四處分送給城街貧窮人家。

陳氏前世所累積功德，當成延承今世福報不愁吃穿，所謂發心由心起，此一起心動念是植福原動力，而實踐去行持，發心無有分別多與少貴重與否，全端一心行持，善因善果一念可植。

 

from：三世因果傳記 (懿敕賢義堂)

 

*****************************************************************************

阿難尊者  降                

   93年６月12日

第四章  有食有穿為何因？前世茶飯施貧人

人之出生，有貴、有賤、有富、有貧，皆為前生所定；欲得吃穿不愁，乃須有相當條件。

茶飯之物，無論其功候粗細，僅供飽食為主，有多少人在茶餘飯飽之際，曾捨此贈予貧困之人食用。觀寰宇之間，處處充滿貧寒之人，並非彼等不事生產，實乃福報因緣不足，致使出生於貧窮好戰之國度。富有因緣，雖能得出生處於富裕之國度，但業障因素或為夙累以來造善淺薄，形成現世福運不彰，然而時下不乏積善人種，使今生吃穿不須費心，或能四方常顯口福因緣。

在屏東地區有何氏，雖然出身家境並不富裕，但時常能得接受親朋好友之招待，每每有任何招待聚會或有宴會，皆有人會想及何氏，或有友人自家耕種作物，零售有餘，皆能想及何氏而分送結緣；當知此乃多生以來能知慈悲喜捨，更能廣施茶水、飲食，供養貧困人家，或供養僧侶以積造後世福田，善緣因而廣結。

然而今生福運既是前生所積，今生若無持續捨食供僧濟貧，則亦有福運耗弱之時；故而勉諸大眾飲食之際，時時常思捨食供僧濟貧，以積未來福田，使之綿延不絕也。

 

 

 

from：因果經事例(寶德大道院)

 

******************************************************************************

目犍蓮尊者  降                九十八年六月廿七日

第四篇  有食有穿為何因

有食有穿為何因？前世茶飯施貧人。

衣食民生最基本。自古民以食為天。

眾生早出又晚歸。皆為種植稻穀米。

亦有葉菜及瓜果。每日悉心勤看護。

無論寒冬或炎熱。農田從無荒耕時。

自給自足能有餘。穀米普施濟貧困。

雖然自己飯少喫。愛心遍照諸世間。

見人飢腸多不忍。捨予飯菜讓他飽。

我則少餐無緊要。他人缺飯恐命危。

慈仁觀照心有餘。身體力行造福深。

積德累功行正道。輔天濟世不落人。

古時米糧實珍貴。末法米賤不值錢。

卻是無米難活命。茶飯皆是活命珍。

但看有人餐飲斷。三餐不繼苦惱煩。

皆是過去不造善。簡單茶飯難施予。

化緣茶飯不願施。求乞殘羹不願捨。

富人米糧寧棄河。亦不施捨拯飢人。

面對災荒心腸歹。不施米飯反抬價。

不義之財滾落袋。福損祿減嘆奈何。

健行登山無茶水。口渴汗流氣乏力。

慈悲喜捨施茶水。路口奉茶解人渴。

正是菩薩在世間。關懷眾生行無畏。

另觀有人米飯足。三餐連繼無憂愁。

餐餐飽足福綿綿。實乃往昔肯施捨。

見災濟災施災民。觀劫拯劫捨財米。

初一十五平安粥。八節四季獻紅圓。

一年三節發米糧。亦有隨緣濟路人。

無論殘羹或新飯。只要誠心皆是善。

心能恭敬溫馨存。飯菜施予修善德。

從不計較飯與菜。自身寧可少喫飯。

不願見他忍飢腸。學做菩薩不二門。

慈悲喜捨澤蒼生。修身行道知布施。

米是養命珍貴寶。有人暴殄損天良。

消福減祿難挽回。唯有施米濟困頓。

解人飢腸免憂愁。福增祿添壽綿長。

雖然末法科技昌。卻有貧困難脫苦。

三餐不繼憂無期。能發輸誠修善德。

布施穀米解民苦。能增福德無邊際。

菩薩與我無兩樣。若能悟得個中妙。

享福之餘再造福。植福種子未來收。

已獲之福當珍惜。點滴愛護不浪費。

修仙學佛須米糧。養生行仁長智慧。

推己及人同理觀。修身養性效聖賢。

飢民苦痛述難盡。親身體會方知情。

飢餓三十有道理。先行體驗忍飢情。

方知造福利人間。關懷宿命施拯濟。

修身立德積福田。元亨利貞萬萬年。

 

 

from：末法三世因果經(寶德大道院)

 

 

《三世因果經》第三章：穿綢穿緞為何因？前世施衣濟貧人。

南海古佛觀世音菩薩降

九八年十月六日己丑年八月十八日

經章三：「穿綢穿緞為何因？前世施衣濟貧人。」

經章明義述解：凡發慈悲心，見苦不忍施衣濟貧，大善果自累積大福報不愁吃穿。

實例闡述：台疆現今社會正流行一股名模風潮，在這些名模中有一當紅姓名林○玲，今生福報堪厚，亦能在衣著不愁，財利皆順遂其來有因。

林氏前生為內陸南京東郊一戶中康子女，家中乃是專幫他人修補衣褲與買賣各式各樣布料製品，然其生活還過得去，其家中么女為林氏前生，特別熱衷幫助貧窮，常在街上或路上一看見窮人家身穿破爛衣服，必責無旁貸上前為他(她)們縫補破損衣服，或是得知有窮人家缺少衣服，也會將家中別人拿來修補衣褲，而東家已不要的衣褲拿去施濟窮人家。

十九年華出嫁城內，夫家給予資助開店營生，此期更是時施米糧財銀，給予窮人免受寒冬之苦，發心造福，利益世間苦難，也將所行教習後代續延功積福報，種種大善功轉至今生財利之延，名利亨通。見苦慈悲發心，給予窮困免於苦難，施者福增，受者感恩，善因自成善果。

 

from：三世因果傳記 (懿敕賢義堂)

 

*********************************************************************

 

阿難尊者  降                   

93年５月29日

第三章 穿綢穿緞為何因？前世施衣濟僧人

世上之人，因為福報等級不同，產生穿著上之質料差別及講究亦不同，而品質較佳，相對價格也較昂貴，是故並非人人皆有餘力可購得較好品質之衣物。

昔時衣料最好最高級乃屬於絲、綢、緞等，而此般衣料品質樣式，有其身份不同等級之象徵；嚴格來說，「絲綢」專屬皇室所有，而緞布則屬一般官員或富貴人家所有。

現今社會變遷頗大，一般而言，只要肯努力工作者，皆有其能力，可穿著（緞布）以上等級之質料衣物，但由於世人生活在物質之享受上太過多之花費，造成本身在衣著上無法講究品質，導致於雖然生活富有，卻常只是過路財神，讓自身行頭無法顯示出貴氣所在，卻常成為紳仕乞兒現象。欲知衣之質料與樣式，貴在乎顯示地位及其代表身份之等級，並非一般人所想像的，僅知追尋品牌而忽略代表身份地位之等級。

昔時廣州有：徐成者，對於衣著雖不講究其品牌，卻對衣料之質料等十分講究，加上本身收入頗豐，正有能力為自身打造行頭，而徐成並非購衣高手，身上亦不過二套高等級之衣物輪換，但穿在身上，卻讓人看起來十分氣派及高貴。

論其因由乃在其多世以前，曾經布施僧衣供養常住，雖無法一次供養遍及每一位僧眾，卻也能每一年輪流施衣供養，而其施衣功德形成現世福德，能夠穿著高等級衣物。而此布施僧衣功德，若換成布施衣物給貧困人家，其功德利益仍舊不可限量，一身穿出貴氣，總比一身布衣而常在布衣中花費，甚至於浪費掉，若此乃福德日減也。

願世人在講究穿著品質之際，能常布施衣物供給貧困人家，或僧侶常住，以使福德綿延也。

 

from：因果經事例(寶德大道院)

 

*****************************************************************

 

目犍蓮尊者  降                 九十八年六月二十日

第三篇  穿綢穿緞為何因

穿綢穿緞為何因？前世施衣濟僧人。

僧是出家六和敬。求脫三途出六道。

參禪打坐守玄元。抱中守一心清靜。

外境現前不動心。順境與吾無關連。

逆境與吾無緊要。看待順逆平常心。

面對是非包容心。精勤禮讓謙卑心。

凡事隨緣恭誠心。當下把握積極心。

珍惜現有真佛心。僧為凡夫出紅塵。

亦有居士如高僧。智慧深入儒道釋。

五教理諦獲融通。修身行道識分明。

法法相通止教爭。高僧居士道前人。

守忠盡孝見真道。忠臣護國可佑民。

良政實施益萬民。保家衛國行正道。

國強民富澤千秋。孝門男女神鬼欽。

安邦定國誠忠孝。孝德破解萬年愚。

恭敬雙親順親意。在家手足相親愛。

出外朋友結善良。前途光明家門昌。

自古忠孝兩清風。時常三餐多不濟。

有時衣破無錢換。千補萬補穿破衣。

有人慈悲修善福。施衣接濟貧道人。

如同供僧新海青。莊嚴淨土莊嚴身。

貧苦人家未來佛。萬佛菩薩昔苦修。

施衣濟苦助衣裘。免佛破衲失莊嚴。

新舊衣服施貧身。可令菩薩獲端莊。

修身立德施新衣。舊衣乾淨正新穎。

供衣助貧暖身體。避免風寒感染深。

有人身苦心清明。貧是機運未逢時。

昔時顏淵居陋巷。一簞食來一瓢飲。

人不堪憂回獨樂。可見智慧無貧富。

亦無身份地位分。只差心意用功夫。

真心修行如顏淵。貧子儒門證復聖。

鸞門五聖有顏淵。願君施衣上庵門。

護持正法得普傳。施衣莊嚴常住身。

正知正見普照民。當知學區眾貧童。

全是未來諸聖賢。諸佛菩薩從中出。

是故施衣助學童。免去煩惱少憂愁。

專心學習求智慧。將來社會服務民。

因為施衣結因緣。慈悲喜捨不圖報。

無形積福德澤深。修得世世華衣穿。

精美衣裘隨手得。法相莊嚴飾錦衣。

仙風道骨佛仙欽。施衣造就諸俱足。

誠心可照諸世間。衣捨忠孝益自身。

錦衣還鄉得超然。衣蓋如來蓋自身。

紫袍金帶不求人。但能施衣濟庵門。

亦助貧寒添衣裘。修身造福繼年年。

 

from：末法三世因果經(寶德大道院)

 

 

 

 

勇屋主 護孕妻 勒死悍賊

勇屋主 護孕妻 勒死悍賊

「打輸會2屍3命」 送辦不悔

2014年10月27日

何柏翰為保護孕妻（小圖，翻攝Ferisa Wu臉書）失手將小偷勒斃，遭上銬移送法辦。楊忠翰攝

【楊忠翰、余思維、簡銘柱╱台北報導】

保護孕妻失手勒死小偷！北市一名自海軍陸戰隊退伍的新婚男子，前晚攜懷孕八月的妻子返家，發現竟有小偷躲在屋內，小偷還揮拳朝他攻擊，男子為保護孕妻，奮不顧身上前搏鬥，勒住小偷頸部，警方據報到場發現小偷被制伏暈倒，送醫急救十小時後不治，警方以男子防衛過當，依過失致死罪送辦，但他事後不悔說：「若不制伏，恐造成兩屍三命！」

食安問題追追追

何柏翰昨被依過失致死罪嫌移送法辦後，士林地檢署昨晚諭令將他以五萬元交保，何男步出士檢向媒體記者表示，案發當時，因發現一向開啟的廁所門突緊閉，直覺有異，開燈時發現廁所內有人影，隨即用力撞門，同時大喊要妻子報警，將門撞開後，他發現張俊卿躲在廁所內，由於對方身高約一百八十公分，身形高壯，於是奮力抵抗。
從事冷氣技工的男子何柏翰（二十九歲），八年前從海軍陸戰隊退伍，身材粗壯、身高約一百七十公分，曾受過柔道訓練，他與任職印尼航空行政人員的妻子認識三年，今年四月結婚，八月底補宴客，上周才從泰國度蜜月返台，兩人在北投區石牌路租住公寓，預定年底迎接第一個寶寶。

何柏翰將竊賊張俊卿推至浴室角落，勒暈制伏後立即報警。翻攝畫面

父：我以兒子為榮

何男父親無奈說，兒子為保護妻小失手勒斃小偷張俊卿（四十七歲），雖然捉賊英雄卻變成狗熊，但「我以兒子為榮！」
警方調查，何男前晚八時與懷孕八個月的妻子外出用餐，返家後他要進廁所小解，發現廁所門異常沉重推不開，他驚覺有陌生人侵入，用力撞開門後，赫見張嫌戴著口罩躲在浴室，且張嫌先朝他揮拳，他因受過搏擊訓練，閃過後隨即放低身體，雙手順勢往張嫌大腿一抱，將張嫌「擒抱」在地，雙方短暫扭打後，他為阻止對方繼續攻擊，牢牢緊扣住張嫌脖子，沒多久張嫌便暈倒在地，妻子見狀趕緊報警。

「保護妻兒我沒錯」

警方到場後發現張嫌呼吸微弱，立即通報救護車將張嫌送榮總急救，但因張嫌缺氧過久呈現腦死狀態，無法自主呼吸，十小時後經家屬同意，拔管放棄急救，由醫師宣告死亡。
何男坦承當時緊勒對方脖子，直到對方一動也不動才鬆手，「如果讓我再選擇一次，我還是不會輕易放手！」並堅定表示：「我沒錯！我要保護我的妻子和小孩。」
但死者張俊卿胞弟則說，偷竊固然不對，不過沒必要置哥哥於死地，控訴何男下手力道太大，哥哥脖子上的勒痕都滲出血水，他一定要為哥哥討個公道。

警方在死者身上起出在何家偷來的墨鏡、項鍊及兩枚婚戒等贓物。翻攝畫面

假釋犯失業５個月

張嫌的弟弟表示，哥哥有竊盜、毒品等前科，十三年前被判入獄服刑，今年初假釋出獄，從事水電工作，卻因工作縮減，已失業五個月，沒想到竟因闖空門偷竊被屋主勒斃。
警方調查，侵入住宅偷竊的張嫌，前晚先佯裝訪友，藉按門鈴確認屋內是否有人，三十分鐘後又換裝回到現場，直接持鑰匙打開大門入內行竊，綽號「阿倫」共犯則在門外把風。張嫌搜括墨鏡、項鍊及兩枚婚戒，沒想到六分鐘後，何姓夫婦剛好返家，張嫌才直接躲進廁所。
律師於知慶表示，《刑法》第二十三條規範「對於不法侵害，出於防衛自己的行為，不罰。但防衛行為過當者，得減輕或免除其刑」，該屋主防衛過當，涉及《刑法》第二七六條過失致死罪，恐面臨兩年以下有期徒刑、拘役或兩千元以下罰金，但他認為屋主為護妻小，情有可原，研判法官可能予以六個月以上的緩刑。

六成民眾認未過當

一名基層警員說，若自己是當事人，會先觀察對方是否有攜帶武器，如果單獨返家，會衝上前制止，若有妻小，則會龜縮讓歹徒逃逸後再交由警方處理。另名警員則說，碰到這種狀況，為了保護妻小，正常人做法應該一樣，「我會衝上去制伏對方，如果真的發生意外，我也不會後悔。」
針對屋主為保護懷孕妻子，將闖空門小偷勒昏後送醫不治，《蘋果》民調發現有六成二民眾認為，屋主奮力抵抗小偷，保護家園，不認為防衛過當。

【勇屋主勒竊賊】1.賊闖空門

竊賊張俊卿持鑰匙打開何家公寓大門，進入屋內行竊。翻攝畫面

2.屋主返家

六分鐘後，何柏翰夫妻返家，發現張男躲在浴室內。翻攝畫面

3.勒暈倒地

張男隨即對屋主何柏翰揮拳，但一陣扭打後，反遭勒暈倒臥浴室內。翻攝畫面

 

 

 

彈來彈去 2015年7個連續假

彈來彈去 明年7個連續假

2014年10月22日 04:09

李明賢／台北報導

2015連續假期表

行政院決定明年元旦採彈性放假，依此一調整，累計明年全年總計有7個連續假期，包括農曆春節、元旦、228紀念日、兒童節含掃墓節、端午節、中秋節、國慶日。人事總處推估未來10年（104至113年）合計將增9次連假。

官員解釋，根據《勞資法》規定，勞工在元月2日就是放假，這次調整彈性放假與補班，是針對公務員部分，對於一般勞工影響有限；至於民間企業如何實施彈性放假，由勞資雙方協商決定。

混充大統油早知情…北檢起訴魏應充等13人

大快人心！味全去年21項油品混攙大統長基含銅葉綠素的黑心油，遭台北地檢署偵辦，期間味全一再爆發黑心油事件，北檢近日查扣魏應充資產、再搜索魏的帝寶住處及味全總公司等處後，今天將味全混油案先行切割偵結，北檢認定魏應充對油品混攙知情，今依詐欺、偽造文書、《食品衛生管理法》等罪起訴魏應充、總經理張教華等13人，這也是魏應充因假油案首度遭起訴。

檢察官在起訴書中痛斥魏應充，受貪婪之心驅使，利益薰心，一昧謀圖私利，以降低成本為唯一訴求，不顧公司形象及企業責任，刻意包裝、美化不良產品，欺瞞消費大眾，戕害國人身體健康，換取不義之財，導致消費者產生食安疑慮及不安，踐踏國民辛苦建立的「美食」形象，嚴重傷害國民健及情感，又矢口否認犯罪，因此請法官重判。

大統黑心油事件去年爆發後，魏應充曾公開宣示「食品是良心事業」，卻被檢調查出，味全販售的油品，為頂新製油向大統長基購買含銅葉綠素的黑心油，幫味全代工21項油品。檢調去年先後搜索味全總公司、味全中央研究所檢驗中心及台中總廠，並以詐欺罪被告諭令魏應充以1000萬元交保、限制出境。

據悉，檢方將查扣的21項油品送驗，證實油品含銅葉綠素，而原身兼頂新製油、味全及正義油品的魏應充，先前遭檢方傳喚出庭時，卻將油品含銅葉綠素的責任推給下屬，堅稱對油品混攙不知情。
不過，由於有員工證稱，「董事長(魏應充)指示以成本為考量」，再加上檢方掌握事證對魏不利，因此雖魏有意認罪，盼透過捐款億元換緩起訴，不過，北檢仍認定他知情，並予以起訴。

檢方在起訴書中，痛斥魏應充、常梅峰身為為國內食品大廠味全、頂新負責人，深知味全所產製的產品身為社會大眾所接受，產製品的優劣影響國人健康甚鉅，竟未思利用專業，闖造出更優越產品，為國民健康謀福利，反受貪婪之心驅使，利益薰心，一昧謀圖私利，以降低成本為唯一訴求。

檢察官指魏應充等人不顧公司形象及企業責任，刻意包裝、美化不良產品，對外欺瞞辨識商品弱勢的消費大眾，逕以戕害國人身體健康方式，換取不義之財，導致消費者在食品安全的基本生存要求上，全面產生疑慮及不安，踐踏我全體國民辛苦建立的「美食」形象，嚴重傷害國民健及情感，犯罪情節重大，所生危害甚鉅，又犯後均矢口否認犯行，卸責予下屬，毫無悔改之意，犯後態度不佳，建請量處法定最重之刑，以示警懲。

魏應充原本打算捐款換緩起訴，但網友都認為不能輕饒，因為「臺灣人民的健康你傾家蕩產也還不清！」也有網友認為台灣對於黑心商品刑罰過低，「對岸這種案例，委鬼應充早就下地府被油炸中了，台灣是黑心廠商的天堂...Orz...」，也有網友認為，最好懲罰的方式是「判刑+財產充公+餵食自己做的黑心食品」、「財產充公，當全民健保用。」

（賴又嘉、呂志明、法庭中心／台北報導）

 

****************************

大統混油7年賺8億 3個詐欺起訴魏應充 

【聯合報╱記者張宏業／台北報導】

2014.10.22 03:23 am

頂新公司前董事長魏應充，被控為求降低成本，連續七年向大統長基購入品質差的混油，包裝成進口油品模樣，透過他擔任董事長的味全公司販售，獲利近八億元；台北地檢署昨天依三個詐欺取財罪起訴他，最高可判十五年徒刑。

頂新製油總經理常梅峰、味全總經理張教華及員工等十二人也遭起訴；檢察官黃育仁痛批，魏應充、常梅峰與張教華未用專業替國人健康謀福利，反受貪婪之心所驅使，利用專業優勢刻意包裝、美化不良產品，以戕害國人健康的方式，換取不義之財，踐踏全體國民辛苦建立之「美食」形象，建請法院對三人求處最重之刑。

這也是魏應充首件被起訴的假油案；彰化地檢署還在偵辦他涉入向越南進口劣油的案情，並羈押他。檢方昨天同時起訴味全食品公司違反食管法，依規定最高可處兩千四百萬元罰金。

檢方起訴指出，魏應充於二○○四年擔任味全、頂新製油、正義及康合公司董事長，主導油品原料購入、配方擬定與銷售策略。二○○七年開始，市場對於高價橄欖油、葡萄籽油等需求興起，魏應充決定降低成本，不再透過康合公司向西班牙進口原料，指派頂新製油油脂課長陳聰筆向大統董座高振利採購油品。

高振利認為出貨價格太低，決定以混油方式出貨；他在橄欖油中混摻葵花油、芥花油，再添加銅葉綠素加深綠色色澤；陳聰筆從高振利口中得知油品摻假，頂新品保部前賴姓主管反映大統的油品加脂肪酸異常，但頂新為執行魏應充「低價採購」原則，決定不更換供應商，持續向大統購油出售。

檢方指出，魏應充明知大統油品有問題，要頂新品保部放寬脂肪酸檢驗規格，另用低價棕櫚油假冒調和油販售。二○○七至二○一三年間，頂新的健康廚房橄欖油、葡萄籽油及各款調和油，共計有六十五款賣給味全，獲利七億九千餘萬元。

同案起訴包括味全中央研究所正副所長鍾美玉、蔡文齡、方便食品事業部經理林雅娟、協理林進興、中研所糧油研發經理施介人、蘇瑞雯、中研所分析檢驗中心協理陳榮輝、經理杜國璽等、中研所研發人員黃瀚慶、高玉貞。檢方認為他們未盡把關責任，助紂為虐，惡性非輕，但若認罪並表達悔意，請酌情量刑。

【2014/10/22 聯合報】