42歲政大博士生宋耿郎：歡迎找不到人生方向的博士生加入賣雞排

駁郭董「浪費說」 雞排博士生：行行出狀元

【聯合報╱記者陳靜宜、陳宏睿／連線報導】

2013.03.15 02:40 am

頂著政大博士生的光環，宋耿郎回故鄉台中豐原賣雞排。

他歡迎找不到人生方向的博士生，加入賣雞排行列。

記者陳宏睿／攝影

「人生很複雜，無法事事盡如人意！」被郭台銘批評「浪費資源」的賣雞排博士生宋耿郎說，台灣不能保證博士一定找得到「容身之地」，轉個念，經營其他行業也不錯，行行出狀元，他呼籲準博士生們：「如果看不到未來，歡迎加入賣雞排！」

四十二歲政大博士生宋耿郎，今年一月間，回到台中豐原家鄉，花五十萬積蓄改裝父親經營六十多年的鞋店，轉行賣炸雞排，還把兩年前念國立政治大學博士班的學生證，當成是招攬生意的「活廣告」，經媒體報導後，吸引不少民眾上門，生意比平日成長兩倍。

不過，顧客都免不了好奇問他：「博士幹麼賣雞排？」

鴻海董事長郭台銘本月十二日到三峽愛物園祭拜亡妻林淑如時，談及有博士生放棄助教職位擺攤賣雞排，感慨地說，這樣是教育資源浪費，應課教育資源浪費稅。

台灣連鎖加盟促進協會理事長許湘鋐對郭台銘的說法很不以為然，「賣雞排有甚麼不好？賣雞排也能變英雄。」他舉例說，台灣的「超級雞車」連鎖品牌，在中國大陸已有兩百家分店，台灣連鎖加盟企業需要更多高學歷的人投入市場。

宋耿郎說，能夠學以致用，固然很幸福，但人生的過程本來就十分複雜，任何決定都不能太過「理想化」。

他從政大碩士班畢業後，先留校當助教，月薪五萬多，但結婚九年的妻子因「個性不合」求去，並帶走三個兒子，家庭劇變讓他進退失據，才繼續念博士轉移生活重心。

但念了兩年，覺得不感興趣，加上以博士學歷謀職，企業也未必會要，毅然決然離校。

宋耿郎說，會離開台北，回到豐原故鄉，「也想離開台北傷心地」；回到豐原後，博士生的光環，不能幫他就業，因此選擇賣雞排，也有不錯的成績。

【2013/03/15 聯合報】

全文網址: 駁郭董「浪費說」 雞排博士生：行行出狀元 | 綜合 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/7760481.shtml#ixzz2NYrEHSNp
Power By udn.com

 

******************

 

棄教授夢 博士改賣雞排

5萬薪變2萬 剪出扳機手 帶來成就感

2013年03月10日

 

【蕭夙眉、朱俊彥、鄭敏玲╱台中報導】

「趕快來買，博士幫你炸的雞排喔！」台中市一家剛開幕的炸雞排攤老闆宋耿郎，頂著政治大學博士生高學歷，去年底改行賣雞排，親友統統反對，他卻堅持行行出狀元。他初試啼聲做生意，頗受顧客好評，11歲的小顧客詹容晴說，老闆是她的好榜樣，希望自己會讀書、還要會炸好吃的雞排。

宋耿郎從小在師長眼中就是一名會念書的孩子，從建國中學、政大法律系、政大風險管理與保險學系碩士，畢業後再考上博士班，在校當助教10多年，他感覺工作太無聊，放棄當教授夢想。
宋耿郎有次到宜蘭玩，吃到「蔥YA雞」的雞排，被他認為是人間美味，決定回到故鄉豐原賣雞排。他不顧親友反對，雞排攤去年底開幕，「一天拿著剪刀剪雞肉數千次，剪出了扳機手」，父母不捨他每天接觸油膩，叨念：「去找份工作就好，賣什麼雞排！」

把自己當活教材

不少顧客稱讚他雞排好吃，更訝異：「你學歷那麼高，為什麼要來賣雞排？」但他以自己當活教材，告訴孩子有基本學歷就好，弄清楚自己想做什麼，用心去做，「炸雞排裹粉、剪開雞肉、和人互動，都要學習，都帶給我快樂和成就感。」
宋耿郎之前當助教月薪5萬多元，目前每天賣出80塊到150塊雞排，每塊50元，扣掉成本，生意好時每月也才1、2萬元，

「創業總是比較難，我有信心在台中每區都開分店，收入會比較好。」
顧客陳小姐說：「景氣差，開店創業是好事，年輕人能彎下腰打拼事業，也是好事。」臉書網友蘇坤成也表示：「店名應該叫博士的店！」

工程師改賣滷味

擁有多張證照的電腦工程師任海維，前年轉行賣滷味，去年10月結束生意，到線上遊戲公司當管理工程師。他表示，人生轉個彎再回歸本業，是不錯的經驗。逢甲創新育成中心助理教授黃智彥肯定宋耿郎「博士炸雞排」的行銷方式，但建議想追夢的人，除了勇敢也要有規劃，才不會無路可退。

宋耿郎放棄念政大博士班學位，改行賣雞排。
蕭夙眉攝

宋耿郎小檔案

現職：「蔥YA雞」炸雞排攤老闆
年齡：42歲
家庭狀況：離婚，育有3子
學經歷：政大風險管理與保險學系博士班肄業、法務專員、助教
理念：職業不分學歷高低，用心做，行行出狀元
資料來源：宋耿郎

世新研究所 英文考題半數抄舊

世新研究所 英文考題半數抄舊

「老師太懶」校方明年取消考共同科

2013年03月15日

 

世新大學傳播研究所上周舉行筆試，共同考科英文科竟然有高達50分的題目和2010年完全相同。資料照片

【陳威廷╱台北報導】現正逢研究所考季，日前參加世新大學傳播研究所考試的考生向《蘋果》投訴，指共同考科英文科有高達五十分的題目和二○一○年考題一模一樣，十分誇張。世新大學校長賴鼎銘證實，確有此事，昨已開會決定將不再找該名命題老師出題，並從明年起取消共同考科、改由各系所自行命題，並建議各系所英文加考口試。

世新上周四舉行研究所筆試，不具名的考生投訴，該校廣播電視電影、口語傳播、新聞等三個研究所共同使用的英文科考題，第一大題單字題和二○一○年英文科考題完全相同，作文題目「The Person I Admire Most（我最敬佩的人）」也如出一轍，兩大題合計佔分高達五十分。

英文擬加考口試

該名考生批評，出題老師實在太懶，且考古題佔分太高根本分不出考生程度，程度差的人只要背考古題答案就能拿到不錯的分數，對用功、有實力的考生很不公平。
賴鼎銘昨說，經他親自比對，確實有投訴人所說的狀況，考題雷同度太高是校方疏失，昨已決定明年起各系所改為各自命題，並鼓勵各系組英文加考口試。但他說，考古題皆公開上網，所有人都能下載、練習，且考研究所的學生素質高、準備充分，應不致因考古題佔分比率高就讓程度差的學生得利、上榜，因此不會採取加分、補考等補救措施。

重點題目經常出

報考今年世新廣電所的銘傳大學大傳系四年級陳姓考生說，考完即知是考古題，因有準備，感覺有賺到，但考古題佔分達五成確實會引發爭議。報考世新新聞所的不具名考生說，研究所考題幾乎都會出考古題，大家都會準備，不準備的人才奇怪。
大同大學主任秘書吳俊瑩說，若是重點題目確實會經常出，但會希望出題老師採取不同的敘述方式，避免被學生認為是重複出題。

夫或妻的各類所得均可分開計稅 高所得者受惠

薪資外收入 夫妻分開稅

高所得者受惠 國庫少收165億

2013年03月15日

 

【王立德、徐珮君、丁牧群╱台北報導】財政部送減稅大禮，配合大法官釋憲，行政院會昨通過《所得稅法》修正草案，未來夫妻除薪資所得之外，放寬其他各類所得也可分開計算，又以高所得者受惠最多，但仍應合併申報，分居夫妻則放寬可分開申報。全案將送立法院審議，若順利修法完成，將自明年實施，後年5月報稅適用，估算國庫總稅收將減少165億元。

此次修法增訂「非薪資」所得等各類所得，夫妻可分開計算稅額，以免夫妻非薪資所得合併計算，容易適用到較高稅率，但夫妻仍須共同申報。

政院昨通過《所得稅法》修正草案，高所得夫妻可新增「各類所得分開計稅」選項來節稅。資料照片

分居者可分開報稅

另外，對於納稅義務人與配偶因感情不睦或婚姻暴力等因素分居，則修法放寬可各自結算申報及計算稅額。惟「分居」狀態夫妻如何定義，由財政部另訂法規認定。
行政院表示，大法官會議去年釋憲，認定《所得稅法》第15條第1項規定，夫妻非薪資所得須合併申報所得稅制度，造成已婚者與單身者稅捐負擔差異，形同對婚姻懲罰，違反租稅公平、憲法平等原則，宣告違憲，因此通過修法。

 

夫妻財產申報試算

 

抗稅教授：沒白費

當初聲請釋憲的蔡麗雪，是台北醫學大學醫學系名譽教授，她昨說：「整個抗稅過程耗費9年時間，我真的很累，律師費、裁判費也花了10多萬元，如果政府修法能幫助其他類似遭遇民眾，我的辛苦就沒白費。」
財政部賦稅署一組組長吳蓮英解釋，原本夫妻報稅只能在「合併計稅」、「薪資所得分開計稅」方式2擇1，新制上路後，新增「夫或妻的各類所得均可分開計稅」選項，可選擇對自己最有利的版本報稅，但記得要合併申報。
財政部指出，「各類所得分開計稅」，對醫師、律師、會計師等執行業務的職業、高股利投資族、或薪資少但非薪資收入比重高的高所得家庭最有利，

但靠薪資收入為主的中產家庭，減稅效果相對不明顯。

至於低收入戶夫妻，選擇「合併申報」最有利。

官員說，若細分下去，有扶養親屬的夫妻，因「薪資所得分開計稅」、「各類所得分開計稅」均可選擇是將先生或是太太分開計稅，夫妻在報稅時，有5種計算方式，民眾可依照自身條件，來決定採何種報稅方式，及扶養親屬究竟放在先生或太太一方比較有利。

後年開始申報適用

此變革後年申報適用後，若以夫妻及2名未成年子女的4口家庭為例，若採標準扣除額申報，假如先生所得總額350萬元，其中薪資所得200萬元、利息所得10 萬元、其他所得40萬元，營利所得100萬元，太太所得總額240萬元，其中薪資所得150萬元，利息所得10萬元、其他所得20萬元、營利所得60萬元。這對夫妻若選薪資分開計稅，未成年子女作為太太的扶養扣除額，應納稅額為82萬100元。若選第3種方式，各類所得分開計稅，未成年子女作為先生的扶養扣除額，應納稅額為79萬100元，差了3萬元，較為有利，更比合併計算應繳118.94萬元少繳39.93萬元。

夫妻申報所得稅修法對照

●現行條文：
納稅義務人得就其本人或配偶之薪資所得分開計算稅額，由納稅義務人合併報繳
●修正條文：
★納稅義務人與配偶分居，得各自辦理結算申報及計算稅額
★納稅義務人與配偶非薪資所得（如股利、存款利息、收租、演講、稿費執行業務所得、獎金等）得分開計算稅額，由納稅義務人合併報繳
資料來源：行政院

新教宗方濟(Pope Franscis)誕生 來自阿根廷的樞機主教

新教宗誕生　首位來自南美洲教宗

2013年03月14日03:22

教廷梵蒂岡樞機主教團，終於在當地時間13日的第四輪投票中，選出新教宗。西斯汀禮拜堂的煙囪在傍晚飄出了陣陣白煙，正式宣告在115名樞機主教的閉門會議中，選出了接任退位本篤十六世的新教宗。經過約半小時的著裝與命名，新任教宗在當地時間晚間8時10分左右，正式由樞機主教介紹走出聖彼德廣場的陽台，接受群眾的歡呼。

新任教宗博哥利高(Jorge Mario Bergoglio)是阿根廷的樞機主教，今年77歲，他替自己命名為方濟(Pope Franscis)，是史上第一位來自南美洲的教宗。

新教宗方濟。(路透)

論文遭質疑 林育誼醫師因而輕生？

台大醫師去年自殺 論文遭質疑而輕生？

【聯合報╱編譯張佑生／綜合報導】

2013.03.13 02:37 am

醫師自殺之謎 去年二月，台大校總區召開「解開細胞能量平衡之謎」記者會，邀請論文獲刊於國際著名的「自然」（Nature）期刊的第一作者林育誼醫師對媒體說明其研究的成果；不料，他卻在去年父親節自殺，留下許多謎團。
本報資料照片

揭發論文瑕疵 揭發林育誼論文有問題的研究員袁時恩（音譯）。
（華盛頓郵報）

國內抗老化蛋白研究權威、台大生化所助理教授林育誼，去年八月在研究室自殺身亡。華盛頓郵報報導，林育誼過世數小時後，有人用他的帳號傳了一封電郵給在美國的約翰霍普金斯大學離職研究員袁時恩（音譯），信中提到：「你的快樂結局。育誼已於今早過世，你成功了，這下子你可滿意了吧。」

袁時恩告訴華盛頓郵報，看到信時他大為震驚，甚至開始顫抖。

時間回到去年二月，林育誼在約翰霍普金斯大學領銜完成的研究，宣稱發現兩種抗老蛋白質可調控人類長壽基因AMPK，是全球首見的革命性新發現，讓人類更進一步解開老化之謎。論文在頂尖的學術期刊「自然」發表，約翰霍普金斯大學與台大分別發布新聞稿和召開記者會，慶祝此一盛事。

但早在論文發表前，小兒科醫師、當時還在約翰霍普金斯大學醫學院擔任研究員的袁時恩，發現研究方法有瑕疵。他向實驗室主管反映，用自己的方法重做一趟實驗流程，認為結果有問題。

論文發表後，袁時恩向「自然」投訴，獲得的答覆是「可能」會有更正。有陰謀論指出，林育誼自殺當天就是預定回覆袁時恩質疑的截止日。

袁時恩告訴華郵，林育誼身亡已七個月，「自然」、霍普金斯大學和提供研究經費的美國國家衛生研究院，都沒有公開回應他的質疑。數周前，華郵詢問霍普金斯大學有關更正進度，答覆是已送交「自然」，正接受審閱，但雙方都不願說明更正的內容，校方也不願受訪。

【記者詹建富／台北報導】台大助理教授林育誼的妻子呂金盈昨接到記者電話後，表示「不希望再被打擾」，拒絕受訪。

去年二月，台大宣布林育誼及其研究團隊，首度發現兩種可調控人類老化基因的蛋白質，為研發與老化有關的癌症治療藥物跨出大步。

半年後，林育誼被發現陳屍研究室，檢警證實，林是以注射鎮靜劑及肌肉鬆弛劑自殺，當時呂金盈在警方的筆錄提到林「工作壓力很大，經常夜不成眠」，但真正自殺的動機至今成謎。

小辭典 「自然」期刊

「自然（Nature）」是世界上最早的科學期刊之一，也是最權威及最有名望的學術雜誌，首版於1869年11月4日。

「自然」的主要讀者是科學家，內容包括社論、新聞及專題文章，報導科學家關心的消息、商業情況、科學道德和研究突破等。

與其它專業科學期刊一樣，在「自然」上發表的文章經過嚴格的同行評審，編輯會選擇在同一領域專家來檢查和評判文章的內容，作者要對評審做出的批評做出回應、修改文章內容或提供更多的實驗結果，否則會被拒絕刊登。

資料來源／維基百科

全文網址: 台大醫師去年自殺 論文遭質疑而輕生？ | 醫師自殺爆內情 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/7755441.shtml#ixzz2NQ3Cj7vr
Power By udn.com

 

***********

 

事件始末／美實驗室同事 揭發研究瑕疵

【聯合報╱編譯張佑生／綜合報導】

2013.03.13 02:37 am

槓上約翰霍普金斯大學和「自然」期刊的袁時恩，念過麻省理工學院，後來到約翰霍普金斯大學醫學院就讀。當過很短時間的小兒科醫師，後來專心研究，在二○○一年加入分子生物學與遺傳學教授布克（Jef Boeke）的實驗室。

布克對酵母菌基因體的研究在學界有很高的評價，他的實驗室專注發展找出基因交互作用的方法，主要是研究酵母菌基因，並希望能推論到人類基因。

約翰霍普金斯大學每年大概接受國家衛生研究院（NIH）六億美元研究經費，布克的實驗室也拿了數百萬美元，因此有繳出研究成果的壓力。負責分析實驗數據的袁時恩，也感受到壓力，但有些疑慮他不吐不快。

二○○七年，實驗室正研發一套方法體系，後來成為投稿「自然」論文的基礎。袁時恩當時就向實驗室的資深研究員潘蜜拉‧米勒反映不妥，更在二○○八年電郵表達憤怒：「幾乎所有人都否認有問題，讓我很困擾。」米勒很快回信，表示在兼顧袁時恩的訴求和「生產力」之間掙扎。

袁時恩對實驗室採用的方法體系愈來愈質疑的同時，也在布克實驗室的林育誼卻準備將運用在酵母菌基因體的這套方法，拓展到人類基因體。

袁時恩表示，林育誼曾邀請他協助分析數據，但他認為研究方法有重大瑕疵，拒絕參與。兩人在實驗室很少互動，袁時恩後來被降級，然後解聘。

論文在去年二月發表後，袁時恩七月寫信給「自然」要求更正，他主要是質疑實驗室判定基因互動的數量門檻太低，熟悉論文資料數據的他重新分析，結論是不可能多達論文宣稱的八百七十八次。

袁時恩要求「自然」登出他的質疑，得到回覆是布克和林育誼團隊將於兩周後回覆，後來布克寫信給「自然」，要求再多給幾周時間，因為當時是暑假，很難集合研究的共同作者來回覆。

布克寫信的一天後，林育誼被發現在研究室自盡，結束三十八年的生命。

全文網址: 事件始末／美實驗室同事 揭發研究瑕疵 | 醫師自殺爆內情 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/7755447.shtml#ixzz2NQ3I5tVc
Power By udn.com

 

 

*****************

 

學界悲劇／一篇論文 壓死一名台大醫師？

【聯合報╱記者詹建富／台北報導】

2013.03.13 02:37 am

去年的父親節，台大醫師林育誼傳出自殺消息，同事不敢置信，因為他剛從約翰霍普金斯大學取得博士學位，又在頂尖醫學期刊發表論文，前途似錦，怎會走上絕路？但從昨天外電報導，學界推測，林可能一時無法對外界質疑他的研究提出合理解釋，因而走上絕路。

高雄醫學大學副校長陳宜民指出，他不瞭解林育誼的研究，本不該擅加評論，但他從宏觀角度看整起事件，林之死頗值得學界引以為鑑，避免日後再有人因一篇論文的爭議，以自殺悲劇收場。

陳宜民表示，學界對於研究成果能獲刊國際期刊，視為最高榮譽；但同樣的，同領域的學者也可能提出質疑，但只要提出客觀證據與研究數據，都可以進行理性論辯。

陳宜民表示，即使是國際間知名的學術期刊，出現勘誤表或已發表的論文被撤回的情形，也是稀鬆平常。但有時學界為爭取發表研究論文的時間，同一實驗室主持人會把同樣的研究分派給不同的屬下，讓彼此競爭，卻又不清楚同僚的動態，直到有人捷足先登，才知道自己的研究未併入團隊的研究成果。

全文網址: 學界悲劇／一篇論文 壓死一名台大醫師？ | 醫師自殺爆內情 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/7755452.shtml#ixzz2NQ3QUr7w
Power By udn.com

郭台銘批博士賣雞排：「應課教育浪費稅」

郭董批博士賣雞排「應課教育浪費稅」

2013年03月13日

更多專欄文章

郭台銘昨表示，博士去賣雞排是浪費教育資源。唐紹航攝

【李宜儒、林巧雁╱綜合報導】鴻海董事長郭台銘昨到三峽愛物園祭拜亡妻林淑如，對有博士生放棄助教職位擺攤賣雞排，郭台銘感慨地說，這樣是教育資源浪費，應課教育資源浪費稅。對於景氣，他認為今年變數太多，金蛇還未出洞，4、5月後才會比較明朗。
3月12日為郭台銘亡妻林淑如忌日，每年的3月8~12日郭台銘都會到愛物園，順便看亡弟郭台成。

「留給國高中生去做」

對於最近博士生放棄教職改賣雞排，郭台銘認為，並不是說賣炸雞排不好，但像是炸雞排的工作應留給國、高中生去做就好。他還隨口說出，這應該要課教育資源浪費稅。

郭台銘強調，中國經濟在調結構，台灣也要，不過調結構是需要時間的，不是用月或季來看，而是用年；且要從企業及教育做起。
對於景氣，他認為今年變數太多，要看長一點，去年是神龍見首不見尾，今年因為有很多國家要換領導人，要到4、5月後才會比較明朗，現在才是改變的開始。

鴻海群創將徵才萬人

談到今年開工時提到的「工者有其屋」，郭台銘說，是要讓工程師們有其屋，包括新北市、台中、高雄等都會有相關計劃；未來1年內，包括鴻海跟群創也會在台灣招募5000~10000名員工。
對於新任台大校長楊泮（音同判）池，郭台銘說，他是學有專攻、有管理能力的人，也會是好校長，台灣大學與北京、清華大學相比，醫學院也是可以勝出的。
對郭台銘的課「教育資源浪費稅」說法，賦稅署副署長許慈美說，國外沒有類似的稅，且要釐清炸雞排是否為自己創業，現在很多年輕人不喜歡受僱於人。台北商業技術學院財稅系主任孫克難說，這是懲罰稅，難達社會共識，不如從教育政策著手，或產業提供學以致用的機會，才是正本方法。