AV女優從良變女教師 曝光後被學校解雇！上訴遭駁回

AV女優從良變女教師　曝光後被學校解雇！上訴遭駁回

▲前AV女優哈勒絲從良變女教師，卻慘遭學校開除。(圖／取自網路）

國際中心／綜合報導

俗語說：「妓女從良，一切煙花無礙」。未料到，AV女優從良卻是困難重重，處處都是障礙。

美國加州某中學的一名理科女教師史泰西哈勒絲，同校師生發現她曾是AV女優後，遭到校方開除。後來她告到法院後，希望拿回她的教師工作。

豈料由3名法官組成的委員會，為了不想立下「讓有尷尬過去的人心存僥倖」的先例，竟然一致通過不准史泰西回到學校。

女法官卡波斯歐文(Julie Cabos-Owen)在長達46頁的判決書裡說：「在這個色情內容十分容易取得的科技年代，想要完全埋葬過去是很困難的。儘管她的AV生涯已經結束，但由於色情內容一直存在於網路上，還是會繼續影響她的教師生涯和同事們對她的尊敬。」

32歲的哈勒絲曾當了9個月的AV女優。後來進入奧克斯納德(Oxnard) 市的海多克中學(Haydock Intermediate School)中學任教後，就退出AV界 。然而師生在網路上發現她以前演過的A片。當初以為她是兼差演A片，後來證明那是她教書之前的作品。

哈勒絲的律師說，那是2005至2006年的8個月期間，當哈勒絲被男友甩掉後， 因為經濟拮据而下海拍攝的。儘管如此，學校為了顏面問題，還是在去年4月將她解雇。

▲變身女教師前的AV女優史泰西哈勒絲。(圖／取自網路）

原文網址: AV女優從良變女教師　曝光後被學校解雇！上訴遭駁回 | ETtoday國際新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20130117/154011.htm#ixzz2IEQfCHRW
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

內湖保護區守護聯盟車廂廣告

慈濟內湖園區 挨批違法 證嚴：寬念息爭

• 2013-01-16 01:35
• 中國時報
• 【蘇瑋璇／台北報導】

　開發VS.護家園▲慈濟內湖園區規畫小組召集人蔡堆想到證嚴法師承受的辛苦，忍不住激動落淚。（蘇瑋璇攝）

     內湖保護區守護聯盟上周起在北市卅輛公車刊登車廂廣告，訴求「證嚴法師請放過內湖保護區，慈濟不要做違法的事！」

慈濟十五日舉行記者會回擊，痛批廣告指控不實，妨害證嚴及慈濟名譽，要求聯盟撤下廣告、承認錯誤並懺悔。

聯盟回應，「只要慈濟撤回開發申請案，就撤下廣告。」

     律師李永然說，廣告內容指涉慈濟做違法的事，已違反《公平交易法》規定「事業不得為不實或引人錯誤的廣告」，並形成公然侮辱。

     慈濟內湖園區規畫小組召集人、前交通部長蔡堆說，慈濟二個月來辦四次公開說明會，一一回應外界質疑，展現溝通誠意，偏偏聯盟將言論自由無限上綱，深深傷害高齡七十六歲、心懷慈悲行善的證嚴法師及慈濟全體，情何以堪。語到痛處，蔡堆及多位慈濟人激動落淚。

     發言人何日生說，現階段慈濟不會提告，雖不排除後續法律行動，但訴訟不是本意，重點是要求聯盟撤廣告，以免混淆社會視聽。證嚴得知此事，以「心寬念純息紛爭」回應。

     因大湖里、秀湖里辦公處及守護聯盟將於廿六日舉行地方說明會，蔡堆日前公開承諾親自出席，但昨他表示，該談的都談過了，且刊登車廂廣告侮辱甚重，他不會出席，除非撤下廣告，否則不再和聯盟溝通。

     聯盟成員洪美惠說，絕不撤廣告，除非慈濟先撤開發案。

廣告所言有憑有據，慈濟使用填平水塘的園區、鐵皮屋就已屬違法，且開發申請案所引用的《都市計畫法》第廿七條於法不合，並質疑慈濟應以自然地形送審，卻用了填平後的平地為標準，顯然規避環評。

     洪美惠說，多年來與慈濟溝通，慈濟說詞反覆，不斷宣揚慈善事業，卻從不回歸核心問題。若慈濟在保護區框架下依法使用，聯盟沒意見，但挑戰保護區解編就不應該。

     而慈濟人認為車廂廣告形同「將證嚴遊街示眾」，相當不滿，十四日請議員厲耿桂芳召開協調會，大都會、首都、欣欣、大有客運均到場，客運業者坦言近日來抗議電話接不完，不過該廣告經公共運輸處審查通過，他們只能尊重委託主的權益。

 

********************

 

慈濟施壓撤廣告？ 何日生：看報才知道

點擊圖片可瀏覽相關圖片

內湖保護區守護聯盟今天上午在環保團體的陪同下前往慈濟內湖園區，批評慈濟不應該用施壓方式讓廣告撤除，也呼籲慈濟放棄志工中心的開發計畫。圖片來源：陳秉亨提供。

新頭殼newtalk 2013.01.17 楊宗興/綜合報導
慈濟打算在內湖保護區內興建志工大樓爭議多時，內湖居民日前自費刊登公車廣告，呼籲慈濟不要破壞保護區，然而卻傳出代理商遭施壓，廣告僅刊登一週就被迫撤下。為此，內湖保護區守護聯盟今（17）日上午前往慈濟內湖園區抗議。

慈濟基金會發言人何日生表示，「我不知道撤廣告這件事，我是從報紙中知道的」。

慈濟稍晚在聲明中表示，不希望大家用違法的方式表達意見。
為了反對慈濟在內湖保護區的開發案，內湖保護區守護聯盟日前購買公車車體廣告，1月開始在台北市30輛公車車體刊登，廣告標語寫著「證嚴法師請放過內湖保護區，慈濟不要做違法的事」，沒想到廣告刊登僅一週，聯盟就接獲廣告代理商通知，由於外界關切壓力龐大，因此必須撤下廣告。
內湖保護區守護聯盟今天上午在環保團體的陪同下，前往慈濟內湖園區，批評慈濟不應該用施壓方式讓廣告撤除，也呼籲慈濟放棄志工中心的開發計畫。

內湖保護區守護聯盟理事長李日進表示，居民集資花了20多萬元買了30輛公車廣告，沒想到不到一星期就被撤下；他說，代理商透露有許多人士關切，連台北市議員厲耿桂芳都出面召開協調會，最後廣告代理商與公車公司只好迫於壓力撤下廣告。

李日進指出，代理商雖然沒說壓力的來源是慈濟，但是廣告內容就是在講慈濟，因此一定是慈濟施壓不會有其他人。他痛批，「慈濟竟然侵犯我們的言論自由，這樣來對我們施壓跟恐嚇，還說我們是違法的」，他強調廣告內容絕無違法，也沒有對證嚴法師做任何人身攻擊，不懂慈濟為何無法容忍批評。
台灣蠻野心足生態協會律師陸詩薇指出，慈濟的法律顧問指稱公車廣告已違反公平交易法規定並涉公然侮辱，但公平法規範的主體是事業，居民團體的廣告並不適用，而居民只是對證嚴法師和慈濟提出訴求與呼籲，並無貶低或污辱之意。

何日生接受「公共電視」訪問時表示，慈濟沒有介入撤除廣告，自己並不清楚撤廣告的原因。他說：「我也是從報紙中知道的」。慈濟基金會則發出聲明稿指出，不希望大家用違法的方式表達意見，慈濟也感謝廣告代理商和公車公司的道德勇氣，願意撤下廣告，讓社會回歸清淨。

 

**************

 

挺慈濟內湖開發園區　釋昭慧：不說對不起良知

記者周佩虹／台北報導

慈濟內湖園區開發案與當地居民之間的衝突，因居民刊登公車廣告批評慈濟及證嚴法師，再度成為焦點；令人好奇的是，過去長期積極從事社運、宗教的釋昭慧，卻親自站上火線力挺慈濟，並在臉書(釋昭慧的臉書)向反對者一一論述，她強調，若只為了珍惜與社運人士的友誼，而不敢講出真心話，「那我怎麼對得起自己的良知！」

▼慈濟內湖案正反雙方爭論不休，釋昭慧16日上午PO文告示「歡迎兩造意見」。(圖／取自釋昭慧臉書)

釋昭慧在1月8日回應某位網友時提到，她作為一名社運人士，也曾經嚴詞批判慈濟，即使到現在，她也依然不習慣許多「慈濟文化」，而無法成為「慈濟人」，不過她成了「慈濟友人」。因為在有機會近身觀察之後，對於證嚴法師接物應事時無私無我，廣慈博愛的人格光輝，讓她被感動。

她說，證嚴法師在靜思精舍會客之時，甚至連冷氣的基本配備都不使用，即使是環保社運工作者，又有幾人能做得到那麼徹底的環保？她也對於慈濟與證嚴竟被張貼著公車廣告狂罵，「台灣到底怎麼了？」

釋昭慧嚴厲的回應，「他們要證嚴法師『放過內湖園區』，但是摸摸良心，在惡毒謠言輾轉流竄的同時，他們又何嘗放過了證嚴法師？」

她強調，這麼龐大的團體，是難免有些不盡理想的地方。但是任何一個團體，難免會有些不盡理想的人與事，因此她看待慈濟的重點放在「他們做了眾多我們做不到的偉大之事，讓『台灣』成為全球的光榮印記。」

至於慈濟內湖園區開發案，釋昭慧表示，她若只為了珍惜與社運人士的友誼，而不敢講出真心話，「那麼我怎麼對得起自己的良知。」因此她也公開放話，如果有人躍躍欲試來單挑，「只要得空，本人一定會逐一回應。沒空時，就請各位擔待。」她相信真理必將越辯越明，真相可以水落石出！

釋昭慧還鄭重宣佈，她沒有像證嚴法師那麼慈悲，因此，若有任何罵辱言詞，她會立即予以照相存檔，然後予以刪除，「不要仗著『慈濟反正不會提告』，就失去了與人互動的起碼分寸。」

原文網址: 挺慈濟內湖開發園區　釋昭慧：不說對不起良知 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20130116/153322.htm#ixzz2IEN9QJZ1
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

印度慘案又一起 一女遭7名男子集體性侵後吊死

印度慘案又一起　女遭集體性侵後吊死

 

TVBS – 2013年1月15日 下午5:17

印度接二連三發生女子遭到集體性侵案！繼23歲女大生在公車上遭集體性侵致死後，又有一名29歲婦女在搭完火車後，被 7名喝醉酒的男子集體性侵，隨後將她吊死，手法相當殘暴，由於性侵風暴層出不窮，印度居然有村莊長老認為女孩子穿著太性感，才引發歹徒覬覦，禁止年輕女性穿牛仔褲和T恤。

大樹底下的紅絲帶吊著一名女子，她已經氣絕身亡，這是每天在印度不斷上演的悲劇之一，她在搭完火車後，被一群男子集體性侵，這些人一不做、二不休，性侵完之後還把人給吊死。警方：「她身上沒有掙扎的痕跡，驗屍報告說採不到任何檢體。」

印度已經成為女性的地獄，去年底一名23歲的女大生，被集體性侵肚破腸流，最後急救無效，不幸去世，這樣令人髮指的殘暴行為，儘管在印度社會引起極大抗議聲浪，要當局嚴懲歹徒，但顯然還是有一些人不以為然。嫌犯辯護律師：「我的當事人是無辜的，他們無端被牽連進來很可憐，我的當事人未成年，他只是個孩子。」

印度當局對性侵案件一向輕判，也讓歹徒肆無忌憚，這7名戴著黑色頭套的男子在公車上性侵一名30歲婦女被逮。記者：「他們對妳做了什麼？」受害者：「他們不斷輕薄我，然後性侵了我。」

根據統計，光是2011年印度性侵案，就多達2萬4千多件，平均每小時發生3起，有村落長老竟然怪罪女孩子的穿著太暴露，規定女生不能穿T恤、牛仔褲，以免引起歹徒覬覦。

徵軟體工程師開出19K 台新金找美編人才月薪卻只有21K

領22K該偷笑？ 徵軟體工程師開出19K

 

東森新聞 – 2013年1月17日 下午4:40

 

• 

  領22K該偷笑？ 徵軟體工程師開出19K

三重的食品公司開出20K月薪，要請助理被網友罵翻天，沒想到科技業更慘！軟體工程師出現1萬9月薪，還必須具2年經驗，懂三大軟體系統，網友罵這樣的起薪太扯了！根本是拿香蕉餵獅子，還KUSO的問19K，應該是講人民幣或美元吧？

月薪1萬9讓人氣到狂吐血，不過現實生活的台灣，沒想到19K真的來了，就是這一篇半導體徵求軟體工程師的職缺，要求必須懂Linux、 Window、Android三大軟體系統，還必須具2年經驗，但月薪只有1萬9千元。薪水低到沒人想做，網路網友們更是砲聲隆隆，不僅認為太扯了，連作業員的薪水都不如，還說扣掉繳房租等於一半收入都沒了。

還有人質疑，這個19K是講人民幣或美元，記者實際詢問沒得到正面回應，沒想到不僅台灣科技業沒新貴，連金融圈也一樣。台新金最新的徵人頁面要找美編軟體、程式語言人才，備註還說希望能具備投信業務員資格，月薪卻只有21K。民眾：「要養家，然後還有一大堆什麼生活費，生活必須開銷，然會沒辦法。」

網友說根本是拿香蕉請獅子，還感嘆說，低薪的台灣島，恐怕真的快變成一個鬼島。

有單無工？是青年人吃不了苦，或者只是業者想引進外勞的藉口？

社論－這是人力問題，更是國力問題

• 2013-01-14 01:09
• 工商時報
• 本報訊

　日前經建會主委尹啟銘南下參訪可成、萬國兩家回台投資的企業，兩家業者都表示曾透過就業服務中心轉介人力，但是所招來的人或做一天、或做半天就不願再做下去，留存率幾乎是零，因此基層人力不足已成為影響投資的最大問題。

　事實上，行政院為提升台商回台投資的意願，早在兩個月前已通過「加強台商回台投資方案」，方案中為解決基層勞動力不足，特別提高外勞配額以讓這些有意返台投資者無後顧之憂。然而長期以來，外勞引進的合理性一直備受質疑，這次自然也不例外。在可成科技表示每月薪資四萬元仍找不到人的新聞披露之後，立即成為網路討論的焦點，甚至有離職的員工及員工的親屬上網直陳薪水並沒有這麼高，痛批可成說謊。對此，可成回應所謂四萬元是指本薪、津貼加上加班費，一般即使沒有工作經驗者也可拿到三萬五千元。

　有關基層人力不足一事，企業與勞工各說各話，這已不是第一回，惟十多年來政府始終未能釐清問題的本質。如今台灣投資的困境，到底是國人愈來愈不能吃苦以致不願進生產線、上大夜班？或者是業者所提供的勞動條件太差以致招募不到人力？釐清此一問題很重要，因為如果是前者，那就不僅是經濟問題而是關乎國力的問題，青年如此吃不了苦，台灣前景堪慮；但如果是後者，政府還一味地迎合企業擴大外勞引進，無異是延宕產業升級，豈是提升經濟競爭力的正道？

　遺憾的是，這些年政府面對此一缺工與失業的矛盾現象，總是治標而不治本，從未以十年、二十年的長期國力興衰加以思考。看到失業率升高，即本能地提出促進就業方案，花數百億元創造五、六萬臨時工作機會，以止民怨；又聽到企業缺工，便直覺地端出擴大外勞配額方案吸引企業投資，以使台商根留台灣。如此行事，看似苦民所苦、對症下藥，實為頭痛醫頭、腳痛醫腳，絕非正本清源之策。試想，如果不釐清問題的所在，只是一味地順應民意，年復一年，國庫還有多少錢能再進行工資補貼？台灣又有多少時間可以繼續延宕產業升級？

　政府實施中的「加強台商回台投資方案」，在規劃過程中曾多次徵詢業者的意見，而業者的看法恰如日前可成、萬國兩家業者的說法一樣，他們認為台商回台投資面臨「有單無工」的困境，這些意見係本次行政院擴大引進外勞的最重要依據。然而，有關招募不到基層勞動力這件事，從近日網路數千留言，可以看到有別於業者的說法。除此之外，依行政院主計總處近年的「人力運用調查報告」、「青少年狀況調查」，也可發現想從事生產線工作者不在少數。

　「人力運用調查報告」指出，近年失業者希望找的各職類工作，仍以基層勞工居第一位。以去年而言，國內46萬名失業者裡，有14萬名想找的工作正是基層勞工的工作；若以前年而言，47萬名失業者裡，也有15萬名希望找基層勞工的工作。如此看來，本勞並沒有如此排斥進生產線。這份調查同時詢問這些想找基層勞工者的希望待遇，他們所期待的每月薪資，也只有2萬7千多元，尚低於全體失業者平均期待的薪資。這份調查說明了：（一）當前國內的尋職者仍有三成想成為藍領的基層勞工；（二）這些基層勞動力所期待的待遇雖高於外勞，但要求仍屬合理。

　綜合業者招募人力的經驗、主計總處的調查結果及網路的回應，我們對於國內基層人力不足的情況更加無所適從。業者招募的經驗是國人大多不願進生產線，而「人力運用調查」結論卻告訴我們仍有三成的失業者想進生產線，兩者的說法可謂南轅北轍。到底青年人吃不了苦是真有其事，或者只是業者想引進外勞的藉口？有必要調查研究個清楚。如此研究非僅著眼於外勞引進的正當性，更有助於瞭解這一世代青年人的價值觀，進而推計國力的變化。

　我們認為基層勞工不足的問題，非僅關乎短期的景氣振興或長期的經濟成長，更關乎我國整體的國力。果如業者所言，由於國人的教育水平愈來愈高，少有人想進生產線，則茲事體大。如此吃不了苦的世代，縱令今日可以外勞解燃眉之急，這樣的品格特質未來如何因應國際經濟、兩岸政治的變局？美國歷史學者保羅甘迺迪在《強國的興衰》一書裡，針對日本經濟的崛起寫道：「十九世紀日本雖然缺乏資本，但由於有強烈士氣及恪遵紀律的民族性，這個特質使得日本得以和西方同步發展現代化工業，而日本也成為那個年代唯一歷經工業革命的亞洲國家。」這雖是歷史學者對十九世紀日本國力提升的看法，實為放諸百世不變的通則。一個不能吃苦、沒有士氣的世代，是絕無可能重振經濟力與國力的。

　我們籲請政府高層以未來十年、二十年的眼光，鄭重檢視基層勞動力不足一事。因為基層人力的缺乏或外勞的引進，都標識著我國未來國力的消長，絕對不能小覷。

社會住宅比例 擬由十％提升至卅％。

6千戶社會住宅來了！

• 2013-01-14 01:19
• 中國時報
• 【王莫昀／台北報導】

     居住正義與籠民問題引發朝野關切，民進黨團提案修正住宅法，提高供給中低收入戶等弱勢族群的社會住宅比例，由現有占公營住宅、獎勵民間興建住宅數量十％提升至卅％。此提案獲台聯與親民黨支持，本周闖關。光以未來主要規劃為公營出租住宅使用的國宅用地一一三公頃計算，成功修法後，社會住宅釋出量即可逾六千戶以上。

     國宅用地統計資料顯示，全台目前國宅用地共一一三公頃（約三十四萬坪）閒置，五都中除台北市外，其他四都都有閒置國宅土地，台南市逾十三萬坪最多，其次是新北市七萬多坪、台中市六萬多坪。新北市土地主要分布在林口、三峽、淡水及中和，台中市則分布在五期、七期以外地區。

     「林口、三峽、淡水、中和等地近年來房價持續上揚，若有千戶左右低價出租住宅問市，肯定會衝擊房屋租購市場！」住商不動產企研室主任徐佳馨說，分析國宅用地區位，台南與台中因房價不高、新增居住需求有限，對社會住宅的倚賴度不高。

     但近年來跨區至雙北市就業、就學人數持續增加，相信在新北市推出社會住宅，應可解決不少青年、低收入戶居住問題，當然也會牽動區內房地產供需與價格走勢。

     內政部雖不支持在住宅法實施初期即修法，大幅提高社會住宅釋出比例，但正檢討將逾百公頃國宅用地興建為出租住宅的可行性。內政部官員表示，這次民進黨團提案修法大幅提高租給中低收入戶等弱勢族群的社會住宅比例，讓內政部「十分擔心」，因社會住宅易衍生周邊鄰里反彈爭議，「落實這麼高（卅％）的比例恐有難度！」

     至於檢討國宅土地做出租住宅使用，營建署正在依居住需求、所在位置、交通建設等條件，評估適合地點。營建署長葉世文指出，營建署正在研提將國宅用地興建為出租住宅方案，並計畫提撥適當比例，開放青年學子或初進入職場的社會新鮮人以低廉價格租用，但為公平性，會設定一至兩年的租用年限，租金水準則會視各地興建成本而定，「但一定會低於市價！」