張大春：狗屁的文化創意產業

張大春：狗屁的文化創意產業 PO文回應淡大生

• 2010-11-17
• 中國時報
• 【林欣誼／台北報導】

     張大春在個人部落格貼出「答大學生──關於狗屁的文化創意產業」一文，以「詐騙集團」、「惡性腫瘤」比喻他根本不承認存在的「文創產業」，他指出：「文創產業的來歷是一群寄生蟲般的人物……他們的興趣和職責就是媒合政商資源，看起來充其量不過就是一種兼領經紀人和營銷者身分的幫閒份子。」

     這篇文章的源由來自一名自稱淡江大學學生的留言，這位學生表示校內開設「文化創意產業學分學程」，來自業界的老師，卻藉課堂為自己事業宣傳，因此質疑學界是否該應業界需要而改變學術方向。

這位學生也轉貼在淡大任教的台灣文創公司董事總經理陳甫彥的演講文連結，希望張大春為他解釋這篇他「聽不懂的演講」。

     張大春的答覆火力全開。他表示，有一群沒有創作與研究能力的人，闖入出版、表演等傳統領域，虛構出「文化創意產業」一詞。「創作者拉不下臉來談生意，就需要他們。他們生意談大了，就回過頭來指導創作者。創作者要是沒出息一點，就等著被這種人掌控、消費或淘汰。」

而淡大設立的這種學程是「建築在臺灣集體幻覺上的一個單位」。他力勸大學生「不要浪費生命，趕快遠離這個學程。」

     張大春昨天接受採訪時表示，他不否認文化界應該要有好的出版業、優良的影視、健全的經紀人制度、充分的技術資源，但作家跟音樂家、舞蹈家跟畫家等跨界合作早已不知進行多少年，現在卻發明出「文化創意產業」一詞，名為鼓勵，其實卻是一個政府補助的名目。

     張大春說：「這個名詞是空泛的，就像『創意總監』這個詞也是空的一樣，我只是指出國王的新衣，以及台灣社會的虛幻與百無聊賴。」

     他認為文創產業是個空泛的名詞，更對於文創產業進入學院成了一門學程，直言是「學院的墮落，低級得要死」。

     他表示，一門學術必須在教育系統經過長時間的累積才足以形成，但有的大學卻趕時髦，跟著語詞起舞，疊床架屋地搞出一套學院論述，「就像老鼠會一樣，不瞭解的人被騙進來，然後就繼續騙人，發展出一套論述，非常離譜。」

**********************************

雲水人間：

這種課程...

和職業訓練所教的沒兩樣...

大學為了生存...

師資要便宜、名稱要時髦...

更重要是要吸引學生選讀...

可顧不得那麼多

連動債求償....地院判決：本金外，還應負10%的懲罰性賠償責任

罕見！連動債求償 依消保法判賠

【聯合報╱記者蘇位榮、羅兩莎／台北報導】

2010.11.16 02:45 am

楊姓男子前年到第一銀行新店分行辦定存，銀行強力推銷兩檔「保本」連動債商品，楊改買連動債，半年後慘賠三百萬元，楊控告一銀要求賠償；台北地院審理，認定一銀沒有依照消保法盡到告知義務，判決一銀除須給付楊買連動債的本金外，還應負百分之十的懲罰性賠償責任，給付楊近三百三十四萬多元。

這是國內司法判決中，第一件採用消保法判決銀行須為販售連動債商品賠償的案例。一銀表示，法院加罰銀行一成的判決很少見，將在收集客戶是否投資過類似金融商品，或客戶之前有收過利息等詳細資料後上訴。一銀指出，一銀十件連動債的賠償案件，銀行各有勝訴、敗訴，即使敗訴，法官大都判銀行賠償客戶本金的二至三成，判賠本金百分之一百一十的案例罕見。

楊姓男子指出，前年三月間到一銀新店分行辦理定存，理專向他推銷分別以紐幣和澳幣計價的連動債，銀行給他的廣告單還說是保本連動債，每年配息至少百分之七，比定存優惠很多，他為要保本生息，購買這兩檔連動債約紐幣四萬一千元及澳幣七萬元（共約三百萬元台幣）。

他表示，一銀從未向他說明購買連動債有風險，且在連動債的廣告單上註明是「低風險」「到期百分百投資本金保障」「每年保證配息」，如果不是保本保息，他絕不會去買，一銀故意隱瞞事實造成消費者錯誤，他要求返還本金及依消保法負懲罰性賠償責任。

一銀抗辯，楊購買連動債是投資行為，投資有賺有賠，而連動債是雷曼兄弟發行並擔任保證，一銀只是受託人，楊不應將投資風險轉嫁給銀行。

但法官審理指出，一銀的廣告ＤＭ明顯強調是保本、保息，一銀與楊簽下的信託契約也強調保本，但一銀從未告知楊購買連動債連結的股票風險、發行機構的風險，未盡善良管理人責任，應負賠償責任。

【2010/11/16 聯合報】

胡佛：部分媒體專業不足，又很會硬拗，一流學者不會上電視

胡佛：部分媒體硬拗 造成是非不分

【聯合報╱記者李威儀／台北報導】

2010.11.16 03:03 am

中研院院士胡佛（前）昨天在台大校慶獲頒榮譽博士學位，他感嘆現今社會風氣充斥放縱及民粹導向的價值觀，部分媒體專業不足，又很會硬拗，造成社會是非不分。
記者鄭超文／攝影

知名政治學者、中研院院士胡佛昨天獲頒台大名譽博士學位，他致詞時批評，現今社會風氣「散亂、貪婪、虛浮、功利」，充斥放縱及民粹導向的價值觀，他深感憂慮；他會後接受採訪時更指出，現在部分媒體專業不足，又很會硬拗，造成社會是非不分。他呼籲知識分子要負起責任，別讓社會向下沉淪。

台大昨天舉行八十二周年校慶大會，頒名譽博士學位給胡佛。他致詞結束接受記者採訪時，發表對媒體的看法。他認為，現在的媒體與政論節目是「觀眾喜歡聽什麼就說什麼」，且什麼話都可以說，沒有規範，「罵人也可以硬拗」，不但專業能力有問題，更缺乏知識分子的良心與氣節，只會拿「愛台灣」當擋箭牌，造成社會的道德是非沒有標準，人也變得幼稚又淺薄，「一流學者不會上電視，就是因為不會罵人。」

胡佛說，現在很多人認為「只要我喜歡，沒有什麼不可以」，卻不懂尊重他人，導致社會「太放縱、太民粹」，應該重拾共同的規範及道德價值。

胡佛是國內政治學權威，專攻憲法學及政治行為學，教學及學術研究成果斐然、著作等身，深受國內外重視，是教育部國家講座教授，也曾任美國耶魯大學、芝加哥大學及哥倫比亞大學等頂尖大學訪問學人，並在一九九八年獲選為中研院院士，但昨天獲頒台大名譽博士，卻是七十八歲的胡佛學術生涯中的第一個博士學位。

胡佛說，威權時代因為政治學術研究、評論時政，常被政府「關切」，「我們前面在做調查，他們後面就在調查我們」。

台大法律系畢業的他，自嘲是個「爭議之人」，一九六○年獲得美國愛摩萊大學政治學碩士返國後，就因政治因素難以再出國攻讀博士學位。

曾在台大任教多年的胡佛表示，人生數十年歷經風風雨雨，最後獲得母校的名譽博士學位，心情如同「遊子歸來」般感動。他期許知識份子應「求真、求公、求誠」，提振公共精神，負起知識人的責任。

【2010/11/16 聯合報】

*******************************************************************************

 

 

一流學者 不為通告費沉淪

【聯合報╱記者 楊湘鈞】

2010.11.16 03:03 am

中研院院士胡佛憂心社會充斥民粹導向的價值觀，批政論節目「說錯還硬拗」，並指「一流學者不會上電視，因為不會罵人」。

相對利用政論節目積累財富或賺出席費的名嘴、學者，淡泊名利的胡佛，還真有資格掄起這當頭一棒。

以胡佛的學術地位，及當年與黨外的淵源，若願依附當權者，在民進黨執政八年，早就像某教授般晉身國師了；要上電視罵人、或替人擦脂抹粉賺外快，和陳水扁這類的當權者同流合汙，更非難事。

但胡佛始終謹守學者分際，未曾逐利沉淪為九點檔道具，但這還只是胡佛值得後輩崇敬的一面。

他提出「一流學者不會上電視」的諤諤諍言，更值得學術界與我輩媒體人省思，也痛擊目前趕通告等領現金，透過公共財大放厥詞的學者、名嘴最空虛之處。

學術界有句名言：「要坐十年冷板凳、不寫（說）空言半句多」；新聞界也有句名言：「微言大義春秋筆」。不論鑽研的是理工文法，只要投身這兩個行業，就得知道成就絕非一蹴可幾；更重要的是，要就字字珠璣、要就寧可閉嘴，不寫（說）空言，何其難也！

看看如今叩應節目，滿是打著某某大學教授或資深媒體人旗號，卻常淪為「無所不談卻無談，無所不知卻無知」的淺碟「通樂」；更甚者，配合立場偏執的主持人，拋卻大是大非、歪曲事理，還真把「學者」、「媒體人」給做小、做賤了。

遙想當年陶百川去世時，胡佛除了稱譽其高風亮節，更強調陶百川「不冤枉人」；相較現今不顧事實、硬拗到底的學者、名嘴，其實說穿了，只是捨不得每晚數千元的節目通告費，所以趨炎附勢，抿滅良心遷就特定立場。

【2010/11/16 聯合報】

***********************************

雲水人間：

不只是上節目...

許多大學教授、副教授名嘴...

到處演講，上電視節目...

一年幾百場...

內容千篇一律...

頂多是換「加油添醋」、「新包裝再上市」

美其名是奉獻付出，是盡社會教育責任..

但背後沒有賺演講費、通告費之用意？？

沒有打偶像崇拜之嫌？

其在學校內的教學研究能盡多少心力？？

真令人懷疑！

 

魯比尼：ＱＥ２之後，還會出現ＱＥ３、ＱＥ４

ＱＥ２政策解讀篇》美狂印鈔票真能救經濟？

• 文 編輯部 莊 芳

魯比尼：量化寬鬆有「成癮」危險

美國政府在日前宣布第二波的量化寬鬆政策，聯準會主席柏南克說，此舉將開始啟動美國經濟的「正向循環」；但在危機經濟學家魯比尼的眼中，這無解於美國眼前的經濟問題，只怕未來量化寬鬆政策還將持續下去。
為了讓經濟加速復甦，美國聯準會（Ｆｅｄ）宣布二度量化寬鬆（Quantitative Easing 2，ＱＥ２）政策，在明年六月底前，要買入六千億美元中長期債券。大撒鈔票的決議一出立即引起各界負面解讀，逼得聯準會主席柏南克還不得不向媒體投書，企圖為這項政策辯護。
就和去年第一次祭出量化寬鬆政策一樣，這次同樣造成全球股市給予「漲聲」反應，黃金也創歷史新高價位；但是除了帶動金融市場上揚以外，對於實質經濟的幫助成效如何恐怕才是真正的重點。

「量化寬鬆」有二就有三

危機經濟學家魯比尼（Nouriel Roubini）就認為，二度量化寬鬆不僅無助於美國經濟加速復甦，甚至在某種程度上，會讓這個世界最大的經濟體，從加護病房搬到了需要長期看護的慢性病房。
「ＱＥ２將無法帶動經濟復甦，也無法預防通貨緊縮的壓力。因此在ＱＥ２之後，還會出現ＱＥ３、ＱＥ４。」這是魯比尼在看到聯準會針對二次量化寬鬆方案後的第一句評論。
魯比尼言下之意，如果第一度量化寬鬆是一劑「救命」的強心針，那麼，二次量化寬鬆則像嗎啡；這一針，幾乎注定了美國必須長期仰賴「寬鬆」來降低痛苦，或者說，它將讓美國愈來愈難「戒掉」寬鬆的貨幣環境。
魯比尼曾在二○○八年二月寫下美國「走向金融災難的十二步」，如今，又以相似的模式預期未來美國貨幣政策走向。
不僅是唱衰ＱＥ２的政策，魯比尼甚至將接下來的量化寬鬆細節一一描述出來。他認為，在ＱＥ２對控制通貨緊縮風險以及帶動疲弱經濟成長作用不大的前提下，那麼，聯準會將會執行第三波的量化寬鬆政策，也就是在明年年中ＱＥ２結束後，「持之以恆」地買入更多的公債。

聯準會將繼續維持低利環境

緊接而來的第四波量化寬鬆，時間點或許已接近美國下一屆的總統大選，屆時，因應在野共和黨的強力挑戰，執政的民主黨或許得施行減稅政策。而歐巴馬政府為了補足稅收缺口，又必須靠聯準會的財政赤字貨幣化來達到目的。簡單的說，聯準會又要印鈔票，再次撒出大量貨幣。
不過，在魯比尼眼裡看來，美國對於經濟刺激效果一定無法滿足，所以會再搬出第五波的寬鬆政策。
「ＱＥ５會是什麼情況呢？我想，政府可能會仿效一九五○年代的作法，直接對市場『承諾』美國國庫券的利率。」他預估，聯準會將「昭告天下」，會把十年期國庫券的利率鎖定在一％，一旦超過，聯準會就會出手買到它跌回一％，以維持市場低利環境。
如果局勢演變真如魯比尼的預期，那麼，二次量化寬鬆的確像是美國經濟的第一劑嗎啡針，它將讓美國對「寬鬆」成癮，只怕供藥一斷，又將顯露出經濟醜陋的原形。
為什麼美國需要一而再、再而三的頒布量化寬鬆政策？魯比尼日前接受專訪時指出，美國之所以持續採取這樣的手段，主要原因是量化寬鬆對於刺激實質經濟的效能不足，事實上，魯比尼認為聯準會根本是搞錯了救經濟的方向。「依我看，重點應該放在『成長』才對吧！」

針對「寬鬆」與「成長」的關聯性，柏南克的腦袋裡自然有一幅完整的「連結圖」。他在投書《華盛頓郵報》（Washington Post）的文章中舉例，正因為寬鬆的貨幣環境促成低利率水準，才會有更多人買得起房子，會有更多人能用房屋再融資而刺激消費，企業也會願意進行投資，改善失業率。
一言以蔽之，柏南克的想法裡，在聯準會宣示「繼續印鈔」、「繼續低利」之後，美國經濟的「正向循環」將正式啟動...（精采完整內文請見《今周刊》725期，各大便利商店及連鎖書店均有銷售）
■《今周刊》725期更多精采文章《立即加入今周刊粉絲團 http://www.businesstoday.com.tw/facebook/》

忘憂森林--金甘樹山--嶺頭山

【交通資訊】

國道三號→竹山交流道→台三線往竹山→接151縣道→鹿谷→溪頭→十二生肖彎→過豬彎往前約
　一公里，14.2K處即可見忘憂森林(仁淵茶廠)指標，在此停車。(還不到安定隧道之前)(距離溪頭森林遊樂區約３０分鐘)

 

【登山資訊】

1.產業道路陡上

2.產業道路岔成兩條, 其中直走那一條是直上嶺頭山的登山口，另一條右轉的則是往忘憂森林

3.木棧道盡頭便是忘憂森林餐廳(從停車處步行約30分可到忘憂森林餐廳)

4. 往應取左續行，僅需再5分鐘步行，來至真正的『忘憂森林』

5. 在忘憂森林沼澤盡頭右上稜線

6. 15分後遇到杉林溪第一個叉路，右下往杉林溪森林遊樂區(標示不清，只見樹皮上的題字指標)---取左續循稜而行。

7. 8分後遇到杉林溪第二叉路，右下往杉林溪森林遊樂區(指標清楚)---取左續行。

8. 2分後來到十字岔路：(後方-忘憂森林、左陡下山路往嶺頭山留龍頭登山口、直行偏左往金甘樹山、右側是往杉林溪)   

此時要往嶺頭山或是留龍頭登山口，必須在此向左陡下。

要往金甘樹山則直行偏左續行。

一.往金甘樹山

1. 20分到溪頭岔路(山字基石)：(指標：後方-留籠頭、左方-天文台1.8k、右方-聚英村2.9k)

    (往金柑樹山要走聚英村方向)
2. 5分到聚英村岔路：

     (指標：後方-天文台1.95k、聚英村2.75k、金甘樹1.35k)

     (之後會遇一岔路，取左右皆可)

     (往金柑樹山要走聚英村方向)

3. 10分到指標牌(指標：後方-天文台2.4k、前方-金甘樹0.9k)
4. 5分到往杉林溪岔路

5. 續行不久遇山字基石

6. 15分登頂金甘樹山

二.往嶺頭山

1.從十字岔路走15分到嶺頭山三岔路口
             (後-十字岔路、左-嶺頭山頂、右-忘憂森林)
2.約2分鐘可登頂嶺頭山

3.嶺頭山三岔路口約下山30分鐘，出產業道路

 

以上資料整理自：

http://blog.xuite.net/ericjiang/8850/38638681

http://www.yougoipay.com/kenny/w784/index.htm

http://blog.yam.com/people2/article/3356232

 

地圖：

 

 

 

也可從留龍頭攀登如下：

留龍頭(海拔1700公尺)→50分茶園(1970公尺)→45分嶺頭山(2025公尺)→25分金柑樹山十字岔路叉路(2000公尺)→50分忘憂森林(1940公尺)→30分忘憂森林入口(1730公尺)→20分留龍頭(1700公尺)

來源：http://tw.myblog.yahoo.com/clc0101cd/article?mid=3805&sc=1

陳水扁將在台北監獄服刑20年？

即使假釋 扁出獄已是七旬老翁

【聯合報╱記者蕭白雪、何祥裕／台北報導】

2010.11.12 06:46 am

陳水扁因龍潭購地案及買官案被判刑定讞，除非獲得特赦、減刑，否則最少得關到七十歲以後才能出獄。

依規定，阿扁將在台北監獄服刑，而且從收容人變成受刑人，他的西裝頭不保，只能留小平頭。

由於陳水扁被控的犯罪時間，有期徒刑上限是廿年，假釋門檻是二分之一；因此其他弊案即使再判有罪，對扁的刑期影響已不大。

根據流程，最高法院昨天判決定讞後，判決書會送交最高檢特偵組，再交台北地檢署執行科，由檢察官指派法警持「執行指揮書」到看守所提解陳水扁，送至台北監獄服刑。

陳水扁的身分從收容人變成受刑人，待遇也將改變，包括會客、放封、運動等，都將受到累進處遇的分數管控，原本有一名國安局人員常駐監所，昨已取消，扁出庭時可能和其他人犯一起坐囚車，無法享有維安交管。

據了解，台北監獄人犯超收嚴重，陳水扁未來在北監想要獨享單人舍房恐不容易；但考量阿扁的卸任總統身分，北監也不會讓他和十幾個受刑人共擠大舍房。最有可能是與劉泰英同樣待遇，住在兩人一房的小舍房。

為避免受其他受刑人欺負或引發紛爭，獄方可能也不會讓陳水扁下工場。

法界人士指出，陳水扁兩案各判十一年、八年徒刑，未來法官訂執行刑至少十三、四年。以陳水扁犯罪時間的刑法規定，有期徒刑上限廿年，陳水扁其他案件只要再被判一件有罪，執行刑就達廿年。

陳水扁被控的國務機要費案，判處無期徒刑，扁的假釋門檻也只要十五年；因此後續案件的判決，對陳水扁刑期長短影響有限。

算一算，扁已經六十歲，即使符合假釋資格，出獄時恐怕已七十歲。

 

*************************************************

雲水人間：

再看到阿扁上街頭...

將是20年後的事了？

不知道大家還會不會記得他？

...

...

「你記得也好，最好你忘掉！」