2009/6/8

沒有鄉土情節的美國人

 

最近《經濟學家》有篇文章,說目前經濟危機限制了美國的人口流動,工作難找,加上多數人倚仗公司提供的醫療保險,人們寧願幹不喜歡的工作也不敢輕言放棄。另外一點就是房市猛跌,房主無法輕言搬家,也只好滯留當地。企業無法吸引外地人才,造成了惡性循環。

美國是個移民國家,人口流動是傳統的一部分,初次見面的人,很少會互問祖籍,一般也無法分辨人家是哪里來的,即使是我這樣一張黃面孔,只要說流利英語,也不會有人問我是不是中國人。而美國連鎖企業非常強勢,雖然東西南北有口音、風俗等差別,卻是到哪里都可以找到相同的速食店和超市,甚至建築也有很多相似,輾轉各地的人雖多,融入當地卻相對容易。有些搞銷售的人,甚至每兩年就搬一次家,這在鄉土情節嚴重的中國人眼裏,幾乎是不可想像的。我看過一個研究,說美國人一輩子平均要搬11次家。有沒有這麼誇張啊?可仔細想想,也是,人們小時候跟著爸媽就搬了兩三次,搬進大學宿舍算一次,工作以後更是從租房一步步走向房奴,少說也得搬個7、8次,象我這樣的世界移民更是在不同的大陸搬。按照美國人的說法,就是“工作在哪里,我就去哪里。” 我現在的學校只有1/4的學生住校,大部分人都在外租住,住的不爽就搬,光大學裏就搬3、5次了,反正單身漢行李又不多。

美國人也沒有落葉歸根的概念,他們年紀大後會從空巢的大房子裏搬到南方的老人公寓去,享受陽光與溫暖,又不用再打理物業,這些銀髮族被稱為“候鳥”。當然,他們還是會儘量往子女附近搬。我的一個老教授前兩年當了外公,馬上放棄住了30年的城市搬去千裏外女兒的城市,儘管那個城市民風保守,他也一個朋友沒有,去了立馬投入教會,參加大量老人活動,又闖出一片天地,讓我不得不佩服他的開拓精神和勇氣。畢竟美國到哪里都要開車,老人家開車危險,我有個朋友曾經和一名90歲老司機迎頭相撞,真是“馬路殺手”。和子女互相守望但保持一定的獨立生活空間,並且有自己的朋友圈,是美國老人最理想的生活方式。

不過我覺得物質與工作機會的誘惑再大,也抵不過人的慣性。《經濟學家》忽略了這樣一個事實:人到了一定年紀,就會想安定下來,不想再到處流浪了,金窩銀窩不如自己的狗窩。

文章來自:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_53ba277e0100czbs.html

我眼中沒有醜小鴨:我的教育哲學

 

去年中學校慶,我的同學打電話來邀請我回去聚會,接電話的我母親抱歉得說我已經身在國外無法出席。我收到他們寄來的聚會照片後不禁思緒萬千:當年的同學們過得都不錯,老師們卻已年華老去,當年的種種師生恩愁,又浮現在了我眼前。

我似乎從來都不是讀書那塊料子,雖然腦子不算很笨,但屬於集中力不強、思維和業餘活動都過分活躍那種中等學生,在分分要命的中國中小學教育中,我是徘徊在班上排名20左右的學生,自然不可能得到太多老師的重視。更糟糕的是我從很早就呈現出在數學方面的弱勢,在中學以後因為遇師不淑,學習數理化的興趣銳減。雖然語言和文學方面有些許天分,但是出於實用的考慮,還是選讀了理科。偏偏高中我們班主任分別是物理和化學老師。我母親還清楚得記得,一次家長會後,老師把她和其他幾位“差生”的家長留下,告訴他們:你們的孩子估計連大專都讀不上了。在這樣的壓力下我的學習成績不升反降,還把興趣轉移到漫畫上,在高二一度掉到全班最後幾名,形狀超級淒慘。

我父母自然是非常著急,後來惡補之下,高三終於挪前了。其實我不算是好強一族,而是憋了一肚子氣:要考好些,不能再讓老師看不起!到了高考放榜的那天,我的物理班主任指著我說不出話來——我的數學考了全班第二!我想他可能根本沒有想到他眼裏的醜小鴨也有超常發揮的一天,但我永遠都不會感謝他對我的“教導”。

大學裏我為一個貌似十分嚴厲的老師做實習,他對自己要求很高,卻對於他的學生很寬容,他教會了我:年輕人的潛力無限,不要輕易打擊他們,路易士康庸碌一生,到了50多歲才厚積薄發,搖身一變成為世界聞名的建築大師,你怎麼可以在學生還不到20歲的時候就蓋棺定論呢?

我從此認定:作為一個老師,我的責任是激發學生的潛能,而不是否定他們的能力。我會責備學生不努力,但不會說:“你沒有天分,永遠也學不好。” 把學不好完全歸咎于學生的能力不足上,這完全是在推卸責任!雖說1%的天分至關重要,也要99%的汗水才可以成功。天才畢竟是少數,努力的人都可以在社會中獲得一席之地,我又有什麼特權去將他們的期望和理想揉成廢紙呢?

就像在網路上不少人用惡毒的詞語罵人,是的,罵人是“白癡”或者“sb”可舒一時口舌之快,但那有建設性嗎?那幫助解決了什麼問題嗎?對於社會有什麼貢獻嗎?很遺憾,世界上這樣以自我為中心且短視的人太多了,多少人被這些混蛋摧毀了追求夢想的信心!

文章來自:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_53ba277e0100d1dx.html

文憑與財富,孰輕孰重?

 

這兩天連續看到了幾篇文章,一是講義大利華人以金錢論英雄,文憑不值錢;二是今年大學畢業生找工作空前艱難;三是《紐約時報》的文章《我們所熟悉的大學已走向末路》指出美國研究生教育過分脫離實際。說的都是文憑貶值的事情。的確,如《紐約時報》指出的,高等教育如今是個高投入、低成效的行業,有很多弊端遭人詬病。中國大學嚴進寬出,邁出校門後卻找不到工作,直接體現了大學知識與現實的脫節;美國大學則是寬進嚴出,文憑含金量高,卻一樣存在專業不對口的現象,因為美國研究生特別是博士教育目的是培養研究人員和教授,不少人寫了一堆不解決任何有價值的問題的paper,沒人讀,浪費了多少人力物力,到頭來卻發現並非人人都有做研究的潛質。

羅賓遜爵士在TED會議上的精彩發言就幽默的指出:我們的教育集中培養上半身,孩子越大,教育越集中在他們的腦袋,還偏向理性分析的左腦。藝術與人文總是在圖騰柱的最下層,為什麼?因為西方現代大學系統和工業革命並行,培養的都是符合工業革命需求的技能,舞蹈、音樂、繪畫這些很難賴以謀生的技能就被擠到了一邊。可是隨著大學的發展,大學教授越來越成為隔離在象牙塔中特殊的一群,按照自己的形象和理想來教育學生,怎麼會產出形式多樣的人才來呢?

教育是個大課題,文憑只是代表其階段性成果的一張證明,絕對不能用於衡量人的成功。如果教育本身存在諸多問題,文憑又能代表什麼呢?但是,今天的金錢,也不能代表明日的財富。“讀書無用”論調是大毒草,書絕對要讀,關鍵是怎麼讀!我碰巧又看到著名作家Malcolm Gladwell的新書《Outliers》,主題是時勢造英雄。他舉了一群在20世紀初移民美國的東歐猶太人為例。這群人和同期的歐洲移民(愛爾蘭與義大利人)都生活在社會底層,教育程度低,其不同之處在於:猶太人四海為家,一般不當農民,聚集在城市裏,因而具有一些在城市裏能用得上的技能,比如制鞋、裁縫、賣雜貨等等。而且,因為猶太人常受歧視,練就了他們無比的韌性和與人打交道的無畏。這群人從新移民首個落腳點——紐約入境後,即使一句英語都不會說,也能比其他移民找到更多的機會。書中一名新移民,在街上賣魚時發現美國人無論多窮都願意買成衣。他經過仔細觀察,找到了兒童服裝這個商機,他那做裁縫的妻子沒日沒夜的幹,他沿街叫賣,居然慢慢的建立起了自己的服裝王國。

但是,故事的啟示並不只是“勤奮就會成功”甚至“讀書無用”。將近一個世紀以後,一名學者找到了這些早期移民的子孫,集中研究他們的職業。那些最早的成功商人,他們子孫是否“富不過三代”?還是都步祖輩的後塵成為了商人呢?答案居然完全相反:這些人的子女一般仍是子承父業,然而他們的孫子輩全成了律師、醫生或者心理學家等專業人士!很顯然,這些人的子女因為看到了父輩的成功歷程,學到了經商的技巧,因而能把家業做大,有足夠的資金不是光用來經商了,而是投資到孫輩的教育裏——因為他們不願意他們的子女重複父輩的辛勞,因為他們認識到教育的價值!

文章來自:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_53ba277e0100daro.html

我的打工經歷:為今年找工作的大學畢業生加油

又進入了大學畢業生找工作的季節,今年就業市場相當不景,相信各位大四同學也非常苦惱。想起我在大學期間打過好些各種各樣的工,寫下這篇回憶,給正在找工作的朋友們打打氣。這個世界上,沒有什麼靠自己雙手的工作是低賤的,別看現在我是大學教授,如果不是簽證的限制,我也想利用週末去打工呢(動物園在招看農場動物的暑期工哦,呵呵)。

以前提過,我在高中撿過易開罐,上大學後我決定要找能夠提升自我價值的工作,掙錢倒屬次要。第一份工作是週末為某麥片做超市推銷。我其實是個臉皮很薄的人,天知道怎麼會去幹這個。幸好不用計件,而且超市員工都是很好相處的年輕人。不幸老闆是個中年臺灣人,動手動腳不說,還帶我們去過一次夜總會,那也是我第一次看見殘敗的玫瑰還敢賣100元一朵……做了幾個月後這份工作便無疾而終了。不久那個巨型超市也倒閉了,麥片公司卻一直還在,甚至遠渡重洋後還見過它們家的,親切。之後,也有老鼠會性質的隱形眼鏡公司騙我買了一副隱形眼鏡,後來轉賣給一位元真需要眼鏡的朋友,他戴後很不適應,弄得我極其尷尬後悔,發誓今後再不碰這種需要拿親友開刀的行業。

之後我就做了兩份大學生基本都做過的家教。其中一個學生是四年級小學生,我教了她兩個月後英語和語文都有極大提高,她媽媽很高興,可也不給我漲工資。我不滿卻又不好意思提,後來就不回人家電話了,現在想起來處理的非常不成熟。

打工的突破在大二,我的一個老師需要會AUTO CAD的學生做一個專案,我立馬說,我會啊。老師高興的說,那好,下星期項目下來了你就來幫我。一轉身,我馬上捧起AUTO CAD教程猛啃:其實我一點都不會!但時不我待,就這樣在一個星期內我學會了軟體的皮毛,憑著初生牛犢不怕虎的膽子披掛上陣。也是老師寬容,否則這三板斧糊弄的了誰啊!後來我去面試一家平面設計公司,當場考試軟體,馬腳可就露了唄。

利用自己的專業打工可以說是正途,幹我們設計這一行這種機會也比較多,不過都需要那種豁出去的膽大。大三期間我在某野雞出版公司幹了幾期雜誌,大四後邊考研究生邊準備畢業設計。這畢業設計專案上哪兒找呢?我想到了系裏那個出了名專業牛但脾氣暴躁的老師,他自己開公司,拿起電話我就撥了他的號碼,俺不是特別突出的學生,他記不得我,可沒關係,大不了他說“不”嘛,碰釘子總比畏縮不前強,呵呵,誰知這會我又撞大運了,正好他需要繪圖員,就這樣我進入他的公司幹了將近9個月,也發現原來他面噁心善,對學生呵護有加,畢業答辯的時候還不避嫌的為我們極力爭取。

不到一年以後,研究生院還沒開始上課呢,俺和兩位朋友合辦的書店就開業了,那是我們的第一次創業,一直守了四年,錢沒有賺到,苦頭倒是吃了不少,也是難得的人生經歷吧。其間我還東一榔頭、西一斧子的到處給人搞點設計,後來繼續創業做廣告公司……來了美國以後,平時在學校當助教,第一個暑假經妹妹介紹為某NGO打了兩個月雜,後來應聘到學校夏令營做接待員,一半的時間是夜班,只有我一個外國學生,雖然年紀最大卻常聽不懂客人的話,記得一個女生把ipod落在宿舍裏,她的父親把氣都撒在我身上……嗨,不要太在意,就什麼都挺過來了。

現在想起來過去十年我幾乎沒有什麼時候是只幹一項工作的。只要有機會我就會去做,沒機會就創造機會去做。這些經歷雖然不都與我的專業有關,但後來都是俺申請博士、工作的亮點。今天創業也不是什麼大不了的事情了,年輕人最忌眼高手低,從低踏實做起,總有登上高峰的一天。

文章來自:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_53ba277e0100dm20.html

海灘動物……Theo Jansen(kinetic sculptor)

 

「金門大學島」......私校期望能招收十至十六萬名陸生!

20所院校 想赴金門招陸生

【聯合報╱記者王昭月/高雄縣報導】

2009.06.08 03:21 am

政府計畫開放陸生來台,金門縣政府相中這塊教育產業,委託樹德科技大學規畫「金門大學島」,已有廿所院校準備到金門設分校招陸生。

承辦「金門大學島」計畫的樹德科技大學藝文休閒處長洪春棋表示,目前在立法院審議的「大陸地區來台就學及停留辦法草案」,陸生來台設限嚴格,計畫一年開放兩千多個名額光是國立名校都不夠分配,遑論分配給一般私校,「前進金門興學,最能解決兩地教育問題。」

洪春棋表示,離島地區的金門,不受陸生招生名額百分比限制;從國家安全考量,金門隸屬福建省,是連接兩岸的臍帶,不可能被大陸接收,「設大學島招收陸生,是兩岸紅、綠、藍陣營都能接受的最大公約數,發展可期。」

金門縣政府已選定八筆、廣達一百卅四點四公頃的縣有及國有土地,規畫「兩岸交流教育園區」,出租給台灣各大學設置分校,每校分配二點五公頃校區,全區約能招收十至十六萬名陸生,循小三通模式前往就學。

目前已有國立高雄大學等廿所學校,表達赴金門設置分校意願,初期先利用金門現有空間開學分班,四年內完成分校工程。

金門縣政府評估,金門大學島計畫如果實行,光出租各校土地租金,縣庫一年可進帳十八億,每名陸生一年學費、生活費以廿萬元計,招滿十六萬人,即可創造三百廿億經濟效益。

對台灣私校而言,「金門大學島」可解決學生來源不足及教師失業問題;大陸生則有機會上大學,發揮一加一大於三的加乘效益。

【2009/06/08 聯合報】